La servante écarlate

La servante écarlate
The handmaid's tale
Margaret Atwood
Pavillons poche, R Laffont, 2015
Postface de l'auteur



Evidemment (presque) tout le monde a lu La servante écarlate (et peut-être vu la série), il semble que j'arrive après la bataille; mais on annonce une 'suite' , que j'espère lire, donc il fallait bien que je me plonge dans ce roman paru en 1985. Les 'Notes historiques' à la fin du roman semblaient pourtant clôturer l'histoire, même si le sort de Defred n'était pas si clair.

Ceci étant, il s'agit d'une relecture, sans que je puisse me souvenir de la date, bien avant internet c'est quasiment sûr. Bien avant la série, donc j'avais mes propres images en tête, et maintenant, c'est impossible...

Alors? Hé bien c'est encore une grosse claque! J'ai été épatée par la construction impeccable, ces informations, ces explications distillées peu à peu, et qui font vraiment froid dans le dos. Comment tout a basculé pour se retrouver dans ce monde oppressant...

Quelqu'un ignore-t-il encore le sujet? Si oui, lisez donc l'histoire de Defred, j'ai la flemme d'être la n-ième à la raconter.

Une lecture commune avec A girl

Pour un petit rappel aussi, voici deux photos
http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2016/05/03/femmes-de-kaboul-avant-et-apres-275891.html

Commentaires

  1. ll sera l'une de mes prochaines lectures ... et il est vrai que l'on ne peut pas tout lire, ni succomber aux modes littéraires.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'avoue quand même que j'attends la 'suite' en bibli!

      Supprimer
  2. Je tourne autour depuis des années, sans me décider à le lire .. J'y arriverai un jour.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'hésite pas, je ne m'attendais pas à autant être passionnée par cette relecture.

      Supprimer
  3. Je fais partie du presque ( et je n'ai pas regardé la série ). Faut que je me lance, d'autant que je crois que ma grande fille veut se faire offrir cette suite pour Noël ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai préféré relire le premier roman, et j'ai bien fait, car je compte lire la suite! Chouette cadeau de noël, tiens.

      Supprimer
  4. Je l'ai lu tout récemment, et été épatée par le talent de la dame... J'attends aussi la suite, sans urgence.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà, sans urgence, après tout le premier n'était pas si récent (mais toujours passionnant)

      Supprimer
  5. J'ai en effet lu la servante écarlate dès sa sortie, je n'avais pas de mal à le faire vu que j'étais bibliothécaire et il faut absolument à présent que je relise ce livre pour me remettre dans l'ambiance... mais je n'ai pas vu la série.
    Tu sais que je suis souvent à la traîne moi aussi et que cela n'a aucune importance, un bon livre le restera longtemps alors que le dernier à la mode dont pourtant tout le monde parle sera vite oublié, enfin ce n'est que mon avis !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exact, relis La servante, tu verras, ça n'a pas vieilli et cela se lit d'un souffle!

      Supprimer
  6. Je n'ai pas vu la série, mais on en a tellement parlé que j'ai eu envie de lire le roman, et comme toi ce fut une grosse claque (pas chroniqué, pourtant...) La suite ne me tente guère, on a l'impression qu'elle s'est forcée à l'écrire à cause de la série, c'est l'effet que ça ma fait, en tout cas... Tes deux photos sont glaçantes, un bon raccourci de comment les choses peuvent basculer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La suite, oui, mais il y a de bons échos, Atwood est plus futée que cela, mais après l'épilogue, on a des idées sur le futur futur, alors que la suite c'est 15 ans après. Bref.
      Je connaissais depuis longtemps la première photo (quoique dans les campagnes ce devait être encore la burqa, faut pas se leurrer) et en fouinant j'ai trouvé les deux associées, un vrai choc!

      Supprimer
  7. je suis certaine que c'est parfait mais je ne peux pas le lire pas plus que j'ai n'ai pu regardé la série, je cale devant ce type de récit non pour sa qualité mais pour le fond que je ne supporte pas

    RépondreSupprimer
  8. lu depuis si longtemps ... j'adore tes deux photos. J'ai aussi en tête une anecdote sur l'Iran racontée par une de mes étudiantes. Lorsque les gardiens de la révolution ont annoncé dans un amphithéâtre que dorénavant toutes les femmes iraniennes seraient voilées, un énorme éclat de rire a secoué l'amphithéâtre, garçons et filles comprises ..... personne ne pouvait imaginer que quoi que ce soit puisse obliger les femmes iraniennes de Téhéran à se voiler . Et pourtant!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hé oui, en Iran, qui aurait pu croire que... ? Mais au moins les iraniens ont refusé qu'on détruise Persépolis.

      Supprimer
  9. un vrai cauchemar, ces photos que tu nous montre, et pourtant je suis habituée à voir ce type de chose dans la presse...
    J'avais commencé à regarder la série, il y a deux ans environ? et je l'ai lâchée, je n'accrochais pas. Vu l'intérêt du propos, je me suis procuré le roman et là j'ai été scotchée ! Je n'ai pas l'intention de lire la suite. Le roman n'appelle aucune suite, elle l'a écrite à cause de la série, je ne crois pas que ce soit une bonne idée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ces photos sont choc, oui!
      Le roman est excellent et c'est vrai qu'avec l'épilogue il se suffisait à lui-même. Cependant il semble que Atwood a écrit un bon second roman dessus. A voir.

      Supprimer
  10. Je fais partie des rares à n'avoir ni lu le roman ni vu la série visiblement... Je pense que je finirai par me laisser tenter.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'hésite pas (pour le roman), sans doute présent dans toute bibli!

      Supprimer
  11. Ah non, moi non plus je ne l'ai pas encore lu. Mais ça fait un moment que je me dis qu'il faut le faire.

    RépondreSupprimer
  12. Je me tâte toujours pour lire ce roman, d'autant plus depuis la sortie des Testaments. J'ai vu la 1e saison de la série mais j'ai ouï dire que le roman est largement mieux... mais comme je connais déjà les grandes lignes de l'histoire, j'ai peur de m'ennuyer, ce qui serait quand même un comble !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Aïe. Il serait intéressant de voir comment l'adaptation a pris ses libertés, et comment Atwood sans trop en dire rend une atmosphère?

      Supprimer
    2. J'avais exactement les mêmes appréhensions et franchement, les deux se complètent vraiment bien sans se répéter.

      Supprimer
    3. Haha! Bon, à chacun de voir. Je te fais confiance, pour la série.

      Supprimer
  13. je l'ai écoutée (c'est le seul livre que j'ai lu avec audible) et c'était super car ce sont en fait des cassettes que Defred laisse et qui sont retrouvées plus tard, du coup là on avait le bruit des cassettes que l'on rembobine ... très fort et très troublant ! je n'ai pas voulu voir la série car ils prennent beaucoup de liberté avec le récit ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exact, des cassettes (le côté un peu daté du bouquin, pas gênant pour l'histoire, et c'est un plus en livre audio)
      Comme toi, pas envie de voir la série...

      Supprimer
  14. J'ignore tout de cette histoire ! Pas lu le livre et jamais entendu parler de cette série !Vivrais-je sur une autre planète ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Géraldine, tu vis sur la plus belle des planètes, la planète chat! ^_^ N'hésite pas à lire ce roman.

      Supprimer
  15. Je connais mais je n'ai pas lu !
    Bonne soirée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand même! Un livre pas seulement pour les femmes, les hommes ne sont pas si heureux en fait.

      Supprimer
  16. J'ai lu d'autres Margaret Atwood mais pas celui-là... Et je ne suis pas sûre d'avoir envie de le lire, je l'avoue...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'en ai lu plein, pareil, à une époque. N'hésite pas, Atwood ne fait pas dans les détails sensationnels.

      Supprimer
  17. Eh bien... je n'ai ni lu le livre, ni vu la série. On marque sa singularité comme on peut, mais là j'avoue que j'ai honte, un peu...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce roman peut être relu des années après sa parution, donc il peut être lu tout court; très bien fichu.

      Supprimer
  18. Cette lecture a été une claque. Vas-tu lire la fameuse suite ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, je le veux. Mais ça va dépendre des autres lecteurs de la bibli...

      Supprimer
  19. c'est une de mes prochaines lectures aussi. J'ai hésité très longtemps et j'ai fini par me l'acheter cet été....
    Quand j'aurai terminé les livres de cette rentrée qui m'intéresse et surtout pour enchaîner avec la suite :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, voilà, comme cela tu n'attendras pas trop entre les deux lectures (même si le premier se suffit pas mal à lui-même)

      Supprimer
  20. moi non plus je ne l'ai pas lu et je tarde, l'aspect dystopie me rebute

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il ne faut pas s'inquiéter, c'est un monde en gros comme le notre, pas de technologie futuriste pour ce que j'en sais. Après, il existe des pays dont on se demande si on est sur la même planète...

      Supprimer
  21. je l'ai lu il y a peu aussi, et j'ai adoré!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah je suis allée récemment sur ton blog et n'y ai pas vu d'activité récente? Je vais revoir ça, merci!

      Supprimer
  22. Ah oui ces fameuses photos ! Je pense qu'il ne faut jamais baisser notre garde, rien n'est acquis définitivement, et je ne parle pas uniquement des droits des femmes. Bon tu me sembles très motivée par la suite mais peut-être que cet univers est encore trop frais pour moi (quelle ironie, cette relecture était justement entre autres pour me remettre dans le bain), du coup je ne ressens pas l'urgence de m'y plonger pour l'instant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pareil, je voulais le relire pour rafraîchir une mémoire de poisson rouge, et en fait j'ai vraiment apprécié et redécouvert. De toute façon pour mettre la main sur la suite.... (réservé à la bibli par un ou une autre, ensuite c'est moi, si l'on ne feinte pas!)

      Supprimer
  23. Oserais-je avouer que je ne l'ai pas lu ? Ni vu ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. T'inquiète, attendre n'enlève rien à la qualité du roman.

      Supprimer
  24. Bonjour Keisha, lu à sa sortie. Je n'en n'ai pas beaucoup de souvenirs mais je me rappelle que ce n'est pas très optimiste. Il faudrait que je le relise si un jour je lis la suite (et fin?) Bonne après-midi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il se relit vite, quant à la fin... (pas provisoire?)

      Supprimer
  25. Coucou,
    alors moi je n'ai pas lu le livre mais ce serait idéal de le faire. J'avais commencé à un moment de voir les premiers épisodes de la saison 1 quand pour une période j'avais eu accès à une chaîne payante... et puis du coup après arrêt de l’accès à cette chaîne et du coup j'ai tout raté car si tu suis pas assidûment c'est fichu. Bref. J'avais bien aimé, très rude mais j'avais envie d'en savoir plus sur cet univers qui faisait de la femme une servante... voilée... Soumises. Bises

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mieux vaut lire le roman, tout simplement... Moins de détails visibles, mais une évocation glaçante, c'est fort.

      Supprimer
  26. Je dois être un phénomène : pas lu ni vu la série... Mais je lirais bien :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas de série non plus pour moi, quant au roman, lu il y a longtemps. Et s'il n'y avait pas celui à venir, pas sûr que je l'aurais relu (et j'aurais eu tort!)

      Supprimer
  27. Je l'ai lu il y a quelques mois (mais je publie mon billet aujourd'hui, je cours après ma liste) après avoir vu la saison 1 de la série. Et woaw, quelle claque!
    J'ai attaqué depuis peu la suite et franchement n'hésite pas. Atwood a bien fait les choses et ne rouvre pas le récit d'Offred si bien conclu juste pour des questions marketing mais part sur des nouvelles traces avec toujours autant de talent ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai lu des articles sur le dernier roman, ainsi que des interviews d'Atwood et je pense aussi que ce ne sera pas de la redite marketing (Atwood n'a rien à prouver de toute façon)

      Supprimer
  28. Je l'ai lu bien avant la série et j'ai aimé le roman et la série (Elisabeth Moss est une de mes actrices favorites). Par contre, je n'ai pas du tout aimé la seconde saison de la série, je l'ai même abandonnée en cours de route alors j'espère que la suite ne reprend pas le même scénario (à vérifier d'ailleurs...).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas vu la série, mais là je sens qu'il y a eu beaucoup d'imagination en oeuvre pour remplir?
      Atwood m'a l'air d'avoir écrit un truc bien à elle.

      Supprimer
  29. Tes deux photos illustrent parfaitement le propos, hélas. Ca me donne des frissons, et oui, ce livre est magistral ! J'ai hâte de lire la suite.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah ces photos, ça fiat peur! Evidemment je veux lire la suite (enfin, 'suite' si on veut, d'après les échos)

      Supprimer
  30. Je l'ai lu cette année et j'ai beaucoup aimé la construction aussi :-)

    RépondreSupprimer
  31. Suis-Je le seul au monde à n’avoir pas trouvé ce livre extraordinaire ? (Goran : https://deslivresetdesfilms.com)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Au moins tu sais de quoi ça parle. Et ce livre a été écrit il y a longtemps, et n'a pas vieilli, à mon avis.

      Supprimer
  32. Eh bien moi non plus je ne l'ai pas encore lu ! Il m'attend sagement sur ma pile. Je pense que je devrais aimer. Le fait que cela ait été une grosse claque pour toi me le confirme. La série m'attend aussi, mais je veux absolument lire le roman avant. Et le temps passe. Et j'arriverai à mon tour bien après la bataille, mais tant pis.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas grave, le livre date des années 80, mais ça ne se sent pas!

      Supprimer
  33. J'avais adoré ce roman!! quelle force! Et pourtant, je n'ai jamais relu Atwood depuis. Quelle erreur. j'ai envie de lire la suite qu'elle vient d'écrire, mais je crois qu'il me faudrait relire celui-ci...et vu mon manque de temps...ça ne sera pas pour tout de suite!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je viens de lire la suite et suis d'accord sur le fait qu'il vaut mieux se remémorer le premier.

      Supprimer
  34. Je n'ai ni lu le livre, ni vu la série, mais tu es le 2e billet sur le sujet que je lis aujourd'hui, alors je me dis que c'est un signe ??

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'hésite pas, pour le roman de La Servante écarlate. Pour la série, je pense que chacun voit ce qu'il a à faire. ^_^

      Supprimer
  35. Et bien moi je ne l'ai pas encore lu, mais il m'attend depuis peu sur mes étagères, on avance...

    RépondreSupprimer
  36. lu il y a trop longtemps , il faut absolument que j'y retourne . La série m'ennuie mais je suis très minoritaire parmi les miens.

    RépondreSupprimer
  37. Bon, je vois quand même que les avis sont partagés entre ceux qui n'ont pas envie de le lire et ceux qui l'ont lu... C'est vrai qu'il faut l'avoir lu pour pouvoir en parler. Voilà pourquoi je n'en dis rien puisque je l'ai lâchement abandonné après 70 pages. Le sujet est grave et pas si "dystopique" que ça, mais rien ne m'a poussé à poursuivre ma lecture.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas de souci, et tu n'es pas lâche, j'en abandonne aussi un paquet chaque mois! ^_^

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont modérés, histoire de vous éviter des cases à cocher pour prouver que vous n'êtes pas un robot.