Pinocchio et Robinson / Ça & 25 centimes

Pinocchio et Robinson
Pour une éthique de la lecture
Alberto Manguel
L'escampette éditions, 2005



Bien sûr Pinocchio apprend à lire à l'école, mais sans atteindre le stade servant à la connaissance de lui-même et du monde qui l'entoure. Apprentissage, selon Manguel, "le plus difficile, le plus dangereux et le plus puissant". Prônant les mérites de la lenteur et de l'effort délibéré, histoire de lire en profondeur, pénétrer dans un livre et l'explorer jusqu'à ses limites, il décortique les richesse du roman de Collodi. Mais comme le disait Eco, "les limites de l'interprétation coïncident avec les limites du bon sens."

Manguel déplore que notre société n'encourage guère ce type de lecture, et cite une expression latine que j'ignorais, mais me réjouit définitivement, per ardua ad astra, par la difficulté atteignons les étoiles.

Ceux qui ont lu le roman de Defoe savant qu'en plus d'outils et autre matériel pratique, Robinson sauve quelques livres (en portugais, donc frustrant sans doute) et trois Bibles (en anglais, ouf pour lui!)
Même si Manguel a écrit ce petit essai, en 2000, lorsque Internet et les liseuses n’avaient pas la place qu’elles ont actuellement, ses réflexions demeurent intéressantes.
Je termine en signalant qu'il rappelle aussi la réjouissante liste des "choses à éviter quand on écrit", établie en 1939 par Borges, Casares et Ocampo. Suivre cette liste, bien sûr, aboutit "à l'absence de toute littérature."

Pour terminer, "Vers une définition du lecteur idéal", rien que ça! Une énumération où on peut picorer, au hasard, d'accord ou pas, ça se discute.

Pour le lecteur idéal, toutes les plaisanteries sont nouvelles.
Le lecteur idéal a une capacité d'oubli illimitée.Il peut chasser de sa conscience tout souvenir du fait que le Dr Jekyll et Mr Hyde sont une seule et même personne, que Julien Sorel aura la tête coupée, que le nom de l’assassin de Roger Ackroyd est Untel.
Le lecteur idéal sait ce dont l'écrivain n'a que l'intuition.
Lorsqu'il ferme son livre, le lecteur idéal sent que s'il ne l'avait pas lu, le monde serait plus pauvre.
Le lecteur idéal ressemble à Joseph Joubert, qui arrachait des livres de sa bibliothèque les pages qui en lui plaisaient pas.
Le lecteur idéal ne compte jamais ses livres.
Le lecteur idéal lit toute littérature comme si elle était anonyme.
Lorsqu'il lit un livre datant de plusieurs siècles, le lecteur idéal se sent immortel.
Le lecteur idéal ne sait pas qu'il est le lecteur idéal avant d'être arrivé à la fin du livre.
Le lecteur idéal, c'est, pour un livre, une promesse de résurrection.
Tout livre, bon ou mauvais, a son lecteur idéal.
Pour le lecteur idéal, tout livre se lit, dans une certaine mesure, comme son autobiographie.
Le lecteur idéal fait du prosélytisme.
Le lecteur idéal est capable de tomber amoureux d'un des personnages du livre.
Il y a trois types de lecteurs: l'un, qui savoure sans juger; un troisième, qui juge sans savourer; et un autre au milieu, qui juge tout en savourant et savoure en jugeant. (Goethe)
Le lecteur idéal souhaite à la fois arriver à la fin du livre et savoir que le livre n'aura pas de fin.
Le lecteur idéal ne se soucie pas des genres.

Les avis de Delittéris,

Histoire de rendre ce billet encore plus long, je recopie un billet paru sur mon ex blog, mais qui n'a pas vieilli, à mon avis. Toujours Manguel, et je lance un appel au peuple lecteur car depuis j'ai acheté Une histoire de la lecture et La bibliothèque, la nuit, qu'il me faudrait bien relire... De l'aide?

Ça & 25 centimes
Conversations d'Alberto Manguel avec un ami
L'Escampette Editions, 2009
 

Quatrième de couverture:

"Ce livre est la transcription méticuleuse d'une série d'entretiens que nous avons menés avec Alberto Manguel au cours de plusieurs rencontres.

Il ne s'agit pas, ici, d'un texte d'Alberto Manguel, fruit de plusieurs années de recherche, de travail, de mise au point. Il s'agit d'une parole qui va son chemin et qui est une leçon de liberté, d'humour, d'impertinence et d'amitié. Il s'agit d'une improvisation nourrie de l'expérience d'une vie, d'une jam-session dan le cadre d'une fabuleuse bibliothèque. Cette parole, il faut l'écouter, elle est vivifiante; parfois elle s'emporte et parfois s'attendrit; parfois elle est nostalgique et parfois iconoclaste; elle joue sur toutes les gammes...

Comme dans toute conversation, des points mériteraient d'être approfondis. Nous avons choisi de tout laisser en l'état, de ne pas quitter la spontanéité pour la construction, persuadés que de nouveaux livres d'Alberto Manguel trouveront leur première graine en ces semailles de plein vent!"

 

 

Soyez sans crainte! Le risque que le lecteur reste extérieur, voire perdu, a été évité par le choix de la présentation chronologique de la vie de Manguel, où il aborde différents thèmes au fil de la conversation, et par la précaution prise d'insérer de façon naturelle les éléments permettant de tout éclairer. Tout en gardant intacte la vivacité des échanges et l'impression de complicité qui unit les amis. Une forme fort agréable, donc!

 

 

Quant au fond, c'est du pur bonheur. Manguel est né en Argentine et a suivi son père, nommé ambassadeur dans le tout nouvel état d'Israël. Jusqu'à l'âge de sept, il ne parlait pas espagnol et donc ne communiquait pas avec ses parents; sa « nurse », Ellin, est chargée du petit Alberto. Mais quelle éducation!

 

« Une chose qu'Ellin m'a donnée est le sentiment que la culture, littéraire, artistique, musicale, n'est pas quelque chose d'extraordinaire mais quelque chose de tous les jours et qu'il n'y a pas de différence entre une littérature considérée populaire et une littérature dite classique. Ce qui compte c'est d'y trouver notre bonheur et un miroir du monde. Ellin lisait les romans de Cronin, Guy des Cars, Alberto Moravia, Erich Maria Remarque, Graham Greene, Mazo de la Roche... Et tout ça avec une connaissance de base, très traditionnelle, de Goethe, Schiller, Shakespeare, etc... »

 

« La littérature policière, dans le sens d'un mystère qui doit être résolu, m'intéresse toujours énormément. Pourquoi tel événement est-il arrivé? Qu'est-ce qu'on peut raconter autour d'une question, d'un mystère? Finalement tout au long de ma vie de lecteur, c'est ce qui m'aura intéressé le plus dans le genre romanesque. Plus que la psychologie, plus que la description, plus que la réflexion philosophique, ce qui m'intéresse, c'est l'enquête, c'est l'écrivain comme enquêteur. La question peut être : comment Julien Sorel réalisera-t-il son ambition? Ou quel est le mystère qui finira par expliquer la mémoire de Swann? C'est toujours la recherche de faits qui construit en secret l'histoire que nous ne connaissons pas et que nous cherchons à connaître. »

 

Signaler juste qu'il existe encore des tas de pages à citer sur les rapports de Manguel avec les livres, la lecture, les auteurs, des anecdotes riches et passionnantes; son parcours, ses rencontres, ses voyages, ses amitiés, sa vision de l'Argentine, du Canada (il est en fait Canadien depuis longtemps); sa bibliothèque de 30 000 livres installée dans un endroit de rêve, près de Poitiers.

 

Et avouer que j'ai maintenant une furieuse envie de relire Une histoire de la lecture et La bibliothèque, la nuit, dont la genèse est évoquée dans ce récit à deux voix que je recommande chaudement!

 

Quant au titre, en parlant de notoriété et succès commercial:

« Il y a un dicton canadien, pour parler de la reconnaissance littéraire, qui dit : 'Ça et 25 centimes te paieront une tasse de café!' »

 

« Les grands écrivains visent à toucher ce qui est le plus difficile à atteindre dans le lecteur, lui laisser son entière liberté tout en lui ouvrant des passages dérobés plutôt que des portes. Tandis que ceux-là [les autres] flattent nos petites mesquineries, nos petites peurs et ouvrent des portes par lesquelles il est très facile de passer.» 

En tant que traducteur:

« J'ai fait beaucoup de traductions dans ma vie; eh bien, les traductions les plus difficiles sont toujours celles des mauvais écrivains. Les grands écrivains sont très faciles à traduire car il y a un squelette qu'on peut démonter et remonter, un squelette très visible. On sait pourquoi tel mot est à telle place.

Traduire c'est la façon la plus minutieuse, la plus approfondie, la plus critique de lire. »

 

Les avis de Le poing et la plume,

Commentaires sur cet article

Cynthia Il y a 3 ans

Ton billet me fait penser que j'ai encore "Une histoire de la lecture" dans ma PAL...

keisha Il y a 3 ans @ Cynthia
La fameuse piqûre de rappel!
Cet auteur est drôlement intéressant et en plus il n'est pas du tout abscons.

Marie Il y a 3 ans

Quel billet enthousiaste ! 
Je me fais toute petite, je le chuchote, tu ne le répètes à personne : Je ne connais pas Alberto Manguel...

keisha Il y a 3 ans @ Marie
Tu as parfaitement le droit! Mais mon billet en dit assez, maintenant tu le connais, et tu sais que ce type est un
dangereux augmenteur de PAL... En fait, ses bouquins sont à avoir à la maison, pas à emprunter en bibli. (même si c'est hélas mon cas)

Pickwick Il y a 3 ans

Ce livre a l'air passionnant ! Les extraits que tu cites donnent déjà énormément envie, alors je n'ose pas imaginer le reste... moi qui me disait stop au grossissement de la PAL, je sens que je
vais craquer :)

keisha Il y a 3 ans @ Pickwick
Ce livre est assez court en fait,et il est passionnant (j'avais déjà lu les deux livres que je cite, et je n'aurais donc pas cru que cela m'intéresserait autant, en fait c'est complémentaire). Je
te recommande chaudement Ça & 25 centimes, et, pour aller plus loin , ses histoires de la lecture et des bibliothèques, du vraiment bien crois moi!
HS : Grâce à toi j'ai emprunté "Sur le route", le rouleau original.

sylire Il y a 3 ans

Voilà un bon moment que je souhaite lire Alberto Mangel. Merci donc pour la piqure de rappel.

keisha Il y a 3 ans @ sylire
Eh bien tu peux démarrer par cet opus ci, assez court et sous forme de conversation. Cela m'étonnerait que tu n'aies pas ensuite envie de découvrir d'autres écrits, plus gros mais tellement
passionnants!

Manu Il y a 3 ans

Tout comme Cynthia, j'ai "L'histoire de la lecture" dans ma PAL. Je vais commencer par là.

keisha Il y a 3 ans @ Manu
Bonne idée! J'espère que tu en feras ton miel.

Aifelle Il y a 3 ans

Un auteur que je me promets bien de lire un jour. J'ai assisté à une rencontre avec lui, il est très vivant et passionnant à l'oral.

keisha Il y a 3 ans

@ Aifelle Quelle chance tu as! Cette vie et cette passion se retrouvent bien dans ses écrits.

Delphine Il y a 3 ans

Je suis en pleine lecture de "une histoire de lecture", j'aime BEAUCOUP cet homme !

keisha Il y a 3 ans @ Delphine
Moi aussi! La bibliothèque la nuit est tout aussi réjouissant et tonique à lire!

Nadine N. Il y a 3 ans

Je ne connaissais pas du tout, cet auteur.
Amicalement.

keisha Il y a 3 ans @ Nadine N.
Je te le recommande chaudement; à mon avis tu devrais trouver aisément quelques de ses écrits là où tu habites.
Amitiés.

Papillon Il y a 3 ans

Très tentanr ! J'adore cet écrivain que j'ai eu la chance d'entendre une année au festival des étonnants voyageurs et qui a inspiré le nom de mon blog. Et tu me rappelles qu'Une histoire de la
lecture est toujours dans ma PAL...

keisha Il y a 3 ans @ Papillon
Ah, oui, journal d'un lecteur! Je l'ai lu mais il m'a laissé moins de traces que Une histoire de la lecture ou La bibliothèque la nuit. Deux titres incontournables. Et le livre dont je parle
aujourd'hui est une petite friandise idéale comme apéritif à son oeuvre.

Hélène Il y a 3 ans

J'ai lu "Une histoire de la lecture" il y a très longtemps, tu me donnes envie de le relire. "La bibliothèque la nuit" est dans ma LAL, et celui sont tu parles va le rejoindre...

keisha Il y a 3 ans @ Hélène
Allez, disons que les trois sont incontournables! Franchement, cet auteur réussit à être intelligent, faire réfléchir et
à être agréable à lire...

Lou Il y a 3 ans

je trouve le titre et la couverture assez atroces et j'aurais pu ne pas le repérer sans toi... ça a l'air vraiment intéressant, je le note (après la lecture du Manguel de ma PAL)

keisha Il y a 3 ans @ Lou
Je sais, il faut vraiment connaître déjà Manguel (et avoir feuilleté le livre) pour avoir envie de le lire! J'explique le titre dans mon billet d'ailleurs.
C'est intéressant, vraiment, comme celui de ta PAL je n'en doute pas!

A_girl_from_earth Il y a 3 ans

Quel beau billet enthousiaste! Très communicatif... euh mais là je viens d'entamer Anna Karénine et euh... enfin tu vois quoi...

keisha Il y a 3 ans @ A girl from earth
Je vois je vois... Don't disturb, quoi!
Mais pour relâcher la pression tolstoïenne, rien de tel que quelques pages par ci par là de ce genre de livre.

Restling Il y a 3 ans

...ça me dit rien...
*je sors*

keisha Il y a 3 ans @ Restling

En fait c'est un livre qui m'a absolument enchantée, ravie, une petite pépite, et, snif! , je n'ai pas convaincu les lecteurs.