Swastika night
Katharine Burdekin
Incertain futur, éditions Piranha, 2016
Traduit par Anne-Sylvie Homassel
Une uchronie où l'Allemagne a gagné la guerre lors du dernier conflit mondial? Vous me direz, on a déjà vu ou lu ça, et d'ailleurs la postface liste plein de titres du genre 'Et si le troisième Reich l'avait emporté?'
Sauf que là ce roman est paru en 1937. Hé oui, avant même le déclenchement de la guerre. Rien que cela m'a poussée à découvrir cette uchronie.
Nous sommes environ sept siècles après le 20è, Hitler est vénéré comme un dieu, décrit comme un type blond de plus de deux mètres. La Terre est partagée entre les Allemands et les Japonais. Les autres nations sont asservies.
Comme catégories, en Allemagne existent les chevaliers (le dessus du panier), les nazis et divers ouvriers. Techniquement, c'est encore le 20è siècle. Un monde plutôt violent, où la vie des inférieurs n'a pas d'importance. Peu de personnages, le chevalier von Hess, Herman, un ouvrier agricole assez brut usant peu sa cervelle et Alfred, un anglais en pèlerinage en Allemagne, qui a déjà pas mal réfléchi.
L'ambiance est quand même aux claquements de bottes, et obéissance stricte. Pas trop de nuances.
Figurez vous que ces trois là se retrouvent pour ... discuter sur le pourquoi du comment de la situation, comment c'était avant, etc. Von Hess possède un livre secret qui pourrait les éclairer, mais bien sûr c'est dangereux. La moitié centrale du bouquin consiste en discussions et explications... Il possède aussi une photo de Hitler comme nous le connaissons et là c'est plutôt un choc pour eux.
Cependant la dernière partie, où Alfred rentre en Angleterre, est plus vivante. On n'échappe pas à une discussion avec Joseph, qui est chrétien. Ha oui les chrétiens existent, considérés comme l'avant dernière catégorie et vivent à part. Et les juifs? Hé bien ils n'y en a plus, éliminés au fils du temps.
Bon, j'ai parlé d'avant dernière catégorie, parce que la dernière, ce sont les femmes! Méprisées, opprimées, enfermées, juste bonnes à la reproduction (on peut les violer sans encombre quand elles ont seize ans, et les garçons sont enlevés à leurs mères à dix huit mois)
"Alfred, dit l'homme, la femme qui porte tes enfants, Ethel, a eu son bébé. Une fille, hélas. (...)
Oh, j'avais complètement oublié qu'elle était enceinte."
Et encore, Alfred n'est pas le pire des hommes.
Le sort épouvantable réservé aux femmes est vraiment intéressant et troublant.
Bref : ce n'est pas mal fichu et expliqué, ce monde là, mais glaçant et terrifiant. J'ai cependant lu un peu en vitesse certaines explications et théories, intéressée plutôt par la vive imagination de l'auteure.
Avis babelio, Sandrine, le capharnaüm éclairé,
Défi SF 2025 chez Sandrine.
Clairement pas pour moi !
RépondreSupprimer@ Aifelle : je ne vais pas insister. ^_^
SupprimerJe l'ai lu celui-là et vu sa date de rédaction, c'est carrément glaçant.
RépondreSupprimerTu es en avance pour le défi, 5e participation, je l'ajouterai pour le mois de mai.
@ Sandrine : glaçant est le mot, oppressant, etc.
SupprimerJe vais faire attention aux dates, j'en ai sous la semelle.
Brrr, j'aime bien les uchronies, mais celle-ci semble éprouvante pour le moral ! Et écrite en 1937 ! Remarque, c'était une manière de faire peur aux lecteurs, de les faire réagir, mais est-ce que ce roman a été beaucoup lu à sa sortie ? Sans doute pas.
RépondreSupprimer@kathel : éprouvante lecture, pas vraiment d'espoir sous cette chappe de plomb.
SupprimerJ'ignore s'il a marqué?
Inganmic écrit : Paru en 1937 ?!.. en effet, ça titille la curiosité. K. DIck a bien imaginé la victoire de l'Allemagne et du Japon, mais c'était après que la guerre ait eu lieu..
RépondreSupprimer@ Inganmic : oui 1937, une des raisons de ma lecture. ^_^ Exact , Dick et autres, c'est après, la postface les cite.
SupprimerBon, je vais passer mon tour et rester sur la version Philip Roth...
RépondreSupprimer@ Nicole : pas de souci bien sûr (pas lu le titre de Roth)
SupprimerOh c'est vrai ? Tu n'as pas lu Le complot contre l'Amérique ? Pur chef d’œuvre à mon sens... http://www.motspourmots.fr/2018/11/le-complot-contre-l-amerique-philip-roth.html
Supprimer@ Nicole : oui oui, c'est à lire, surtout que j'aime bien Roth et j'en ai lu il y a longtemps quand même.
SupprimerJ'allais mentionner Le Maître du Haut Château de Philip K. Dick mais effectivement, il n'est paru qu'en 1962. Dans la série des auteurs clairvoyants, j'avais été bluffée par le roman de Kathrine Kressmann Taylor.
RépondreSupprimer@ jelisjeblogue : je viens de vérifier, Inconnu à cette adresse est paru en 1938, là aussi c'est bluffant.
Supprimerincroyable écrit en 1937 ! je n'ai guère envie de le lire mais très étonnée par ce roman.
RépondreSupprimer@ luocine : franchement ça m'a interpelée.
Supprimerje crois que je vais passer, ma PAL s'écroule ...
RépondreSupprimer@ miriam : c'est glaçant, tu peux passer.
SupprimerPas pour moi, ça !
RépondreSupprimer@ Philippe: tu as du flair!
SupprimerLa date de publication suscite mon intérêt. Je note ce titre!
RépondreSupprimer@ Cléanthe : oui, c'est intéressant de voir ce qu'elle pressentait. J'ai retrouvé deux billets depuis la parution du mien.
SupprimerÉcrit en 1937 ? Intrigant ! Remarque le contexte de l'époque était très parlant... Comme de nos jours, où on sent bien que ça pourrait péter d'un jour à l'autre :/
RépondreSupprimer@ Fanja : péter, oui, comme tu dis, mais là en plus il y a une idéologie écrasante (je ne pense pas qu'un pays de nos jours en soit là -à part la Corée du nord?)(oups je pourrais en citer d'autres, je file)
SupprimerBrrr, ça fait froid dans le dos! Intéressant que ça ait été écrit si tôt et par une femme qui plus est.
RépondreSupprimer@ Sacha : une féministe, qui a d'ailleurs écrit sous nom d'emprunt
SupprimerMais du coup, c'est pas une uchronie, mais un roman d'anticipation puisqu'il parle de l'avenir (de son point de vue). La page Wikipedia de l'autrice est passionnante, tu l'as vue ?
RépondreSupprimer@ nathalie : tu as raison, j'enlève uchronie, c'est anticipation, et je me demande maintenant, pour dystopie?
SupprimerPas grave, le bouquin est quand même fortiche pour son époque, a priori la dame ne s'était pas rendue en Allemagne pour sentir le vent souffler, et pourtant c'est hyper crédible, cette ambiance nazie.
Oui bien sûr la page wikipedia est à lire, il faudrait une biographie, cela le mériterait...
euh non .. amusant de croire que Hitler aurait gagné la guerre d'ailleurs ! ils auraient attaqué la Russie comme en vrai et on connait la suite : on serait plutôt sous la dominance soviétique ...
RépondreSupprimer@ Electra : oups, on se fait peur, là! En tout cas, ce troisième reich donne plein d'idées aux auteurs...
SupprimerIl semble y avoir des hauts et des bas dans l'intérêt que tu as porté à cette lecture. Si le bouquin n'est pas trop long, pourquoi pas.... ?
RépondreSupprimer@ La bouquineur : la partie centrale n'est quasiment faite que de dialogues et expositions, un peu d'action au début et dans la dernière partie. Non que je recherche l'action à tout prix, mais vu le sujet, c'est suffisamment inquiétant comme cela. Connaissant ta curiosité, je sens que cette lecture pourrait bien t'intéresser.
SupprimerJe ne connaissais pas. Mais pour l'inspect "vive imagination de l'auteur", plus les réflexions que semblent en découler, je dis pourquoi pas ?!
RépondreSupprimer@ Géraldine : une trouvaille inattendue, c'est sûr!
Supprimerwow, ça c'est de l'anticipation. Et le côté féministe est également glaçant. C'est finalement une vision assez juste de ce que pensent les sociétés patriarcales: elles s'accordent toutes sur le fait que, quel que soit l'ennemi, les classes, etc. la femme est toujours tout en bas de l'échelle!
RépondreSupprimer@ Choup : ben voyons; ^_^
Supprimer