Chimère
Julie Wolkenstein
P.O.L., 2025
Quatrième de couverture : "Une chimère, c'est une créature imaginaire composée de parties disparates.
Par exemple, une histoire policière racontée par cinq femmes, sur une playlist italo-disco."
Attirant, non?
Pour moi, juste savoir Julie Wolkenstein en est l'auteure, ça suffisait pour être dans les starting blocks. Légèrement freinée par d'autres usagers en mode escargot, faut croire. Mais je l'ai eu!
Avril 2020, oui, en plein COVID. Octogénaire pleine de peps adepte du franc parler, tante Lidia répond par mail, et à sa sauce, aux questions de son arrière petit-fils Henri Rosier, qui s'interroge sur ses grands parents. La famille apparait un peu touffue, mais ça va s'arranger.
Amelia, sœur d'Osmond, à la vie assez débridée et alcoolisée, revient sur la mort de son frère en 1994, accident ou pas? En tout cas son alibi est solide. "Vous pouvez dire quelque chose qui est vrai à un moment et faux à un autre."
Henriette, journaliste et amie d'Isabelle nièce de Lidia se lance dans des recherches sur la fin d'Osmond, elle écrit des articles, qui ne paraitront pas. "Quand je peux, je préfère dire la vérité."
Puis Serena (Merle) se lance dans une psychanalyse, avouant son statut de menteuse et manipulatrice, "J'ai toujours été très douée pour mentir par omission. Je n'appelle pas ça mentir. Pas vraiment. je ne lui disais pas tout, évidemment. Mais je ne lui disais rien de faux."
Avouant des trucs encore bien plus gros, confirmant les intuitions d'Henriette...
On termine avec Isabelle, cette fois le narrateur est omniscient, on découvre d'autres facettes de l'histoire triste d'Isabelle, tombée dans les pattes d'un 'pervers narcissique' de belle eau...
Des mystères, des morts, des questionnements, pour des éclaircissements progressifs et des narrateurs pas forcément fiables ou au courant. J'ai dévoré ce roman qui propose quelques rebondissements, des mêmes événements vus par différents protagonistes et une explication 'médicale' assez futée (que j'ai vérifiée bien sûr).
 |
| La bouche de la vérité, Rome https://en.wikipedia.org/wiki/Bocca_della_Verit%C3%A0 |
Je savais avant lecture, ce qui m'attirait encore plus, que Julie Wolkenstein, comme dans L'excuse avec Portrait de Femme de Henry James, avait récidivé, et avec le même roman(!). Les prénoms sont encore plus transparents, et c'est transposé de nos jours, par exemple le fils de Lidia meurt du Sida, et non de tuberculose. Osmond ne meurt pas (encore) mais il est épouvantable avec son épouse Isabelle.
Bien sûr, pas besoin d'avoir lu Portrait de femme (mais vous passez à côté d'un excellent roman), c'est juste pour moi un petit plaisir intellectuel supplémentaire.
Avis babelio, Nicole,
Je l'emprunterai à la bibliothèque celui-ci et en attendant, j'en ai un autre dans ma PAL. Un pavé. J'ai lu "Portrait de femme" il y a longtemps ..
RépondreSupprimer@ Aifelle : je lis pas mal de classiques actuellement, alors pourquoi pas Henry James? Un autre titre sans doute.
SupprimerUne autrice que je n'ai jamais lue Je sens que j'ai loupé quelque chose. Je note Portrait de femme, alors.
RépondreSupprimer@ Athalie : Quoi? J'en ai tout lu, ça fait une moyenne. ^_^
Supprimerune autrice jamais lu je crois j'aime bien ton billet qui donne envie
RépondreSupprimer@ Dominique : oh dommage, les deux inspirés de Portrait de femme devraient te plaire (ne me dis pas que tu n'as pas lu James?)(si non, fonce)
SupprimerCela fait plusieurs faois que je note de lire Julie Wolkenstein, mais bon, je ne sais ce qui me freine...
RépondreSupprimer@ Cath L : peut être le côté enquête te plairait ici, d'ordinaire on n'a pas ça. Mais tous ses romans sont bons (je ne suis pas objective)
SupprimerMoi non plus jamais lu et ça a tout pour me plaire :-) Hop noté :-) Merci Joëlle :-)
RépondreSupprimer@ Cathe : étonnant que tu ne l'aies jamais lue, ses romans sont tous bons, certains meilleurs bien sûr. Tu as du choix.
SupprimerJ'ai noté "l'excuse" (grâce à toi sans doute) mais je ne l'ai pas encore lu...ce titre n'est pas encore dans ma médiathèque...quand l'auteur est noté c'est déjà ça !
RépondreSupprimer@ manou : tiens oui je pourrais relire L'excuse? Je vais me calmer et plutôt trouver un autre titre de James. ^_^
SupprimerUne autrice inconnue de mon bataillon, j'ai dû louper quelque chose manifestement !
RépondreSupprimer@ Géraldine : avec elle il y a plus ou moins du bord de côte bretonne, et certains de ses romans sont courts.
SupprimerOh non, deux conseils de lecture dans un seul billet : tu exagères.
RépondreSupprimer@ Alex : meuh non! ^_^ C'est du bon, tu sais.
SupprimerEncore jamais lu cette autrice. Visiblement, je loupe quelque chose...
RépondreSupprimer@ Virginie : Tout à fait. Tous ne sont pas aussi excellents, mais avec toujours un petit quelque chose.
SupprimerComme les copines je n'ai jamais lu cette actrice et oui, je sais, c'est la honte ! À réparer rapidement. Si je la découvre, ce sera avec ce livre-ci (la construction de cette oeuvre m'intrigue).
RépondreSupprimer@ Philisine Cave : Rien de trop compliqué non plus dans la construction.
SupprimerJe crois que je la note à chaque fois que tu en parles. Elle pourrait bien me plaire en plus. En tout cas, j'ai bien ri des usagers en mode escargot.^^
RépondreSupprimer@ Fanja : comme j'ai tout lu (ou alors un machin technique bien camouflé?) je ne parlerai plus avant son prochain!
SupprimerOui, j'ai râlé, car dans une bibli, où on ne peut allonger le temps d'emprunt de trois semaines, on se retrouve avec six semaines! Et bien gardées, oui! Peut être des usagers particuliers?
Ah ! Toi aussi tu as vu la réécriture ;-) J'adore. J'ai échangé sur le sujet avec JW lors d'une rencontre en librairie car j'étais étonnée que les journalistes littéraires n'aient pas fait le lien... et elle l'était aussi pendant un bon moment avant que enfin, une chroniqueuse ne lui en parle. Dans mon billet j'hésitais à en parler de peur de spoiler mais maintenant elle-même l'a évoqué en interview donc c'est bon...
RépondreSupprimer@ Nicole : je la connaissais, par le Masque et la plume (unanimes pour aimer), et en fait je l'ai cherchée, quitte à me mettre la cervelle au court bouillon, mais à la limite, peu importe qu'on le voie ou pas.
SupprimerDonc une autrice à connaître, je note et la liste s'allonge. Déjà quand mon pavé de George Eliot : Felix HOlt le radical sera terminé, l'avenir s'éclaircira (837pages et plein de notes à lire absolument)
RépondreSupprimer@ miriam : Felix Holt, pas lu, mais pas en bibli, donc dommage. Bonne lecture à toi!
SupprimerQuant aux autres classiques... je suis retombée dans les russes. ^_^
Certains ingrédients (comme le covid) auraient pu me faire fuir mais ton avis élogieux me pousse à enfin découvrir cette autrice.
RépondreSupprimer@ Violette: le COVID ne joue pas un rôle, il explique que Lidia écrit mais ne reçoit pas son petit fils? Et encore, pas sûr.
Supprimer