L'affaire de la rue Transnonain


 L'affaire de la rue Transnonain

Jérôme Chantreau

la tribu, 2025


Avril 1834. Louis Philippe règne, Thiers redevient ministre de l'intérieur, Bugeaud va réprimer un mouvement d'insurrection parisien. Après un tir sur un officier, provenant d'une maison de la rue Transnonain, des soldats pénètrent au numéro 12, tuent, blessent les habitants, sans discerner homme ou femme, enfant ou vieillard.

Je copie colle un article

Les douze victimes sont : Jean Breffort (58 ans, fabricant de papier peint), Annette Besson (49 ans, fabricante de papier peint), Louis Breffort (22 ans, artiste peintre), Jean-Joseph Lepère (30 ans, doreur sur papier), Pierre Robiquet (29 ans, monteur en bronze), Louis Martin Hû (46 ans, marchand de meubles), Antoine Bouton (52 ans, peintre en bâtiment), Louis Loisillon (20 ans, chapelier), Adolphe Guitard (28 ans, employé), Edme Daubigny (36 ans, peintre vitrier), Pierre Delarivière (23 ans, clerc d'avoué) et Pierre Thierry (20 ans, bijoutier)[1].

Le lecteur va alterner entre le haut niveau de l'état, où se prennent les décisions menant au massacre, et les événements dans l'immeuble et le quartier.

L'auteur parle de roman, mais sa documentation est solide. Deux personnages clés sont vraisemblablement ajoutés, Annette, une jeune prostituée et le policier Joseph Lutz, mais c'est tellement bien fait qu'on suit parfaitement bien le destin d'une fille pauvre et d'un ancien militaire au passé lourd. Le policier va enquêter sur les traces d'Annette, on croisera une  société des Droits de l'Homme, les saint-simoniens (Enfantin), des féministes, tout cela passionnant, bien inséré dans l'histoire, on connaîtra la prison (quoi, le Mont Saint Michel a servi de prison?) et on aura une immersion dans l'ambiance des quartiers populaires du Paris de l'époque.

Des billets vous donneront d'autres détails:

Avis babelio, bibliosurf, luocine, jelisjeblogue, nicole, Cath L, aleslire

Commentaires

  1. J'ai beaucoup aimé ce roman. Comme tu le dis, la documentation est solide et l'atmosphère du Paris de l'époque est bien rendue. L'auteur a ajouté une touche romanesque à la grande histoire. C'est sombre mais parfaitement crédible.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Alexandra : le côté romanesque passe très bien, ce n'est pas l'essentiel, et ça me va.

      Supprimer
  2. Je ne suis pas étonnée que tu aies adhéré à ce roman. Je crois me souvenir, pour avoir écouté un podcast, que même Annette est un personnage ayant existé (mais que les documents n'ont pas permis de savoir ce qu'elle était devenue) seul Joseph Lutz est imaginaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Cath L : En tout cas, belle documentation qui passe très bien!

      Supprimer
  3. Je fais partie des lectrices qui ont apprécié l'arrière plan historique mais beaucoup moins l'aspect romanesque.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ luocine : je te comprends. En règle générale point trop ne me faut de romanesque, là, de mémoire, ça allait.

      Supprimer
  4. Je ne connais pas mais merci pour ton billet car je connais quelqu'un à qui l'offrir. ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ La petite liste : je suis toujours ravie de contribuer aux idées cadeaux!

      Supprimer
  5. Je louche sur ce roman chaque fois que je vais en librairie. Je sais que je le lirai un jour.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Aifelle : sans risque, tu le trouveras en médiathèque!

      Supprimer
  6. J'ai pris beaucoup de plaisir avec ce livre à la fois instructif et balancé comme un polar.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Nicole : oui, c'est bien composé, il y a du suspense, et on sent que le contexte est bien documenté.

      Supprimer
  7. Je suis en train de rédiger le brouillon de mon billet sur ce titre ! Ingannmic

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Inganmic : ma lecture date un peu, mais je constate qu'on a frôlé la lecture commune!

      Supprimer
  8. Et bien pourquoi pas ?! Sujet et période historique que j'explore très peu - voire pas du tout en fait !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Géraldine : il a fallu le talent de l'auteur pour que je reste bien plongée dans une époque peu connue (de moi, en tout cas)

      Supprimer
  9. J'ai eu ce livre en mains tout à l'heure ! Mais bon, je dois arrêter d'agrandir ma PAL

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Philippe : c'est de la qualité, tu peux céder!

      Supprimer
  10. À l'avoir pas mal vu sur les blogs, j'étais convaincue que tu faisais partie de celles qui l'avaient chroniqué déjà.^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Fanja : je l'ai lu il y a un peu de temps, les billets même prêts ne partent pas tout de suite.

      Supprimer
  11. Je suis paresseuse et j'écouterai plutôt le podcast que recommande CathL, ça passe mieux pour moi sous cette forme.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Sacha : si cela convient mieux, pas de souci! ^_^

      Supprimer
  12. Je ne sais plus chez qui je l'ai vu passer (Alexandra ??) car je l'ai déjà noté étant donné qu'il est dans ma médiathèque en ville...à voir quand je pourrai mettre la main dessus pour le lire :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ manou : comme ce n'est plus vraiment une nouveauté, tu as toutes tes chances!

      Supprimer
  13. Déjà noté, il ne me reste qu'à le dénicher.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Violette : On en a beaucoup parlé, à raison d'ailleurs, et je pense que tu devrais le trouver aisément en bibli.

      Supprimer
  14. Je ne sais pas quand je vais le lire, mais je pense que je le lirai, notamment car je l'avais vu chez Cath L. Je n'ai pas l'habitude des romans qui mélangent l'historique et le fictif mais celui-ci me tente vraiment.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Jenevelle Laclos : le fictif n'est pas trop omniprésent (je n'aime pas non plus) et s'insère parfaitement dans l'histoire.

      Supprimer
  15. J'ai adoré plonger dans les bas fonds parisiens avec Annette et ce policier tourmenté ... Tout tient la route ! ( bon la toute fin est un peu nunuche, mais tant pis. ) Un roman qui m'a fait pensé à un autre auteur que tu apprécies aussi, si mes souvenirs sont bons, Camille Pascal.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Athalie : Un peu nunuche? Là on est dans l'imaginé, et pourquoi pas, il fallait bien finir. ^_^
      Camille Pascal tient l'Historique à 100 %, mais c'est vrai que le plaisir de lecture est présent avec ces deux auteurs, on y est, dans ces siècles passés!

      Supprimer
  16. j'ai essayé de commenter de mon smartphone mais ce n'est pas passé. je recommence de l'ordi. J'ai lu aussi ce livre avec beaucoup d'intérêt et de plaisir. Et puis je suis passée Rue Transnonnain dans mes errances dans le 13ème

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ miriam : non, regarde là
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_Transnonain

      Supprimer
  17. Je viens de le terminer et je l'ai littéralement dévoré.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Alex : m'étonne pas! C'est bien raconté, et le fond est documenté.

      Supprimer
  18. je l'avais noté car beaucoup apprécié sur les blogs, et surtout c'est une période sur laquelle je n'ai pas beaucoup lu, à part quelques nouvelles de Balzac dont ce n'était pas le sujet principal, loin de là... piqûre de rappel bienvenue. Je pense même le prendre pour le fonds polar de la média...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Caro/Choup : il ne me semble pas avoir vu de billets négatifs.
      Bonne idée que de l'acquérir, côté polar, côté Histoire, il y a de quoi passionner.

      Supprimer
  19. Depuis le temps que je lis du bien sur ce livre, il faudrait vraiment que je me penche dessus (peut-être cet été, en plus il est en poche maintenant).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Virginie : Hé bien, bonne lecture! C'est vrai que les avis sont tous favorables.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont modérés, histoire de vous éviter des cases à cocher pour prouver que vous n'êtes pas un robot.