Dictionnaire amoureux du polar
Pierre Lemaitre
Plon, 2020
L'on connaît (ou pas) le principe des dictionnaires amoureux : l'auteur a un rapport fort avec le sujet, il choisit les entrées à sa guise, n'est ni exhaustif ni forcément objectif, bref, il est quasi maître à bord.
"Il y aura des oublis impardonnables, des injustices criantes, des jugements contestables", du "pifomètre". Son choix est de ne pas spoiler (tant mieux). Le gros risque bien sûr était de remplir frénétiquement ma 'liste à lire'... Attendez vous donc à trouver ici des lectures qui dépotent un peu* (le pire, c'est que j'en avais déjà lu que j'avais oublié)
Il n'aime pas trop Agatha Christie et Ruth Rendell, c'est son opinion et il la partage. Les ayants droit de Stieg Larsson (oui, Millenium, refusé d'abord par un éditeur qui doit s'en vouloir pas mal) ont droit à sa colère!
Cerise sur la gâteau, Lemaitre cite en fin de bouquin des blogs, dont Actu du noir (dans ma liste à droite!), Encore du noir, thekillerinsideme, nyctalopes, et j'en passe. Au cas où on manquerait d'idées lecture.
Avis babelio, avec des discussions intéressantes!
Bien évidemment dans le challenge polar, avec bien plus de 500 pages...
*J'ai dégotté ça. Prometteur, non? Justement je viens d'en parler, mais présenté par Lemaitre, c'est du nanan!
Pas de quartier à Fatchakulla City ! Ça dépiaute sec, on étripe à tout va au détour des chemins sous la lune. Des marécages montent d'étranges ronronnements généralement suivis de découvertes macabres. Les victimes s'accumulent au fur et à mesure qu'un être mystérieux les lacère, les mange puis les éparpille aux quatre vents. Une tête par-ci, un bout de bras par-là... Fatchakulla, jusque-là connu pour ses dégénérés consanguins et ses alligators, s'est trouvé une autre spécialité. Les habitants crèvent de trouille. On parle de fantômes et d'esprits et tout le monde semble pouvoir y passer, Même la grosse Flozetta s'est fait bouffer !...
Coucou Keisha. J'ai ajouté une nouvelle rubrique pour toi. Il me semble que cet ouvrage sera précieux pour les amateurs de polars. Aussi, bien que j'avais initialement prévu d'exclure les essais et beaux livres du challenge, ton billet m'a montré que j'avais eu tort et j'ai donc changé d'avis. Ce livre te rapporte 3 points et te fait monter encore dans la hiérarchie des enquêteurs. Merci pour cette nouvelle proposition.
RépondreSupprimer@ Alexandra : oups, je n'avais pas fait attention à cela, mais tu sais, Lemaitre, cela reste pas plombant du tout. Merci pour la nouvelle rubrique, sans en abuser non plus. Pourtant, il y a un Boileau-Narcejac chez PUF, intitulé Le roman policier (lu en 1989 et conservé depuis), tu aurais les bouquins de Pierre Bayard, bref c'est une mine, ce challenge, en plus des polars 100%
SupprimerIl y a un Pierre Bayard dans le recap qui a été proposé par Athalie. Du coup, je vais le changer de rubrique.
Supprimer@ Alexandra : Bayard propose une autre solution aux polars qu'il examine. C'est hybride, mais vraiment à lire!
SupprimerAh c'est donc ça ! J'avoue que je n'étais pas sûre d'avoir compris de quoi il retournait exactement.
Supprimer@ Alexandra : je suis fan, même si je n'écris pas toujours un billet. Il prétend que les auteurs se sont 'trompés' et trouve une autre fin à deux polars d'Agatha Christie et un de Conan Doyle. A lire, vraiment.
SupprimerJe suis obligée de l'ajouter à ma liste à lire maintenant ! ^_^
Supprimer@ Alexandra : forcément! ^_^
SupprimerTrès tentant, d'autant plus que je peux le trouver à la médiathèque... par Pierre Lemaître, en plus !
RépondreSupprimer@ Cath L : ben oui quand même! J'avoue qu'on peut picorer seulement, mais c'est plaisant, on lit selon son intérêt.
SupprimerJe ne savais pas qu'en plus de tout le reste, Lemaître avait aussi écrit ça ! Il dort de temps en temps ce monsieur ?!!!
RépondreSupprimer@ Géraldine : hé oui!!! pour l'instant j'attends le quatrième tome de sa dernière série...
SupprimerLemaitre était tout indiqué pour ce dictionnaire. J'aime bien ses prises de positions et sa subjectivité assumée. Mais qu'est-ce que c'est que ce résumé que tu nous fais à la fin ? c'est épouvantable.
RépondreSupprimer@ Aifelle : c'est le résumé façon Lemaitre d'un bouquin que j'ai lu. J'ai été plus douce dans mon billet. ^_^
SupprimerBon, j'avoue que je n'ai jamais été trop "dictionnaire amoureux de...", mais à feuilleter peut-être.
RépondreSupprimer@ Fanja : ce genre de livre est en effet à feuilleter, même trier, d'ailleurs.
SupprimerJe ne savais pas que Lemaitre avait écrit autre chose que des romans ! Voilà un livre intéressant à lire à petites doses j'imagine mais qui est parfait en tous les cas pour le challenge...
RépondreSupprimer@ manou : à petites doses, oui, bien sûr, certaines entrées, j'ai survolé je l'avoue. Mais le tout est plaisant.
SupprimerParmi "Les dictionnaires amoureux", il y a du bon et du moins bon, mais Pierre Lemaître me semble tout indiqué pour celui-ci. C'est une belle idée de cadeau pour les fans du genre noir! Et bien sûr, qu'il cite des blogs me le rend très, très sympathique !
RépondreSupprimer@ Sacha : je possède le Dictionnaire amoureux de Proust. ^_^
SupprimerOui, les blogs cités, c'est une mine!
Lemaître est sans aucun doute tout indiqué pour déclarer sa flamme au genre... Bien joué pour le challenge ! ;-)
RépondreSupprimer@ Nicole : j'avoue être contente de sortir d'une offre polar habituelle (même si j'y pioche)
SupprimerÇa me plairait de le feuilleter pour voir si ça me semble intéressant.
RépondreSupprimer@ Philippe : déjà, c'est écrit avec amour! Tu vois ça en médiathèque?
SupprimerIl est sur mes étagères, précieusement rangé à côté des polars, évidemment... Je le parcours de temps en temps. Mais il y a un point sur lequel on ne se rejoint pas, c'est qu'il n'aime pas Hary Hole ! Ingannmic
RépondreSupprimer@ Inganmic : ta PAL reste inchangée... Harry Hole? j'en ai lu, OK , un peu alcoolique, malheureux en amour, bref, le basique scandinave dans les polars, non? ^_^
SupprimerOui, c'est ce que dit Pierre Lemaitre...
Supprimer@ Inganmic : il n'en demeure pas moins que ce sont de bons polars. Pour Nesbo, c'est parfois un peu dur!
SupprimerLui je l’aime et son dico il me le faut voilà tu sais tout ( Une Comète)
RépondreSupprimer@ Une comète : presque tout! ^_^ Essaie quand même en bibli.
SupprimerAh ben ça alors, moi qui ai pour objectif de m'ouvrir un peu à la culture du polar, je devrai peut-être commencer par ça ? Ou alors pas du tout, car je n'aurai pas assez de références pour comprendre l'auteur ?
RépondreSupprimer@ Jenevelle Laclos : Il y a le risque d'être un peu perdu, en effet. Mon conseil : suis les blogs qui participent au challenge, ils te donneront plein d'idées, de toutes sortes, tu trouveras ce qui te convient.
Supprimeren fait un dictionnaire qui donne son avis, pas trop ma tasse de thé et il n'aime pas Harry Hole ?? non, non ça ne va pas ...
RépondreSupprimerElectra : c'est le principe du dictionnaire amoureux, tours plutôt peu objectif. Il en existe sur quasiment tous les sujets...
SupprimerMerci ! Je raffole des dictionnaires, et celui est vraiment tentant ! Il est à la médiathèque : je vais pouvoir l'emprunter.
RépondreSupprimer@ Bonheur du jour : parfait, le mieux est de picorer selon les entrées.
SupprimerJe n'ai jamais ouvert un Dictionnaire amoureux et s'il y en a bien un qui pourrait m'intéresser, c'est celui-là. Ecrit par Lemaitre, en plus...
RépondreSupprimer@ Violette : les auteurs de ces dictionnaires, pas forcément objectifs, ont quand même un rapport avec le sujet. ^_^
SupprimerJ'ai lu quelques dictionnaires amoureux; C'est vrai que parfois ils laissent sur sa faim car c'est obligatoirement subjectif. En tout cas Lemaître s'impose comme auteur de celui-ci.
RépondreSupprimer@ claudialucia : j'en ai déjà 4 sur mon blog, c'est dire!
Supprimer