Strange pictures

 


Strange pictures

Uketsu

Seuil, 2025

Traduit par Sylvain Chupin


Où avais-je pris l'idée que ce roman était bizarre, horrible et compliqué? A l'arrivée, après une lecture aisée et haletante, en dépit de mélanges de noms japonais (c'est ma faute, j'allais trop vite), j'en ressors avec l'impression d'avoir lu un roman policier à la fois classique et original. Quelques retours en arrière, des parties supposément séparées, mais où finalement les personnages se retrouvent à différents âges, et surtout des dessins ayant leur partie à jouer dans l'élucidation des mystères.

C'est parfois légèrement tordu, ces explications, mais j'ai marché. Finalement c'est plutôt finaud et bourré de rebondissements.

Mais si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi brutaliser un cadavre empêche de déterminer l'heure de la mort? Ou comment on peut se laisser attacher dans son sommeil sans se réveiller? Cette histoire de bébé risquant de naître par le siège sans que cela inquiète un chouia les parents, étonnant aussi. Oui, chacun pourrait trouver des approximations dans le raisonnement, et être agacé des schémas explicatifs sur le déroulement des faits, qui n'apportent pas grand chose, à part aérer la page.

Avis babelio, bibliosurf, Alex (bizarrement j'ai raté ton billet, et ne peux commenter), Fanja, La petite liste

Un dernier billet pour le Challenge polar chez Alexandra . Bien évidemment j'en avais d'autres en stock, je les écoulerai hors challenge, peu importe, les polars, j'aime en toutes saisons...



Commentaires

  1. Je n'ai pas eu le temps non plus de lire tous les polars de ma PAL, celui-ci notamment y restera pour plus tard.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Miss Sunalee : il se lit bien, et puis, pour le challenge, ça change de coin!

      Supprimer
  2. Suite à des billets sur la blogo, j'ai fait acheter ce livre par ma médiathèque. Malheureusement, "il ne sort pas tout seul"... Je vais donc "devoir" le lire. Mais je suis rassurée par tes propos (lecture aisée et haletante), même si je n'oublie pas tes bémols.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Géraldine : Je ne comprends pas tout? Il y a d'autres lecteurs avant?
      Bon, les mini bémols ne sont pas ceux d'une lectrice, mais d'une habituée (trop?) des polars... Tu peux y aller!

      Supprimer
  3. Je note tes bémols, mais ils ne sont pas rédhibitoires et le roman a l'air suffisamment original pour que j'en fasse fi moi aussi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Sacha : ces pensées me sont venues ... après!

      Supprimer
  4. Le premier m'avait plu, mais le second m'a vraiment déçu. J'ai vu qu'un troisième étant paru, je me demande si je le lirai.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Alex : je viens de découvrir que c'est une série!

      Supprimer
  5. Classique mais avec une part d'originalité, c'est quelque chose qui fonctionne bien sur moi et qui n'est pas un équilibre si facile que cela à obtenir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Audrey : court et on ne lâche pas, c'est déjà essentiel pour ce genre de livres.

      Supprimer
  6. Classique mais avec une part d'originalité, c'est quelque chose qui fonctionne bien sur moi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Audrey : classique et original, pas si évident à réussir.

      Supprimer
  7. Je crois avoir vu passer ça chez Fanja et Ju lit les mots.. ah non je viens de vérifier, Ju a lu Strange houses du même auteure et Fanja une adaptation graphique de ce dernier.. Ingannmic

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Inganmic : figure toi que grâce aux commentaires je découvre qu'il y en a d'autres que celui que j'ai lu!

      Supprimer
  8. Pour ma part, je n'ai pas du tout été convaincue

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ La petite liste : je viens de relire ton billet, effectivement...

      Supprimer
  9. Je l'avais emprunté à la bibli mais je l'ai rendu sans le lire, faute de temps. Je ne sais pas si je le lirais finalement. Je crois que c'est trop étrange pour moi. Je change d'avis au gré des avis publiés ! NB: le challenge a été prolongé jusqu'au 27 mars...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Alexandra : bah tu sais il se lit sans problème, et vite, si c'est un emprunt tu ne risques rien.

      Supprimer
    2. Si ça se lit bien, alors pourquoi pas.

      Supprimer
    3. @ Alexandra : on n'est pas obligé de se casser la tête. ^_^

      Supprimer
  10. Ah, moi j'ai adoré sans réserve.^^ C'est complètement ma came ce genre de livre.:)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Fanja : original, oui, mais en y réfléchissant des détails chiffonnent.

      Supprimer
  11. comme je suis curieuse, je regarderai s'il est à la bibli!

    RépondreSupprimer
  12. j'ai un peu hâte que vous sortiez de la période polars

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ luocine : je te comprends, la semaine prochaine, fini!

      Supprimer
  13. Réponses
    1. @ Philippe : essaie quand même, ça change des livres habituels.

      Supprimer
  14. ohlala! la PAL est pleine. J'aime les polars faciles pas les casse-tête avec des noms japonais

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ miriam : ouh là, c'est rédhibitoire alors... ^_^

      Supprimer
  15. Les avis divergent drôlement :) J'hésite, la couverture m'aurait attirée en tous cas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Violette : je l'ai lu sous une autre couverture (mais pes important, finalement). Hé bien, fais toi ton propre avis, le livre est court!

      Supprimer
  16. Même si tes bémols ne t'ont pas empêchée d'apprécier la lecture, moi, ils me refroidissent beaucoup...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Jenevelle Laclos : en fait j'ai lu quasi d'une traite, c'est ensuite que les questions sont venues (ça arrive!)

      Supprimer
  17. Bizarrement j'avais raté les billets des autres, peut-être à cause du titre anglais qui pouvait laisser penser à une lecture en VO. Ca a l'air un peu étrange et ça divise les lecteurs, ce qui me donne bien envie. Et en plus, c'est un auteur en U ! Du coup, je le note, évidemment.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Anonyme : oui, lecteur en U (bon pour challenge ABC) et très court, il coche les bonnes cases. ^_^

      Supprimer
    2. Je me dénonce : j'étais l'anonyme attirée par les auteurs en U !

      Supprimer
    3. @ Anna Kronik : ^_^ Je sais par expérience qu'il n'y a pas tant que cela d'auteurs en U...

      Supprimer
  18. Je suis hésitante sur ce coup là...et la couverture ne m'attire pas plus que ça mais j'aime ce qui est bizarre et si c'est un polar je me laisserai sans nul doute tenter si je le trouve en médiathèque, mais ce sera peut-être seulement pour l'année prochaine...j'ai envie de changer un peu !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ manou : toi aussi tu aimeras changer de genre (quoique, polar, c'est tellement varié!)
      Ici, je n'ai pas mis la couverture de mon exemplaire, mais peu importe. Tu notes, c'est court, et si un jour tu le lis, voilà!

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont modérés, histoire de vous éviter des cases à cocher pour prouver que vous n'êtes pas un robot.