mercredi 21 avril 2010

Invisible



http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/2/1/3/9780571249312.jpgInvisible
Paul Auster
Actes Sud, 2010
 
 
 
 
 
 
N'aimant pas beaucoup la couverture de l'édition française (Actes Sud nous a habitué à mieux, non? Voilà, nous sommes trop gâtés maintenant), j'en ai choisi une évoquant les quais de la Seine...
 
 
Etudiant en littérature à l'Université de Columbia et féru de poésie, Adam Walker rencontre au printemps 1967 Rudolf Born et son amie Margot. Born lui propose de financer une revue littéraire. Trop beau?
Le malaise ressenti par Adam à la fréquentation de Born commence à disparaître, jusqu'à ce qu'un meurtre change complètement leurs relations.
 
Impossible d'en dire trop sur ce roman, où Paul Auster se révèle aussi brillant qu'à son habitude pour tisser des histoires ambiguës. Double narrateur, ce Jim Freeman qui pourrait être Auster et Adam Walker dont le récit se conjugue réellement en trois personnes.
Tel Rudolf Born, mais en beaucoup plus sympathique évidemment, Auster est un manipulateur virtuose et le roi de la mise en abyme.
 
Mais mon préféré demeure Le voyage d'Anna Blume. Voilà, c'est dit.
 
Les avis de Cachou, Bellesahi (un abandon, je pense comprendre ce qui l'a gênée), Emeraude, Sebastien , Dominique, Papillon
Merci à Restling pour le prêt !!!

Partager cet article

Commenter cet article

BelleSahi Il y a 3 ans


Oui c'est dommage...je lirai le suivant !



Marguerite Il y a 3 ans


J'ai noté plusieurs titres de cet auteur mais celui-ci m'intéresse particulièrement. Tu crois que c'est un bon roman d'Auster pour commencer ? Je n'ai jamais lu ses livres.



CecileSBlog Il y a 3 ans


J'ai noté Le voyage d'Anna Blume du coup. Parce que moi non plus je n'ai jamais lu Auster.



Papillon Il y a 3 ans


Le voyage d'Anna Blume est des rares que je n'ai pas lus ! Si je comprends bien celui-ci ne t'a pas complètement emballée non plus...



gwenaelle Il y a 3 ans


J'en ai lu quelques uns de Paul Auster et les ai appréciés... Celui-là, j'hésite et ne saurai dire pourquoi. La couverture Actes Sud peut-être... Je vais plutôt tenter le Voyage d'Anna Blume que
je ne connais pas...



Aifelle Il y a 3 ans


Je n'accroche pas beaucoup à Paul Auster. Je n'ai même pas envie d'essayer le voyage d'Anna Blume. Et tu as raison, Actes Sud nous a habituées à mieux avec ses couvertures (et j'aurais pu le
faire dédicacer si j'avais voulu, nananère ...)



Dominique Il y a 3 ans


J'ai été une lectrice fervente des ses premiers romans et puis la lassitude m'a gagné, je n'ai pas trouvé de renouvellement, par contre j'ai aimé quelques essais de lui
je ne suis pas certaine de franchir le pas à nouveau



Lilibook Il y a 3 ans


Euh je dois avouer que je n'ai encore jamais lu P. Auster...



kathel Il y a 3 ans


Plutôt fan d'Auster, mes préférés sont la Trilogie new-yorkaise, bien que je n'ai lu que les deux premiers ;-) Brooklyn folies et Le livre des illusions, mais il m'en reste encore à lire, dont
celui-ci !






Leiloona Il y a 3 ans


Je compte me le procurer bientôt. ;)



maeve Il y a 3 ans





Un de mes chouchoux !



Pickwick Il y a 3 ans


Tu as réussi à réveiller mon interet pour Auster (grace à tes billets précédents essentiellement !!). J'ai pensé à toi en récupérant Moon Palace, que je lirai bientot malgré ma déconvenue sur la
trilogie new-yorkaise !



Manu Il y a 3 ans


Dans ma PAL :-)



maggie Il y a 3 ans


Il a l'air tentant... Mais j'ai plein de Paul Auster qui m'attendent sur ma PAL : cela fait très longtemps que je n'ai pas lu de roman de cet auteur et les romans que j'ai lu, je les ai
oubliés... Je me souviens juste qu'il parle souvent de mise en abîme de roman... et de personnage d'écrivain... Je note quand même le titre, on ne sait jamais, lorsque j'aurai fini les 4 que j'ai
déjà !!!!



clara Il y a 3 ans


Pour moi ce sera "le Voyage d'Anna Blume ", allez zou, je le rajoute dans ma liste !



Cachou Il y a 3 ans


Je me demande comment a été reçu ce roman en Amérique (parce que bon, il va quand même loin dedans ^_^). De notre côté de l'océan, le sujet est plus facilement abordé (suffit de voir "Les
innocents" de Bertolucci, premier exemple à me venir directement en tête), mais de l'autre, je ne sais point...



Marie Il y a 3 ans


J'aime beaucoup Paul Auster mais je préfère ses livres plus anciens. Mon trio de tête est en premier La musique du hasard, puis Mr Vertigo et enfin Le voyage d'Anna Blume...






George Il y a 3 ans


Il paraît qu'il renoue avec le style de la trilogie new yorkaise ! quoiqu'il en soit celui-ci est dans ma PAL, comme le "scriptorium", et j'ai déjà lu "Brooklyn folies"... mais pas "Anna
Blum"... bref on verra bien, mais ce jeu de mise en abyme me plait d'avance !!!



Mango Il y a 3 ans


J'ai sa trilogie qui m'attend  depuis, disons, un certain temps mais je ne sais pas pourquoi j'ai du mal à me lancer! Trois, c'est trop, sans doute! Je vais plutôt commencer par un autre
titre!



keisha Il y a 3 ans


@ Mango


De mémoire, il me semble que ces trois romans sont assez minces? Je n'ai lu que les deux premiers je crois.


Oui, il y a d'autres titres, choisis plutôt un ancien roman, meilleur je pense.



dasola Il y a 3 ans


Bonjour Keisha, elle est belle la couverture (canadienne?). Le roman est en tête de ma PAL. Comme, cela fait un moment que je n'ai rien lu de Paul Auster, je vais juger ce qu'il en est. J'espère
ne pas être déçue. Bonne journée.



keisha Il y a 3 ans


@ dasola


Un Paul Auster est toujours agréable à lire, quand même il serait moins bon que ses autres romans. Toujours habile, bien fait, page turner.


Une partie du roman se déroule à Paris, d'où cette couverture, plus jolie!


Bonne journée!





J'ai la lu la Trilogie new-yorkaise et j'avoue ne pas avoir aimé. Peut-être que l'histoire de ce roman est plus claire...



keisha Il y a 3 ans


@ La plume et la page


Il me semble avoir lu les deux premiers de la Trilogie, et zappé lea troisième, je devrais essayer encore. L'univers d'Auster est parfois particulier... Dans ce roman ci c'est moins tordu comme
intrigue, même s'il reste des zones d'ombre à mon avis, et que les narrateurs changent.


Brooklyn Follies est réputé plus facile !



A_girl_from_earth Il y a 3 ans


De Paul Auster, je n'ai qu'un excellent souvenir de sa trilogie new-yorkaise, le reste m'a moins séduite mais j'étais assez curieuse de "Invisible" (mais bon, si on ne peut pas trop en
dire...)



keisha Il y a 3 ans


@ A girl from earth


De mémoire, je crois que Sebastien et Dominique (voir liens au bas de mon billet) en disent plus que moi...et analysent bien le roman! Tu pourras y assouvir une partie de ta curiosité.



Ys Il y a 3 ans


"Aussi brillant qu'à son habitude"... bien bien, je vais donc voir ça, j'y crois !



keisha Il y a 3 ans


@ Ys


Si tu n'aimes pas, abandonne Auster sans complexes, tu lui as laissé sa chance...


(je crois que j'ai le même souci avec Joyce Carol Oates actuellement)



Alex-Mot-à-Mots Il y a 3 ans


Pas trop envie de lire Auster en ce moment, j'ai préféré ses premiers romans.



keisha Il y a 3 ans


@ Alex-Mots-à-Mots


Nous sommes plusieurs à le penser... J'en ai encore deux ou trois à découvrir de cette période là...



juliette Il y a 3 ans


J'ai fait une orgie de Paul Auster l'été dernier... Il ne me reste que celui-ci et Anna Blume à lire... Je sais donc qu'un des deux au moins est une pépite!



keisha Il y a 3 ans


@ juliette


Argh! Ça c'est de l'amour fou! J'espère que les deux qui te restent te plairont!



dominique Il y a 3 ans


Une très belle couverture en effet! Voilà qui fait plaisir... les couvertures sont souvent si peu parlantes que l'on est tenté de mettre plutôt la photo del'auteur, ou quelquefois rien du tout!


Ce roman n'est pas si ambitieux qu'Anna Blume! C'est un livre à lire une seule fois. Anna Blume on peut y revenir...plusieurs fois, et je le relirai encore.


Je n'ai pas accroché non plus à la trilogie new-yorkaise...


J'en ai chroniqué plusieurs, presque tous intéressants.



keisha Il y a 3 ans


@ dominique


On chipote, bien sûr, mais la production de Paul Auster reste de niveau convenable. Même si on a des chouchous ou si on préfère les plus anciens. Il est doué pour vous scotcher à une histoire,
même complètement improbable.


Tu as raison pour Anna Blume, je l'ai lu si vite qu'il mérite une autre lecture, j'adore ce roman très fort!


Une couverture de l'édition en VO ressemble à celle en France, avec l'auteur en photo dans un cercle. La mienne serait-elle celle du Canada, je ne sais pas.



Pascale Il y a 3 ans


j'ai entendu une émission sur les ondes au sujet de ce livre, les avis n'étaient si emballés certains déçus et d'autres mitigés, un roman en poupées gigognes, moi j'aime bien ce style où l'on se
perd un peu mais pas trop, donc j'attendrais sa venue en biblio pour me faire ma propre idée..; je n'ai lu qu'un seul Auster, j'avais aimé aussi cette histoire du livre dans le livre ...


pour la couverture je suis aussi de ton avis, Actes sud ont pourtant le don de nous faire craquer avec leurs sublimes couvertures , étranges non où est ce en rapport avec le contenu qui serait
aussi dépouillé et austère ?



keisha Il y a 3 ans


@Pascale


Auster est spécialiste des histoires dans l'histoire, ici on a plusieurs narrateurs, et aussi le même qui change (passant du "je" dans une partie au"tu" dans une autre, mais c'est bien justifié
et on ne s'y pard pas). Je t'encourage à lire d'autres romans de cet auteur, puisque tu n'en as lu qu'un, c'est toujours intéressant.


La couverture... Elle reprend celle de l'édition en VO, je crois, oui, on peut considérer que l'auteur a un regard sur l'histoire, je ne sais pas trop... Le roman fait intervenir un auteur de
romans, un double d'Auster?



Soie Il y a 3 ans


Je suis en train de terminer La Nuit de l'Oracle du même auteur. Parmi tous ses romans j'ai seulement lu Brooklyn Follies que j'ai préféré. Je lirai volontiers d'autres titres, même si la Nuit de
l'Oracle m'a semblé sombre et tarabiscoté. Intéressant mais un peu dur à suivre et déconcertant.



keisha Il y a 3 ans


@ Soie


Mais oui, il y avait même une idée de lecture commune ...Mais ce n'est pas grave.


Ce que tu dis de La nuit de l'oracle semble convenir parfaitement aux romans de Paul Auster! N'hésite pas à en lire
d'autres, c'est un auteur qui le mérite!



Soie Il y a 3 ans


Mince je me rappelais d'une lecture commune , mais j'ai confondu avec "ne tirez pas sur l'oiseau moqueur"


Mais ce n'est pas grave, de toutes façons il faut que je relise certains passages, parce que j'étais pressée de savoir la fin  et tu verras il y a en fins de pages des renvois qui sont parfois un peu "envahissants" (par exemple qui occupent les 3/4 de la pages
et se poursuivent sur plusieurs doubles pages, il ne faut pas lire en étant fatiguée )


Alors quad vous serez prêtes avec Stephie faites moi signe et je ferai ma relecture et j'écrirai le billet en même temps que vous  (je ne l'ai pas encor rédigé)



keisha Il y a 3 ans


@ Soie


Je ne sais pas où en est Stéphie, j'avais noté cela il y a longtemps. Tu peux lui demander?


J'ai lu aussi Le livre des illusions, mon billet n'est même pas paru. Mais je veux lire La nuit de l'oracle, disons dans un peu de temps...Ce que tu en dis m'intrigue. Mais figure toi que j'ai
Guerre et paix à lire pour fin juin et ça c'est gros!


Donc après je serai plus disponible.


A quand ton retour sur ton blog?



Restling Il y a 3 ans


Ohlala mais ça a tout changé ici !!! J'aime bien.


Bon je suis contente de voir que tu as aimé, ça me fait plaisir et ton billet me fait (re) noter Le voyage d'Anna Blume.



keisha Il y a 3 ans


@ Restling


Coucou te revoilà!


J'ai changé récemment, mais pour combien de temps?


Bien sûr que j'ai aimé (même si moins que d'autres de ses romans) mais je manque totalement d'objectivité! Merci encore.



céline Il y a 3 ans


 "Le voyage d'Ana Blume" est vraiment superbe en effet ! Dommage que le titre ait été si mal traduit ("In the city of last things" en anglais je crois). Je suis un peu déçue par Paul Auster
ces dernières années, mais je finirai quand même par craquer et lire celui-ci !



keisha Il y a 3 ans


@ céline


Le titre original est sublime, mais moins parlant pour un lecteur en VF, on dirait... Il me reste à lire quelques Auster de cuvées anciennes, réputées meilleures, mais il continue à me
fasciner...Et je sens que toi aussi tu ne résistes pas à un Auster, même décevant il reste au dessus de la foule!



céline Il y a 3 ans


Je suis d'accord, toujours au dessus du lot, mais on a été habitué à tellement brillant de sa part que l'on devient exigeant :-)



keisha Il y a 3 ans


@ céline


Eh oui, on commence à chipoter...



Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce coup ci, je remets la modération des commentaires, espérant ainsi vous éviter de devoir cocher au hasard des photos floutées!
Dites-moi si ça vous arrive encore, merci!