Jane Austen
A collection of Critical Essays
Edited by Ian Watt
Prentice Hall, 1963
Je serai claire : Mon propos n'est pas de vous convaincre de lire ce recueil d'essais sur les oeuvres de Jane Austen.
Paru en 1963, il est peut-être encore disponible (pour ma part c'est une pioche chez Emmaüs) mais je doute qu'il soit traduit.
Donc, pas en librairie, pas en français. Mauvais départ, vraiment.
De plus il semble indispensable d'avoir déjà lu toute l'oeuvre de Jane Austen (et plusieurs fois ne nuira pas) sinon, soit on ne comprendra pas trop, soit on sera hélas spoilé. Cela ne s'arrange donc pas.
Pourquoi alors parler de ce livre?
D'abord je sais qu'il existe parmi les blogueurs (euh, disons plutôt les blogueuses) des fans absolus de Jane Austen ravis d'une nouvelle lecture sur cet auteur incontournable.
Ensuite parce que cela me donne l'occasion d'enfoncer le clou : lisez-la! Maintenant ses romans se trouvent facilement en poche sous de superbes couvertures.
Et puis tout bêtement j'ai pris un grand plaisir à lire ces essais sur une de mes auteurs préférées, et,(étonnant non?), à encore découvrir des détails et des éclairages sur son oeuvre.
Dans l'introduction
Jane Austen's works have certainly provoked those who have written about them to reveal as much about themselves as about the novels; but besides the satisfaction of our insatiable appetites for ironic contemplation, there are other reasons for reading the critics. Once we are interested in anything, we want to talk about it and compare our private sense of it with other people's. If we find ourselves agreeing, the discovery that others see the object as we do is fortifying; our faith in our personal vision needs continual strengthening; we're never quite certain we've actually seen something until we know that someone else has seen it too. If, on the other hand, we find ourselves disagreeing, forced reconsideration of our notions may be salutary; and there is always the possibility of learning something new. If we're genuinely interested in a book we can even bring ourselves to be grateful when others draw our attention to things in it we've missed or misunderstood.
Traduction Google translate révisée un peu par mes soins (pas parfait, traduire est un métier!)
Les œuvres de Jane Austen ont certainement provoqué chez ceux qui ont écrit à leur sujet de révéler autant sur eux-mêmes que sur les romans; mais, outre la satisfaction de nos appétits insatiables pour la contemplation ironique, il y a d'autres raisons de lire les critiques. Une fois que nous sommes intéressés par quelque chose, nous voulons parler et comparer notre idée personnelle de celui-ci avec celle des des autres. Si nous nous trouvons d'accord, la découverte que d'autres voient comme nous nous fortifie; notre foi dans notre vision personnelle a besoin continuellement de renforcement ; nous ne sommes jamais tout à fait certains que nous avons effectivement vu quelque chose jusqu'à ce que nous sachions que quelqu'un d'autre l'a vu aussi. Si, d'autre part, nous nous trouvons en désaccord, le réexamen forcé de nos notions peut être salutaire; et il y a toujours la possibilité d'apprendre quelque chose de nouveau. Si nous sommes vraiment intéressés par un livre, nous pouvons même être amenés à être reconnaissants quand d'autres attirent notre attention sur des choses que nous avons ratées ou mal comprises.
Un passage un peu long expliquant pourquoi l'on peut trouver son miel dans la lecture de critiques, et qui, ma foi, toutes proportions gardées, explique pourquoi nous aimons lire les billets des autres blogs.
Revenons au recueil proprement dit. Tous les romans de Jane Austen sont évoqués, avec souvent des angles inattendus, et des avis différents sur Emma et Mansfield Park particulièrement.
J'adore ce "To invite Mr. and Mrs. Edmund Bertram round for the evening would not be lightly undertaken." (non, Kingsley Amis n'aime pas Mansfield Park!)
La table des matières:
A collection of Critical Essays
Edited by Ian Watt
Prentice Hall, 1963
Je serai claire : Mon propos n'est pas de vous convaincre de lire ce recueil d'essais sur les oeuvres de Jane Austen.
Paru en 1963, il est peut-être encore disponible (pour ma part c'est une pioche chez Emmaüs) mais je doute qu'il soit traduit.
Donc, pas en librairie, pas en français. Mauvais départ, vraiment.
De plus il semble indispensable d'avoir déjà lu toute l'oeuvre de Jane Austen (et plusieurs fois ne nuira pas) sinon, soit on ne comprendra pas trop, soit on sera hélas spoilé. Cela ne s'arrange donc pas.
Pourquoi alors parler de ce livre?
D'abord je sais qu'il existe parmi les blogueurs (euh, disons plutôt les blogueuses) des fans absolus de Jane Austen ravis d'une nouvelle lecture sur cet auteur incontournable.
Ensuite parce que cela me donne l'occasion d'enfoncer le clou : lisez-la! Maintenant ses romans se trouvent facilement en poche sous de superbes couvertures.
Et puis tout bêtement j'ai pris un grand plaisir à lire ces essais sur une de mes auteurs préférées, et,(étonnant non?), à encore découvrir des détails et des éclairages sur son oeuvre.
Dans l'introduction
Jane Austen's works have certainly provoked those who have written about them to reveal as much about themselves as about the novels; but besides the satisfaction of our insatiable appetites for ironic contemplation, there are other reasons for reading the critics. Once we are interested in anything, we want to talk about it and compare our private sense of it with other people's. If we find ourselves agreeing, the discovery that others see the object as we do is fortifying; our faith in our personal vision needs continual strengthening; we're never quite certain we've actually seen something until we know that someone else has seen it too. If, on the other hand, we find ourselves disagreeing, forced reconsideration of our notions may be salutary; and there is always the possibility of learning something new. If we're genuinely interested in a book we can even bring ourselves to be grateful when others draw our attention to things in it we've missed or misunderstood.
Traduction Google translate révisée un peu par mes soins (pas parfait, traduire est un métier!)
Les œuvres de Jane Austen ont certainement provoqué chez ceux qui ont écrit à leur sujet de révéler autant sur eux-mêmes que sur les romans; mais, outre la satisfaction de nos appétits insatiables pour la contemplation ironique, il y a d'autres raisons de lire les critiques. Une fois que nous sommes intéressés par quelque chose, nous voulons parler et comparer notre idée personnelle de celui-ci avec celle des des autres. Si nous nous trouvons d'accord, la découverte que d'autres voient comme nous nous fortifie; notre foi dans notre vision personnelle a besoin continuellement de renforcement ; nous ne sommes jamais tout à fait certains que nous avons effectivement vu quelque chose jusqu'à ce que nous sachions que quelqu'un d'autre l'a vu aussi. Si, d'autre part, nous nous trouvons en désaccord, le réexamen forcé de nos notions peut être salutaire; et il y a toujours la possibilité d'apprendre quelque chose de nouveau. Si nous sommes vraiment intéressés par un livre, nous pouvons même être amenés à être reconnaissants quand d'autres attirent notre attention sur des choses que nous avons ratées ou mal comprises.
Un passage un peu long expliquant pourquoi l'on peut trouver son miel dans la lecture de critiques, et qui, ma foi, toutes proportions gardées, explique pourquoi nous aimons lire les billets des autres blogs.
Revenons au recueil proprement dit. Tous les romans de Jane Austen sont évoqués, avec souvent des angles inattendus, et des avis différents sur Emma et Mansfield Park particulièrement.
J'adore ce "To invite Mr. and Mrs. Edmund Bertram round for the evening would not be lightly undertaken." (non, Kingsley Amis n'aime pas Mansfield Park!)
La table des matières:
- Jane Austen / Virginia Woolf
- A note on Jane Austen / C.S. Lewis
- A long talk about Jane Austen / Edmund Wilson
- On Sense and sensibility / Ian Watt
- Critical realism in Northanger Abbey / Alan D. McKillop
- Light and bright and sparkling : irony and fiction in Pride and prejudice / Reuben A. Brower
- Irony as discrimination : Pride and prejudice / Marvin Mudrick
- The humiliation of Emma Woodhouse / Mark Schorer
- Emma / Arnold Kettle
- Mansfield Park / Lionel Trilling
- What become of Jane Austen? (Mansfield Park) / Kingsley Amis
- Persuasion / Andrew H. Wright
- Jane Austen and the peerage / Donald J. Greene
- Regulated hatred : an aspect of the work of Jane Austen / D.W. Harding.
Je ne suis pas une groupie, je passe ...
RépondreSupprimerJ'ai bien dit que je ne pensais pas faire lire ce livre, mais Jane Austen... ^_^
SupprimerCa me rappelle que je n'ai pas encore lu tout Jane Austen, puisque je n'ai lu que 3 romans. Je ne suis donc pas dans la cible...
RépondreSupprimerMais il te reste des romans à lire! Tiens donc... ^_^
SupprimerPas fan de Jane Austen, donc je passe aussi.
RépondreSupprimerVoilà voilà... Je suis sympa pour ta PAL ce matin. ^_^
SupprimerJe vais lire Austen avant, je passe aussi ....
RépondreSupprimerPas de problème, n'oublie pas Jane...^_^
SupprimerPas mieux que mes camarades : j'ai un peu de mal avec Jane Austen (malgré plusieurs tentatives), donc je passe également...
RépondreSupprimerDommage, mais je respecte tes goûts!
SupprimerIl me semble que certains essais sont disponibles ailleurs, dans d'autres recueils ou même en ligne. Il va falloir que je regarde ça. Ben oui, une fois qu'on a lu tout Austen, il faut bien trouver quelque chose à se mettre sous la dent en attendant une nouvelle adaptation de la BBC :)
RépondreSupprimerJe n'ai pas fouillé à fond, mais peut être que c'est en ligne (en tout cas j'ai mis la liste). Pour le Virginia Woolf, il se trouve parfois en préface d'un roman de JA.
SupprimerLes adaptations BBC, oui, ça nous sauve un peu . ^_^
Grand plaisir à lire ton billet, tout ce qui parle de Jane Austen m'interesse ... Il me reste un ou deux titres à découvrir, et les autres à relire ( ben oui, c'est drôle, il y a eu un moment où j'ai lu Jane Austen sans bondir de bonheur, je trouvais ça juste bien ...). Ce que j'aime surtout, c'est l'extrait que tu as choisi de traduire, il correspond parfaitement à ce que je pense de mon plaisir à lire des critiques de livres sur les blogs (je ne lis pas les critiques littéraires, j'ai toujours l'impression que l'on ne parle pas du même lieu, eux savent, moi pas ... ), alors que quand c'est une (un) "comme moi" qui écrit, quand elle (il) donne un point de vue sur un livre que j'ai lu aussi, cette complémentarité "conforte" comme le dit justement ta citation, ou "complète", sans se sentir la dernière des nouilles ... Donc merci pour ce "nous aimons" et le "miel" qui va avec !
RépondreSupprimerOuh que tu me fais plaisir! J'ai justement recopié pour cela ce long extrait qui pourrait parler à tous, amateurs ou non de Jane Austen, mais blogueurs!
SupprimerEn fait, la majorité de mes lectures provient d'informations glanées sur les blogs. J'aime lire les avis sur les livres déjà lus, aussi.
Tu as complètement raison ! Relisons Jane Austen ! En revanche, celui-là je ne risque pas le lire vu mon anglais ! J'ai en revanche, une bio de J. Austen qui m'attend dans ma PAL
RépondreSupprimerQuand on a terminé de lire ses romans, oui, restent les biographies, les adaptations BBC comme disait Chinchilla, et les essais de ce genre.
SupprimerMais tu es passée à côté de ta vocation de traductrice !^^ Bon moi j'ai lu du Jane Austen à la fac, mais pas fan absolue de l'auteure. D'autres m'auront davantage enthousiasmée.;-)
RépondreSupprimerPfff! J'ai demandé à Google translate et repris un peu le truc, mais le résultat est hyper lourdingue à comparer avec la fluidité du texte d'origine... Mais pas le temps de fignoler... ^_^
SupprimerJe viens d'acquérir ses oeuvres de jeunesse et j'ai encore quelques romans à découvrir donc je passe pour le moment ;)
RépondreSupprimerSes oeuvres de jeunesse sont des oeuvres de jeunesse ^_^, mais bien intéressantes... N'oublie pas ses romans, terminés ou non, ils sont valables!
SupprimerLisez-la ! Oui, je devrais et l'ai lue adolescent. Mais aujourd'hui... Je me vois mieux en compagnie de V Woolf. Et en le disant, je sens déjà que j'ai tort.
RépondreSupprimerDepuis j'ai découvert (et aimé) Virginia Woolf, qui d'ailleurs admirait fort Jane Austen.
SupprimerOui c'est intéressant de connaître cette ressource parce que c'est un écrivain tellement passionnant et si profond...
RépondreSupprimerQuand on aime, on ne se lasse pas d'en entendre parler...
SupprimerJ'ai bien aimé également ton avis très sensible sur JA, sans être une groupie , non plus d'Austen, je ne suis pas amatrices des œuvres dérivées. Certains essais titillent ma curiosité The humiliation of Emma Woodhouse, surtout qu'ils sont majoritairement écrit par des écrivains mâles. Bonne pioche, merci Keisha
RépondreSupprimerEn fait je ne lis pas vraiment les œuvres dérivées. Quand l'histoire est un peu décalquée dans une roman moderne, ça peut arriver, mais pas volontairement de ma part.
SupprimerMais les Essais critiques sont toujours bons à prendre.
Certainement intéressant ! Par contre, j'avoue ne pas faire partie des "fans absolu(e)s" sur les blogs d'Austen. J'en ai lu quatre, aimé mais pas transcendé non plus.
RépondreSupprimerParmi les auteurs de ces essais, il n'y a pas que des admirateurs béats, tu sais. Mais justement c'est très intéressant.
SupprimerOui mais donc si, voilà, j'ai envie. Je vais zieuter pour voir si je ne sais pas trouver ça quelque part...
RépondreSupprimerTes bouquineries ont peut être en rayon?
SupprimerJ'ai déjà écumé tout ce qui avait lien de près ou de loin à Jane Austen ^_^.
SupprimerJe me doute bien... Y compris les adaptations et romans dérivés... Pour ma part je n'ai pas terminé le "autour de Jane Austen".
SupprimerTu as trouvé la perle rare :-) Je suis novice en lectures de Jane Austen mais j'ai pris plaisir à lire ton billet.
RépondreSupprimerSi j'ai bien compris, il te reste encore des romans d'elle à découvrir, alors profite-en!
SupprimerJe ne connaissais pas ce livre (et pourtant c'est pas faute d'être toujours à l'affut de tout ce qui concerne Jane Austen, du meilleur au pire)!!! Ca à l'air très intéressant.
RépondreSupprimerTu penses bien que je suis à l'affût aussi, même si j'évite quand ça va un poil trop loin. J'ai trouvé cette vieillerie à Emmaüs... J'ignore si elle est disponible sur internet, on ne sait jamais. peut être en anglais, en version libre?
SupprimerJe vais regarder mais en même temps j'ai déjà une trentaine de livres dans ma PAL austenienne, je ne suis donc pas à court de lecture
SupprimerTu es "plus pire" que moi, je me contente d'avoir lu (et relu) ses romans en français (et en VO), visionné des adaptations, ah si il y a Le club Jane Austen (Fowler) et Jane Austen et moi (Webster). Quand on aime... ^_^
Supprimer