Ce qui est en haut

le
Ce qui est en haut
Gilles Haumont
Comment les dernières avancées de la science éclairent la question de l'existence de Dieu
Roman (c'est bien précisé sur la couverture)
Anne Carrière, 2013


En dépit de l'avis positif de Marque-pages, qui a attiré mon attention sur ce livre, je restais un peu rétive. L'auteur prévient que "Ce qui est en haut est un conte. Il a pour seule ambition de présenter de manière accessible la querelle qui anime actuellement la communauté scientifique concernant la question du principe anthropique. Qu'est-ce que le principe anthropique? Tout simplement la constatation que l'univers semble 'construit' pour que la vie évoluée puisse y apparaître, avec un degré de précision qui semble de plus en plus surprenant à mesure que la science progresse."
Il imagine sept personnages, une jeune fille, Ariane, fort éveillée, et six scientifiques de haut (voire très haut) niveau, cosmologiste, physicien, biologiste, astrophysicienne, paléontologue, neurobiologiste, enfermés accidentellement dans une grotte, attendant les secours -qui tardent, et l'eau monte!- et passant leur temps à présenter à Ariane les données de leur spécialité concernant le principe anthropique.

Plusieurs dangers étaient à craindre : que ces conversations demeurent artificielles et les personnages de simple instruments; que l'auteur ne fasse passer de force une opinion ou une autre.

Mais finalement, après le prologue un peu embrouillant, j'ai lu avec un vif plaisir la présentation de ces théories scientifiques actuelles, exposées clairement, avec éventuellement les théories contradictoires ou les non réponses de la communauté scientifique, et j'avoue avoir dévoré ce livre très rapidement, trouvant les personnages attachants et le suspense prenant. Les dialogues non dénués d'humour rendent le tout fort digeste et l'histoire et l'évolution des personnages leur donnent chair sous nos yeux.

Pour lecteurs curieux? L'expérience vaut la peine. N'hésitez pas à aller chez Marque pages pour plus de détails et d'exemples.

Commentaires

Aifelle a dit…
Tel que tu le présentes, c'est tentant. Je vais voir s'il est à la bibliothèque.
1 décembre 2014 à 06:47
Dominique a dit…
je l'ai lu suite au billet de Christw mais je n'ai pas été convaincue par le côté conte je préfère de loin un vrai livre scientifique mais pour certains lecteurs cela peut en effet être une bonne façon d'entrer dans le sujet
1 décembre 2014 à 09:46
keisha a dit…
Espérons-le.
1 décembre 2014 à 14:26
keisha a dit…
Ce livre est présenté comme 'roman', mais pour moi ce n'en est pas vraiment un. Enlevons l'histoire autour, et gardons les conversations entre Ariane et les scientifiques (façon Diderot ou un grec dont le nom m'échappe) et finalement c'est une façon d'entrer dans le sujet sans heurts et prise de tête. J'aime beaucoup les 'vrais' livres scientifiques, mais pour une approche du sujet, celui ci est très bien. Comme notre ami Bryson quand il s'y met.
1 décembre 2014 à 14:31
Yv a dit…
Ouais bof, pas vraiment tenté même si tu en dis du bien
1 décembre 2014 à 16:35
Anne a dit…
Moi aussi je crois que j'aurais un peu de mal...
1 décembre 2014 à 20:42
Suzanne a dit…
Ça ne m'attire pas du tout. ;-)
1 décembre 2014 à 21:21
Fanja a dit…
Ooooh le sujet me parle, je suis cuite !
1 décembre 2014 à 22:56
laure a dit…
J'ai l'impression que je ne vais rien comprendre ...
2 décembre 2014 à 06:32
Gwenaëlle a dit…
Ça ne m'étonne pas vraiment qu'il fait fini par te plaire... mais je ne suis pas vraiment tentée pour autant!
2 décembre 2014 à 10:15
Jérôme a dit…
J'ai beau être curieux, je crois que je resterais totalement hermétique à toutes ces théories.
2 décembre 2014 à 12:18
miriam a dit…
????? au hasard d'une rencontre en bibliothèque??????
2 décembre 2014 à 15:56
luocine a dit…
je passe aussi , de toute façon je redoute trop les ivres que je note et que je ne lis pas
2 décembre 2014 à 17:07
keisha a dit…
Une fois dedans, ça fonctionne, mais je comprends tes réticences a priori.
J'ai fait confiance à christw
3 décembre 2014 à 10:19
keisha a dit…
Aïe, ça fait peur, mais cela se lit très très bien!
3 décembre 2014 à 10:19
keisha a dit…
Ouch, là je fais un flop... ^_^
3 décembre 2014 à 10:20
keisha a dit…
Enfin une vraie warrior! ^_^ Merci.
3 décembre 2014 à 10:20
keisha a dit…
Je ne prétends pas avoir TOUT compris, mais j'y ai pris plaisir et j'ai appris plein de choses.
3 décembre 2014 à 10:21
keisha a dit…
Pourtant il n'y a pas de maths... ^_^Mais j'avoue que ces sujets m'intéressent a priori.
3 décembre 2014 à 10:21
keisha a dit…
Tu rates l'occasion de voyager à travers l'univers, les profondeurs, etc... Pas trop ardu quand même.
3 décembre 2014 à 10:22
keisha a dit…
Je te comprends, a priori ça inquiète un peu.
3 décembre 2014 à 10:22
keisha a dit…
Voilà ce qu'il faut faire, une fois dedans cela se passe très très bien.
3 décembre 2014 à 10:23
keisha a dit…
Hé oui, j'en ai aussi une longue liste, recouverte par d'autres longues listes... Mais là j'avais noté, puis eu un peu peur une fois le livre en mains, mais non, tout s'est bien passé!
3 décembre 2014 à 10:24
Soie a dit…
Six scientifiques de très haut niveau expliquant leur spécialité, cela me paraît ardu. Dieu et la science, cela me fait un peu penser à Bernard Werber.
3 décembre 2014 à 16:13
Margotte a dit…
Bof bof bof, voilà qui ne me dit rien du tout... je suis trop terre à terre après la lecture de "Personna"...
3 décembre 2014 à 16:22
Alex Mot-à-Mots a dit…
Pourquoi pas, après tout. Même si de prime abord, il ne me disait rien.
3 décembre 2014 à 17:06
keisha a dit…
Expliquant à une jeune personne, qui n'hésite pas à dire stop quand elle ne comprend pas : ça aide aussi le lecteur!
Il y a longtemps que j'ai laissé Werber, mais j'avais aimé les fourmis...
4 décembre 2014 à 10:10
keisha a dit…
Bien bien, il faut à chaque livre le bon moment.
4 décembre 2014 à 10:11
keisha a dit…
De prime abord, à moi non plus... Mais une fois dedans, c'était bien!
4 décembre 2014 à 10:12
Galéa a dit…
Ouch , je ne suis vraiment pas certaine qu'il soit pour moi celui-là...
6 décembre 2014 à 13:52
Anis a dit…
Des théories qui prennent corps dans des personnages cela peut être tout à fait passionnant si toutefois cela est bien fait.
6 décembre 2014 à 19:58
Unknown a dit…
Un exemple de vulgarisation scientifique bien utile, même si les péripéties dans la grotte ne m'ont pas beaucoup passionné (un peu convenu). J'avais chroniqué ce titre à l'époque. Un des bons aspects, vous le soulignez, c'est le côté contradictoire des théories.
7 décembre 2014 à 08:52
keisha a dit…
Il fallait bien l'avis positif d'un blogueur pour que je m'y lance. Aucun regret, j'ai beaucoup appris (et oublié, bien sûr ^_^)
8 décembre 2014 à 16:30
keisha a dit…
C'est très bien fait, une fois qu'on a admis l'histoire de départ. L'essentiel était de prendre connaissance de diverses théories de façon aisée.
8 décembre 2014 à 16:31
keisha a dit…
C'est vous qui m'avez conduite vers cette lecture (passionnante et bien faite). L'histoire est ce qu'elle est, mais les théories sont présentées de façon alerte.
8 décembre 2014 à 16:32
Touloulou a dit…
Oh c'est en effet intéressant ! Ces ouvrages de vulgarisation qui mettent la science à portée d'un grand nombre de gens permettent de découvrir des choses. Je le note !
30 décembre 2014 à 10:51
keisha a dit…
Tu as raison de noter! Sur le sujet, je ne me voyais pas lire une demi-douzaine d'ouvrages compliqués...
30 décembre 2014 à 13:50
Enregistrer un commentaire