Bien-être
Wellness
Nathan Hill
Gallimard, 2024
Traduit par Nathalie Bru
[Voir mon billet enthousiaste sur son précédent roman, Les fantômes du vieux pays ]
On retrouve l'auteur avec un bon vieux (gros) roman comme les américains semblent prendre plaisir à proposer. Près de 700 pages, oui, mais qui coulent bien.
Le premier chapitre est pour moi un petit bijou, avec deux voisins, "sans le savoir, ils se regardent". Bien évidemment on va retrouver ce couple, devenu parent, projetant d'acheter un appartement, ainsi que leur passé parfois difficile voire tragique. Mais je n'ai pas envie de détailler, car même si j'ai aimé l'histoire en elle-même, j'ai fortement aimé tout ce qui va autour, ainsi que le découpage non chronologique, mais ne cassant pas l'intérêt du lecteur. Et puis quelle ironie sous jacente!
Certains ont trouvé des longueurs, je les comprends, mais certains passages sont fabuleux et ajoutent leur brique à l'édifice. Je peux en parler aisément sans rien divulgâcher! Dans le désordre, par exemple : l'herbe dans la prairie, l'art de peindre d'Evelyn, ces études sur les placebos, ainsi que celles sur les jeunes enfants (mais quel passage quand Toby refuse tout!), certain club pour adultes consentants (gloups), la photographie sans appareil, le (génial même si pointu) décorticage de Facebook et du complotisme, bref c'est foisonnant disent certains avis, mais on en a sous la dent, quoi! Comme écrit Nicole, 'on prendrait bien un peu de rab'. C'est dire!
Avis babelio, bibliosurf, dont jostein, nicole, aussi eimelle,
Ton avis m'intéresse parce que moi je l'ai abandonné à 120 pages. Je n'ai pas du tout retrouvé le plaisir de lecture du précédent (que j'avais adoré), j'ai surtout ressenti de l'ennui. Je n'ai même pas envie de refaire un essai. Je suis déçue d'être déçue à ce point-là.
RépondreSupprimer@ Aifelle : je te comprends, tu en attendais beaucoup, c'est normal, le premier était tellement bien. Là l'histoire paraissait peut-être moins originale? Même si le traitement l'est. J'ai fortement aimé tous les à côtés, que peut-être certains ont appelé des longueurs.
SupprimerJe ne sais que penser à lire ton avis et l'abandon d'Aifelle... ce qui est sûr, c'est qu'en ce moment, je ne dépasse guère les 300 pages, un pavé ne me tente pas du tout ! Plus tard, peut-être...
RépondreSupprimer@ kathel : dommage, moi je suis partie bille en tête en pensant à son précédent qui m'avait tant plu.
SupprimerInganmic écrit : "Celui-là je l'ai noté comme un incontournable de cette rentrée, même si j'attendrai sans doute sa sortie poche (plus facile à transporter) : Les fantômes du vieux pays, lu en janvier dernier, est un de mes coups de cœur de l'année. Et je crois que j'apprécierai qu'il soit long..."
RépondreSupprimer@ Inganmic : Je l'avais aussi noté!!! Tu verras aussi avec une bibli? En tout cas merci de ta confiance en moi (et en l'auteur ^_^)
Supprimerje trouve qu'il devrait y avoir deux sortes de blogs , l'un pour les anti-divulgâcheuses et un pour celles et ceux qui comme moi adorent (mais vraiment adorent !) qu'on leur raconte un roman avant de le lire ou pas !
RépondreSupprimer@ luocine : oups je sens que je suis dans les anti, mais si un jour tu veux que je te raconte quasiment tout, je te le fais en mail discret. D'accord?
SupprimerEntre le "bien-être" et la "décompression" il y a une thématique sur ton blog en ce moment. Bon je note ton enthousiasme, qui ne semble pas collectif.
RépondreSupprimer@ nathalie : je n'avais pas réalisé cela! ^_^
SupprimerTout à fait le roman que j'aimerais audiolire : en semant des salades, ça doit être parfait :-)
RépondreSupprimer@ Sanrine : prévois une bonne surface de salades...
Supprimerj'ai beaucoup aimé suivre leur parcours !
RépondreSupprimer@ eimelle : j'ai ajouté ton billet (il n'y en a pas beaucoup, dis donc, sur internet!)
Supprimer700 pages ! Alors non ! J'ai plein de pavés dans ma PAL et je ne suis pas sûr que j'aimerais celui-ci.
RépondreSupprimer@ Anonyme : allons bon. Mais c'est sûr qu'il y a plein de pavés...
SupprimerAh mince, je pensais qu'on faisait une LC en décembre pour celui-là, mais on a dû mal se comprendre. Ce n'est pas grave, je reviendrai te lire après l'avoir lu (prévu semaine prochaine en LC messenger), mais je sais déjà que tu l'as dévoré.^^
RépondreSupprimer@ Fanja : Je suis complètement dans le brouillard, faut croire... Bon, on se rattrapera...
SupprimerTon enthousiasme est communicatif. Je retiens le nom mais je suis dans une mauvaise passe de lecture alors je ne veux pas me lancer dans 700 pages en ce moment
RépondreSupprimer@ jelisjeblogue : oui, mieux vaut s'y consacrer tranquillement.
SupprimerJe n'ai pas encore découvert cet auteur mais je l'ai déjà noté pour le lire. Pourquoi pas commencer par celui-ci si je le croise à la médiathèque mais ce ne sera pas pour tout de suite...peut-être durant l'hiver, j'ai encore trop à faire pour me lancer dans un tel pavé
RépondreSupprimer@manou : essaie aussi son précédent, très bien, et sans doute plus facile à trouver?
SupprimerPas tentée malgré ton enthousiasme... parce que pavé, parce qu'à mon club de lecture, certaines ont effectivement évoquer des longueurs...
RépondreSupprimer@ Géraldine : justement ce sont ces dites longueurs, à savoir plein d'infos n'ayant rien à voir ou alors moins, avec l'histoire du couple , qui m'ont beaucoup plu.
SupprimerJe le note pour des vacances, au vue de la longueur.
RépondreSupprimer@ Alex : restons prudents. Même si on peut le plier en quelques jours.
SupprimerRavie de lire ton retour enthousiaste et de savoir que tu as autant pris ton pied que moi pendant cette lecture. Quelques mois et des dizaines de lectures après après je confirme : c'est mon plus gros kiff de cette rentrée et je brûle d'envie de le relire dans quelque temps tellement ça foisonne.
RépondreSupprimer@ Nicole : on est raccord (encore une fois ^_^). Je comprends parfaitement ceux ou celles qui ont des bémols, on n'est pas dans l'histoire de couple attendue peut-être, il y a des discussions, réflexions, hors sujet pourrait-on dire, mais c'est ce que j'aime.
SupprimerJ'avais aimé Les fantômes du Vieux pays mais voilà deux avis, celui d'Aifelle et le tien, entièrement différent; je le chercherai à la médiathèque mais c'est tellement décevant. Souvent je ne trouve pas quand je cherche un livre précis. Là, je viens d'acheter le dernier livre de Jaenada, je l'ai commencé deux fois et deux fois abandonné. Je sais que c'est un auteur que tu aimes.Tu l'as lu ?
RépondreSupprimer@ claudialucia : Aifelle ne l'a pas terminé, alors on ne sait jamais... Mais je lui fais confiance quand même!^_^
SupprimerBon, le mieux est de l'emprunter en bibli et de voir au moins 100 pages, cela se lit aisément, c'est garanti. Perso, comme beaucoup, j'avais tellement aimé son précédent. L'homme a du talent!
Quant au Jaenada, j'ai craqué, l'ai acheté en librairie (c'est rare!) mais pas encore commencé. Sandrine en parle aujourd'hui, mais je n'ai pas encore lu son billet.
je sors d'un pavé, je suis encore dans la Recherche...j'ai envie de plus court et de léger. On verra après
RépondreSupprimer@ miriam : oui, on aime varier, je comprends.
SupprimerUn collègue m'en a dit du bien, mais j'ai de plus en plus de mal avec les pavés, peut-être bien un foutu manque de temps :(
RépondreSupprimer@ Violette : tiens donc! ^_^ Certains coulent mieux que d'autres, aussi.
SupprimerIdem, les pavés me tentent moins ces temps-ci mais les Américains sont souvent fortiches dans le domaine, je le reconnais bien volontiers et n'exclue pas un craquage en médiathèque 😉
RépondreSupprimer@ Sacha : Ah ça oui ils sont fortiches pour raconter les histoires en gros romans. A tenter en bibli, c'est prudent.
SupprimerAh, il me fait de l'oeil depuis un moment, je tourne autour, mais 700 pages, faut pouvoir le caser... Bon, on verra bien si ma médiathèque l'achète. Rien n'est moins sûr car réduction plus que drastique de leur budget...heureusement qu'il y a le partenariat avec la bibliothèque départementale!!
RépondreSupprimer@ Choup : Les 700 pages se passent bien! Ici aussi partenariat avec une bibli départementale (sinon, le poche, un jour)
Supprimer