Soixante-neuf tiroirs

 


Soixante-neuf tiroirs

Goran Petrovic

Zulma, 2021

Traduit par Gojko Lukic


 Stévan (un des personnages):"Il existe trois sortes de lecteurs, selon la classification de Goethe, ce grand pointilleux. La première prend du plaisir sans analyser. La troisième analyse sans prendre du plaisir. Et, entre les deux, il y a celle qui analyse tout en prenant du plaisir et prend du plaisir tout en analysant. C'est cette dernière qui, en fait, recrée l'œuvre. Roland Barthes dit cependant..."

Correcteur d'un magazine de tourisme, Adam Lozanitch se voir proposer par un mystérieux inconnu la correction de Ma fondation, œuvre d'un certain Anastase S. Branitza, un auteur décédé depuis longtemps. En quoi consisteront ces corrections demandées? Il faut savoir qu'Adam, plongé dans une lecture, est capable de se retrouver dedans littéralement, et d'y rencontrer ceux le lisant au même moment. Que ce soient des jeunes filles offre un certain potentiel, mais pas forcément. Là il tombe amoureux d'une certaine Iéléna.

Des années auparavant Anastase écrivit ce roman étrange, "Pas d'événements réels... Pas d'action... Même pas de personnages..." pour lequel il se documenta, choisit une maison à construire, des meubles (dont l'un à 69 tiroirs), un jardin, tout bien précis, où il pouvait se rendre, y passer du temps. Le lecteur ne put que regretter de ne pouvoir découvrir 'en vrai' cet endroit extraordinaire.

Où l'on découvrira aussi que se rendre dans les livres a pu permettre à un agent de la Sécurité d'arrêter les récalcitrants au Régime...

C'est un peu compliqué de raconter, le mieux est de se laisser couler dans cette histoire (de 69 chapitres) pleine d'images et d'imaginations, d'histoires d'amour pas toujours bien heureuses. Et, en même temps de se plonger dans l'histoire de la Serbie du siècle dernier.

Avis babelio, Passage à l'est, la viduité

(d'après goodreads je l'ai terminé le 13 novembre 2023)

Commentaires

  1. Plutôt étrange cette histoire ; pas sûr que ce soit pour moi.

    RépondreSupprimer
  2. Entre ton billet et celui de Sandrine sur Paris Brest, je ne comprends rien du tout. Je devrais peut-être me recoucher.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Nathalie : ah oui, le billet de Sandrine, je l'ai lu, j'ai même relu le mien sur Paris Brest, et c'est sûr qu'il s'agit de bouquins fort bons, mais difficiles à recenser...

      Supprimer
  3. C'est donc un éloge à la lecture ? Malgré le côté onirique (qui n'est pas mon truc) c'est très tentant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ jelisjeblogue : on y voir pas mal de choses, le côté onirique ne me semblait pas trop insistant.

      Supprimer
  4. La dernière phrase me refroidit un peu mais le reste m'intrigue : c'est drôle ou pas ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Sandrine : pas drôle à s'esclaffer, mais plaisant à lire, pas plombant, quoi.

      Supprimer
  5. Il est dans ma PAL depuis des années!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ La petite liste : ben alors, c'est l'occasion!

      Supprimer
  6. Onirique ? je suis perdue et apparemment pas la seule !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Electra : cela m'intrigue, je n'ai pas écrit onirique, c'est jelisjeblogue... Il s'agit d'une plongée dans la lecture (un sorte de rêve si on veut, mais pas pareil)

      Supprimer
  7. Je me souviens l'avoir commencé il y a quelques années et abandonné... trop tortueux et répétitif, bref, je me suis ennuyée...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ kathel : comme il est court, je n'ai pas peiné, et suis arrivée au bout!

      Supprimer
  8. J'avais en effet vu passer des avis mitigés sur ce roman qui m'a l'air un peu ardu.

    RépondreSupprimer
  9. Pas certaine qu'il soit pour moi celui-là ! A priori je passe mon tour...

    RépondreSupprimer
  10. je vois que je ne suis pas la seule à me dire que ce roman je vais sans doute pad lui courir après !

    RépondreSupprimer
  11. Les romans aux multiples mises en abîme ony une fâcheuse tendance à me perdre...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Sacha : on est tous pareils, mais là ça allait.

      Supprimer
  12. Inganmic écrit : Ah, je l'ai vu en poche, oui, en faisant un tour en librairie, et il me semble que j'en avais lu beaucoup de bien, mais je ne sais plus où..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Inganmic : j'ai trouvé et cité deux avis (positifs) mais je reconnais que c'est particulier.

      Supprimer
  13. Moi, j'analyse, c'est sûr. Souvent je prends du plaisir et des fois non, ça dépend de la qualité du livre. Et c'est vrai que l'analyse, le fait de chercher à expliciter pourquoi un livre m'a plu me permet parfois de l'apprécier encore plus.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Anne-yes : j'ai tendance à analyser, et s'il y a plaisir , c'est encore mieux. Mais j'avoue que cet extrait est vraiment riche!
      En fait, le blog sert à analyser un peu, c'est l'intérêt.

      Supprimer
  14. Je vais faire court parce que j'avais déjà fait long sur mon blog (merci pour le lien): je trouve que c'est un roman formidable.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Passage à l'est : j'ai bien l'impression que la tentation venait de là... ^_^

      Supprimer
  15. Apprendre l'histoire de la Serbie n'est pas une priorité pour moi.
    Encore un livre qui m'est inconnu, bien sûr.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Philippe : depuis ma lecture, j'ai bien évidemment tout oublié! Mais ce roman, non.

      Supprimer
  16. Intrigant... je me note ça dans un coin ;-)

    RépondreSupprimer
  17. Je vois 2021 pour l'année de publication, mais j'ai ce titre sur ma LAL depuis des lustres. Une ré-édition ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Fanja : Exact, chez un autre éditeur, j'ai vu ça!

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont modérés, histoire de vous éviter des cases à cocher pour prouver que vous n'êtes pas un robot.