mardi 15 décembre 2020

Retour à Martha's vineyard


 Retour à Martha's vineyard

Chances are...

Richard Russo 

Quai Voltaire, 2020

Traduit par Jean Esch

 

 

Lecture commune lancée par Inganmic, avec aussi Goran, kathel, krol, Miss Sunalee

Le bouquineur présente un autre titre, ainsi que Aifelle, Anne, lilly,

 

Trois vieux amis, trois "Mousquetaires" comme le dit le roman, reviennent en 2015 à Martha's Vineyard passer un peu de temps dans la maison de Lincoln, qui désire - ou pas- la vendre. Lincoln Moser (fils de Wolfang Amadeus)(il m'a fallu du temps pour capter la blague) est agent immobilier, marié à Anita, père et grand père, ça roule pour lui, même si la crise de 2008 le rend prudent. Petit éditeur, sujet à des 'crises', resté célibataire, Teddy s'interroge sur son avenir. Mickey vient en voisin, lui est musicien et appartient à un groupe. Pas vraiment de vie privée calme.

Différents, oui, mais à soixante-six ans, chacun va aimer se replonger dans le passé, parfois heureux, parfois douloureux. En 1969 ils étaient étudiants, ont dû tirer un numéro pour être ou pas envoyé au Vietnam, bossaient durant leurs études, et étaient tous amoureux de Jacy, issue d'un milieu très aisé. 

Un week end de 1971, dans cette maison, ils étaient là tous les quatre, les trois potes et Jacy, officiellement fiancée à une autre type. Et Jacy disparait. Quarante-quatre ans plus tard, la blessure est toujours vive. Que s'est-il exactement passé?

Vous le saurez en lisant ce roman, plutôt doux amer, un peu lent à démarrer, qui vaudra des sourires et aussi de l'émotion. Peu de personnages, on apprend à mieux connaître ces trois là, bien sympathiques, mais pour qui la vie n'a pas forcément été un long fleuve tranquille. Russo comme d'habitude est très fort pour présenter des hommes plus tout jeunes, qui s'interrogent sur leurs choix passés et futurs.

Avis babelio,

46 commentaires:

  1. Je me reconnais bien dans ta lecture, j'ai surtout trouvé intéressant ce regard en arrière des trois amis sur leur passé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un Russo un peu différent de ce que j'ai lu jusqu'ici.

      Supprimer
  2. Je crois que j’ai été moins emballé que toi :-) (Goran : http://deslivresetdesfilms.com)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'ai bien compris... Sans doute un autre titre t'aurait plus accroché?

      Supprimer
    2. Je ne sais pas trop... Des fois on n’accroche pas, ce n’est pas trop explicable, même si on essaye de le faire... (Goran : http://deslivresetdesfilms.com)

      Supprimer
    3. J'ai commencé par un autre titre, et reconnais que certains autres de ses romans sont mieux à mon goût.

      Supprimer
  3. Le sujet est tentant, je le note aussi - merci, Keisha.

    RépondreSupprimer
  4. En effet, ce regard en arrière est ce qui m'a attiré dans ce roman, mais au final, d'autres choses m'ont posé problème.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'ordinaire on a plus de matière à lire, plus de personnages.

      Supprimer
  5. Je suis en pleine lecture, j'accroche aussi bien qu'aux autres titres. Il est toujours fort pour les personnages et leur psychologie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Perso je pense que même moins bon (et tout est relatif) cela demeure de bon niveau.

      Supprimer
  6. j'aime beaucoup cet auteur et ce qu etu dis de ce roman me tente beaucoup

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout est à découvrir, on retrouve son atmosphère.

      Supprimer
  7. J'ai aimé surtout le début, c'est-à-dire "la partie un peu lente à démarrer", parce qu'on y retrouve ce que j'aime particulièrement chez Russo, sa manière de "poser" ses personnages, de décortiquer leurs doutes, leurs questionnements. Et du coup, le contraste que cela forme avec la 2e partie, et son avalanche de révélations, m'a un peu gênée. Mais j'ai apprécié dans l'ensemble, même si ce n'est pas un coup de cœur comme Un homme presque parfait ou A malin, malin et demi.
    Un grand merci pour ta participation !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah les deux que tu cites, c'est du nanan!
      Je suis d'accord avec toi, on a plaisir à découvrir les personnages. La fin, je l'ai lue vite, avec toutes ces révélations! ^_^ Remarque, pour une fois, on n'a pas affaire à un pavé.

      Supprimer
  8. Tu me donnes envie de découvrir ces personnages.

    RépondreSupprimer
  9. Beaucoup de fans de Russo et avec moi, ça ne matche pas. Je ne sais pas vraiment pourquoi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bah, ça arrive avec certains auteurs. Tout le monde aime, sauf nous. ^_^

      Supprimer
  10. Malgré les réticences de certaines, je vois que Russo réussit toujours aussi bien dans la peinture des hommes.

    RépondreSupprimer
  11. Tu as apprécié l'ensemble et l'avalanche de révélations à la fin ne t'a pas dérangée visiblement. Moi, un peu plus, mais il n'empêche que j'ai tout de même eu un grand plaisir à le lire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les révélations m'ont permis de le terminer rapidement, même si j'aime bien le cocon tranquille du début.

      Supprimer
  12. Ton billet confirme celui de Krol : ce roman est bien tentant et me permettra de découvrir cet auteur un de ces jours, ou un de ces 4 !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas son titre le plus attractif on dirait (mais le plus court ^_^)

      Supprimer
  13. Ah mais oui, la LC Russo ! Bon sans trop de regret pour ce titre, il me reste encore à découvrir Un homme presque parfait qui semble plus savoureux même si le vôtre reste du bon Russo.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, projette -toi sur le titre dont tu parles, avec plus d'action.

      Supprimer
  14. Je ne connais pas et comme d'habitude tu me donnes envie de lire cet auteur et de mieux connaître ces personnages qui s'interrogent sur leur passé...Merci pour ta présentation

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tente n'importe quel titre, en fait, et tu verras bien.

      Supprimer
  15. Je ne connaissais pas du tout et tu me donne envie de découvrir ce livre. Merci donc pour cette découverte, je me le note ;)
    Bonne journée !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme précédemment : va voir en bibli et tente avec un titre disponible!

      Supprimer
  16. je n'ai jamais essayé, je le note aussi pour mon prochain passage en bibli!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Prends le titre que tu veux, selon les disponibilités!

      Supprimer
  17. Tous les avis sur ce livre sont différents dans leur approche et tous ils me donnent bien envie de lire ce titre !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est l'intérêt des lectures communes, on a lu le même livre et pas le même livre. ^_^ Fais-toi ton idée.

      Supprimer
  18. Je l'ai beaucoup apprécié, mais je pense que ses précédents romans me plairaient bien plus. Celui-ci est sans doute trop intimiste pour vraiment me bousculer, je vois plus Russo comme auteur de fresques (mais peut-être que je me trompe complètement).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que tu as raison, des titres avec plus de personnages, dans l'étendue d'une ville, te plairaient beaucoup.

      Supprimer
  19. La couverture m'attire, le titre aussi. Sinon inconnu au bataillon !
    Bonne soirée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Découvre donc cet auteur!Actuellement je découvre Diane Meur, une belge, ça m'ouvre des horizons... ^_^

      Supprimer
  20. J'y viendrai certainement. Mais je dois avouer que depuis Le pont des soupirs, je suis un peu refroidi. Je vais laisser décanter un peu avant de m'atteler à un autre Russo et peut-être même plutôt qu'un roman choisir un de ses récits...

    RépondreSupprimer
  21. J'aime beaucoup cet auteur et je suis certaine de retrouver ce titre en médiathèque, car visiblement je ne suis pas la seule à l'apprécier.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu as raison! Par ailleurs je prévois aussi de continuer, tranquillement.

      Supprimer

Ce coup ci, je remets la modération des commentaires, espérant ainsi vous éviter de devoir cocher au hasard des photos floutées!
Dites-moi si ça vous arrive encore, merci!