jeudi 12 mai 2022

Vis-à-vis


 Vis-à-vis

Before she knew him

Peter Swanson

Gallmeister, 2020

Traduit par Christophe Cuq


Il y a une dizaine d'années de cela, Hen s'est crue menacée par une étudiante, et a tenté de l'agresser; depuis, diagnostiquée bipolaire, et bénéficiant d'un bon traitement, elle peut mener à bien son métier d'illustratrice, ayant trouvé l'atelier parfait non loin de la nouvelle maison qu'elle partage avec son mari Lloyd. Parmi les voisins, des liens semblent se créer avec Mira et Matthew, jusqu'à ce que lors d'un dîner chez eux, elle remarque dans le bureau de Matthew un objet relié à un meurtre. Objet que Matthew fait disparaître ensuite.

Hen est certaine de connaître le coupable de ce meurtre non élucidé, mais elle sait que Matthew sait qu'elle sait. Pire, vu son passé, la police ne la croira pas.

La tension monte, surtout grâce à l'évolution des rapports entre Hen et Matthew. La narration passe de l'un à l'autre. Jusqu'à la fin.

Comme je lis peu de ce genre de thrillers, qu'il n'est pas franchement sanglant et stressant, j'ai lu rapidement le tout, avec plaisir.

En cherchant des avis, j'ai trouvé celui du Bouquineur, qui a vraiment détesté! Intéressant d'avoir des ressentis si différents. Sans doute que je suis bon public car j'ai peu d'éléments de comparaison, ou alors je préfère l'assez soft. C'est chouette, ces avis tranchés et différents!

Avis babelio

36 commentaires:

  1. Pas trop tentée, déjà je ne suis pas trop fan de Gallmeister, j'adore les couvertures mais j'en lis très peu.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Figure toi que j'en ai plusieurs dans ma PAL, après une période sans. Je ne le lis pas systématiquement comme à une époque.

      Supprimer
  2. Réponses
    1. Ton billet a fait ma joie! J'ai aimé qu'on soit d'avis différents, pour une fois.^_^ Ceci étant, c'est de la détente, pas le roman du siècle, mais avec moi c'est passé (oui, 400 pages)

      Supprimer
  3. Vos avis bien contrastés me donneraient plutôt envie d'aller y voir de plus près... ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout à fait, tu tentes en bibli, et tu vois. Trop d'avis enthousiastes enlève parfois l'envie.

      Supprimer
  4. Le résumé me dit quelque chose ! je me le note car je pense que ça pourrait bien me plaire :)
    Bonne journée !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est assez soft dans les détails et le suspense (quoiqu'il y en ait) et ça me convient; Sinon, l'histoire n'est peut-être pas si nouvelle, mais comme j'en lis peu...

      Supprimer
  5. ce n'est pas ma collection préférée chez Gallmeister mais ça reste toujours du bon roman

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On peut tenter, en tout cas. Je regrette tous ces bouquins purement nature writing, mais d'autres éditeurs s'en occupent, alors! Ici le noir n'est pas si noir.

      Supprimer
  6. La remarque du Bouquineur sur les téléfilms de France3, là, c'est vraiment la réflexion qui tue !! Je ne crois pas que je vais me lancer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Son billet vaut de l'or! Figure toi que j'avais commenté à l'époque, que son avis m'importe, mais entre temps j'avais tout oublié ... et j'ai lu ce bouquin sans déplaisir aucun. Bref! ^_^

      Supprimer
  7. Ah, les avis sont tranchés ! Pour ma part, j'ai lu "huit crimes parfaits" du même auteur que j'ai plutôt apprécié. Ce n'est pas le roman du siècle mais c'est agréable à lire (cosy est le bon mot). Mince, si ça se trouve je correspond au profil de lecteur/lectrice décrit par le Bouquineur !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, Le Bouquineur a bien descendu ce roman! ^_^ Ce qui donne un savoureux billet. Ne t'inquiète pas, d'ordinaire avec Le bouquineur on a des avis fort similaires, on a donc le droit de ne pas être d'accord pour une fois. Le noir trop robuste m'attire moins, et dans Vis à vis j'ai bien marché. Pas le roman du siècle non plus, comme tu dis.

      Supprimer
  8. Ça, c'est mon genre. Il pourrait bien me plaire... Faut voir...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A moins que tu ne deviens la fin? Sinon, cela donne un bon moment de lecture, de temps en temps j'aime bien.

      Supprimer
  9. Tu m aurais tentée mais je viens de cliquer chez Le Bouquineur et cela n est pas tendre

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'aime beaucoup l'avis du bouquineur (je l'ai donné bien gentiment, signe qu'il m'importait!). Mais d'autres, comme moi, ont passé un bon moment de lecture.

      Supprimer
  10. Tu titilles ma curiosité, j'aime aussi quand les avis divergent surtout quand c'est argumenté ! Je ne connais pas cet auteur et je le découvrirai avec plaisir car j'aime les thrillers qu'ils soient soft ou pas !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Juste pour m'amuser, je pourrais en lire un autre de l'auteur!

      Supprimer
  11. Je préfère passer mon chemin...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. OKOK, trop soft, et puis l'avis du blogueur (génial cet avis!)

      Supprimer
  12. sur que je serai plus proche du Bouquineur et 400 pages c'est trop long pour que je puisse seulement essayer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ces 400 pages se lisent aisément, et puis c'est un roman qui fait le job, quand même!

      Supprimer
  13. je ne sais pas ce qui a piqué Blogspot pour me mettre anonyme . miriam

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Actuellement pour répondre aux commentaires c'est différent! Encore blogspot, disons.

      Supprimer
  14. Je crois que je me range dans la team Keisha ;-) Non, sérieusement, ça pourrait me plaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci! Ce n'est pas 'le roman du siècle' mais il se lit sans déplaisir. Emprunte le en bibli, comme ça pas de problème, au cas où...

      Supprimer
  15. J'ai lu l'avis du bouquineur, effectivement, il n'y va pas de main morte.^^ Bon, ça a l'air d'un thriller sympathique tout de même. Je ne me précipiterais pas mais pourquoi pas lors d'une envie de divertissant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu as bien résumé. Un moment détente qui passe vite, mais je n'avais pas du tout à me forcer!

      Supprimer
  16. Je n'aime pas trop les thrillers reposant que sur l'intrigue... J'aime bien quand même qu'il y ait un arrière-fond historique ou des thématiques sociétales... Je ne suis pas sûre que ça me plaise...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. De mémoire, je doute alors que tu y trouves ton compte.

      Supprimer
  17. Je sens que c'est un roman qui n'est pas du tout pour moi... il m'agacerait. Comme toi, je lis peu de romans de ce type... Et je cours lire l'avis du Bouquineur.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'espère que tu t'es bien amusée, billet réussi!!!

      Supprimer
  18. je préfère aussi le relativement soft, m'étant lassée du "gore"... Ce roman me semble être un bon page turner pour l'été !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exactement, il l'a été pour moi, quelle que soit la saison.

      Supprimer

Ce coup ci, je remets la modération des commentaires, espérant ainsi vous éviter de devoir cocher au hasard des photos floutées!
Dites-moi si ça vous arrive encore, merci!