Thésee universel
Laszlo Krasznahorkai
vagabonde
Traduit par Joëlle Dufeuilly
"J'ignore qui vous êtes.
Je n'ai pas bien saisi le nom de votre organisation.
Et, pour être tout à fait franc avec vous, je n'ai pas clairement compris quel type de conférence vous attendez de moi.
Puisque, autant que vous le sachiez, je ne suis pas un conférencier."
Cela commence ainsi, et les habitués de l'auteur constateront qu'il peut écrire des phrases courtes. Trois conférences attendent le lecteur, sur trois thèmes, la tristesse, la révolte, la possession, choisis par un conférencier "à l'insu de son plein gré", mais on se doute bien que ça va aller dans tous les sens, captant le lecteur qui va retrouver la baleine de La mélancolie de la résistance, croiser un clochard dans une gare, faire la queue à la poste, et s'intéresser au râle d'Okinawa.
Personnellement j'ai été happée par l'ambiance, mais je n'ai pas tout compris. On a la sensation que ce conférencier est une sorte de prisonnier, dans un environnement tel que "Un jour d'automne, à l'époque où l'on pouvait encore librement circuler dans les rues, sans escorte et sans autorisation...". Glaçant et totalitaire, c'est mon ressenti.
Avis babelio,
brrr, j'en frissonne rien qu'en te lisant!
RépondreSupprimerSurtout que pas grand chose n'est expliqué.
SupprimerIl a le talent pour camper un univers glaçant, exactement le mot que tu emploies, sous le dehors d'un bonhomme qui déblatère sans queue ni tête, c'est impressionnant. Bon je vois que tu es tombée dans la marmite.
RépondreSupprimer@ nathalie : il y a un peu de temps que je nageote dedans, mais là je suis dans ses textes plus courts.
SupprimerJ'ai l'impression que tu as écumé la biblio de cet auteur... T'en reste-t-il encore à lire ?
RépondreSupprimer@ Sacha : j'ai encore deux billets prêts sur de courts textes, et le gros Baron Wenckheim, réservé pour les temps de disette.^_^ Après, faut attendre.
SupprimerPour l'instant, je n'ai lu qu'un seul titre de cet auteur mais je me suis bien promis de retourner le voir au plus vite.
RépondreSupprimer@ La petite liste : maintenant tu as du choix!
SupprimerEst-ce que le Thésée du titre arrive à sortir vivant ?
RépondreSupprimer@ Alex : je ne me souviens plus du rapport, dans le bouquin, sans doute une remarque en passant?
SupprimerAprès "le dernier loup" je ne pense pas revenir vers cet auteur mais j'ai sans doute tort.
RépondreSupprimer@ Luocine : Le dernier loup (billet à venir) n'était peut être pas l'idéal pour démarrer? Un gros, comme Guerre et guerre, n'est pas mal?
SupprimerAttends, mais c'est le combien unième roman de l'auteur que tu lis ?!
RépondreSupprimer@ Alexandra : Aïe, je suis repérée... Sauf erreur j'en ai lu 9, il en reste un. ^_^
SupprimerQuoi quoi quoi ?!! Un titre de Laszlo Krasznahorkai que je ne connais pas ?? Bon, c'est une bonne nouvelle : il m'en reste à lire..
RépondreSupprimer@ Inganmic : le prix Nobel a eu un effet positif sur la disponibilité de certains titres!
SupprimerInconnu pour moi, mais apparemment, ce n'est pas pour moi.
RépondreSupprimer@ Philippe : un peu particulier, mais on ne sait jamais...
SupprimerJe me souviens encore de mon expérience déroutante avec Tango de Satan et je ne me sens pas encore prête à retenter l'expérience avec cet auteur, mais l'extrait que tu as choisi m'amuse bien.^^
RépondreSupprimerEn passant, tu disais que tu voulais lire Pêcheur d'Islande de Loti, du coup, LC ? Ça pourrait être en juin pour ma part. Il est assez court.;)
@ Fanja : Il a écrit des textes assez courts (mais pas forcément faciles). Essaie guerre et guerre, plus long, mais après le Tango, tu es aguerrie.
SupprimerPêcheurs d'Islande, oui, mais il reste à mettre la main dessus.
Aaah je pensais que tu l'avais sous le coude. Mais que fait super bibli ?^^ C'est un classique du genre en plus. OK, bon je ne t'attends pas pour le lire alors ?
Supprimer@ Fanja : déjà noté, t'inquiète, je réponds plus longuement chez toi.
SupprimerCe n'est pas avec ce titre-là que je vais refaire une tentative avec l'auteur ... si toutefois je la fais un jour.
RépondreSupprimer@ Aifelle : heu oui. Essaie Guerre et guerre? Au moins on a des pages pour se laisser entrer dedans?
SupprimerJ’ai acheté un roman de cet auteur pendant les vacances « Tango de Satan » … j’ai peuuuuur de commencer ( Une Comète)
RépondreSupprimer@ Une comète : mais non! Fanja a lu celui là et a survécu. Plus court que Dosto. ^_^
Supprimerje dois toujours découvrir cet auteur. Comme l'Anonyme ci-dessus j'ai acheté le Tango de Satan, il faut peut être que je m'y mette
RépondreSupprimer@ miriam : à voir, oui, s'il est dans ta PAL. Je ne peux t'aider avec LC, je l'ai déjà lu.
SupprimerJ'aime assez, justement, chez Krasznahorkaï, le fait de ne pas tout comprendre.
RépondreSupprimer@ Bonheur du jour : on peut s'y plaire, oui, et en sortir épatée et contente.
SupprimerJe ne connaissais pas ce titre de l'auteur. J'ai failli acheter un nouveau Kraznahorkaï lors de mon dernier passage en librairie et j'ai finalement décidé d'attendre un peu.
RépondreSupprimer@ Virginie : ah lequel? j'espère qu'un nouveau n'est pas sorti derrière mon dos! ^_^
SupprimerSinon, après le Nobel, les médiathèques ont acheté des romans, donc on emprunte sans risque!
Non, ce n'était pas un récent, c'était "Le dernier loup".
Supprimer@ Virginie : ah d'accord! je l'ai lu, mais pas encore proposé le billet, je ménage mes visiteurs. ^_^
SupprimerIntriguant. Et curieusement, j'aime lire le glaçant et totalitaire.
RépondreSupprimer@ Géraldine : peut être quelques nouvelles de Sous le coup de la grâce te plairaient? En tout cas l'auteur a écrit de courts romans, tu sais. (j'aime beaucoup ton commentaire ^_^)
SupprimerVoilà un auteur qui m'impressionne et je ne suis pas rassurée par le fait que tu n'aies pas tout compris... 🙈
RépondreSupprimer@ Jenevelle Laclos : j'ai eu la chance de mettre le nez dans un de ses romans avant le Nobel, avant tout ça, quoi, et voilà, j'étais conquise (sans tout comprendre, mais comme j'y prends plaisir...)(au moins on sait qu'il y a quelque chose, là)
Supprimer