Le dernier loup
Laszlo Krasznahorkai
Cambourakis, 2025
Traduit par Joëlle Dufeuilly
Parlant dans ce billet de l'avant dernier ouvrage lu de Laszlo K., je commence à avoir une petite idée de l'individu: il aime les phrases longues, où l'on ne se perd pas, il ne va pas expliquer qui est qui et qui fait quoi, il va supposer que son lecteur est assez affuté pour relier les points, quitte à l'aider en répétant parfois, et il est capable de laisser son lecteur en plan à la fin, qu'il se débrouille, quoi. Mais même en cas de brouillard il permet à nos neurones d'y prendre plaisir et même - si l'on aime ce genre d'humour sous jacent - de s'amuser.
Invité en Estrémadure par une Fondation inconnue pour ensuite écrire sur la région, un auteur dont le nom demeurera inconnu se laisse convaincre, pensant cependant à une grande erreur. Il en reviendra et racontera son épopée à un barman d'origine hongroise, dans un bar allemand.
Une fois là-bas, les quiproquos demeurent, chauffeur et interprète sont bien là à son service, il n'ose pas éclaircir la situation. Le voilà se remémorant un article sur un loup (le dernier) abattu dans la région, alors chauffeur et interprète se plient en quatre pour l'aider à mener une 'enquête', de loup en loup, sans qu'il ose ou puisse se tirer de la situation.
Le pauvre hongrois coincé derrière son comptoir (il semble que le bar ait si peu de clients!) à l'intérêt plus qu'émoussé (il semble connaître cet habitué), se contente de bougonner en essuyant ses verres, et finit par dormir à moitié.
La fin : "chaque jour, depuis son retour, il réécrivait dans sa tête l'histoire de José Miguel, et chaque jour, en arrivant à la fin, il en modifiait le dénouement." (je vous avais prévenu!)
Bref, j'ai beaucoup aimé!
Avis babelio, bibliosurf, dont inganmic, un moment pour lire, luocine, Tania,
Edit : j'ai passé ce texte chez Pangram, verdict, c'est 100 % human written. Encore heureux! Ou alors mon texte est trop récent et n'a pas encore été 'utilisé' par l'IA?
Ah oui t'as intérêt d'avoir une bonne bouteille pour tenir... J'ai acheté récemment celui que tu as chroniqué, au titre impossible, où un descendant de Gengis Khan cherche un jardin merveilleux, on verra quand je le lirai.
RépondreSupprimer@ nathalie : je n'en ai plus qu'un à lire (un gros, chic!)
SupprimerJe vois duquel tu parles, ce n'est pas le plus évident (hum) mais tu es aguerrie!
Ton billet tombe à point. Je me disais justement en regardant ma bibliothèque tout à l'heure, où ses livres encore à lire tiennent un joli coin d'étagère, que je reprendrais bien un petit Krasznahorkai.
RépondreSupprimer@ Cléanthe : hélas je n'ai plus que le baron à découvrir... Tu vas avoir du bonheur (enfin, j'espère ^_^)
SupprimerIl n'y en a qu'un à la bibli, un pavé, alors je reporte à l'été prochain... :-)
RépondreSupprimer@ La petite liste : celui qui me reste est un pavé, alors en vacances comme j'ai lu autre chose, on verra plus tard?
SupprimerCet auteur continue à me faire peur... Je ne sais pas si je me lancerai un jour. Les phrases longues, ça passe, mais j'ai besoin de comprendre !
RépondreSupprimer@ Sacha : on comprend quand même, on se régale, bah son monde est à connaître. J'ignore lequel te conseiller.
Supprimerun livre étrange mais on se laisse prendre à ce récit.
RépondreSupprimer@ Luicine : merci, tu fais partie des lectrices de LK. Après tout, ce n'est pas formaté!
SupprimerEncore un auteur que je ne connais pas du tout !
RépondreSupprimer@ Philippe: je rigole, mais j'imagine ton billet perplexe et honnête! Après tout, essaie un de ses romans courts (dans les 100 pages)
SupprimerAh mais si, tu reviens par ici, chouette ! - juste de façon plus espacée.:) Je n'en ai lu qu'un de cet auteur, mais je retrouve bien ce qui fait sa spécificité dans ton premier paragraphe. Je ne sais pas si je me relaisserai tenter, ce roman-ci a l'air pas mal.
RépondreSupprimer@ Fanja : tu as eu peur? ^_^ Disons que je lis beaucoup, et heureusement, mais j'ai la paresse d'écrire les billets (il m'en reste un peu!)
SupprimerEn effet, c'est un plaisir de se laisser entraîner dans ce récit imprévisible, d'autant plus que l'auteur invité ne sait pas lui-même ce qu'il va faire là-bas. Le résumer ne dit pas grand-chose de l'intérêt que le roman suscite, moins par l'histoire que par la manière dont elle se déroule ou plutôt dont la phrase se déroule. Un humour auquel je suis très sensible aussi.
RépondreSupprimer@ Tania : on ne lit pas vraiment LK pour une histoire classique, mais il faut se laisser faire, et c'est vrai, cet humour toujours en filigrane...
SupprimerTu parles très bien de se livre et en sens ton plaisir de lecture... mais les phrases longues qui restent en suspend, l'étrangeté, cela me fait peur. Je ne suis pas sûr d'apprécier l'auteur à sa juste valeur.
RépondreSupprimer@ Alexandra : En fait ne t'occupe pas trop d'être capable ou pas d'écrire une thèse sur l'auteur, mais lis-le, et prends plaisir! (je l'espère en tout cas)
SupprimerA priori, pas trop pour moi... Je passe.
RépondreSupprimer@ Géraldine : la longueur est dans tes cordes, mais le roman, pas sûr? (quoique)
SupprimerLes phrases longues, j'aime beaucoup, quand elles sont bien tournées. Et comme elles sont une denrée rare et donc précieuse, je note ce roman d'autant que l'existence de quiproquos rend souvent les lectures savoureuses.
RépondreSupprimer@ Audrey : l'humour est vraiment bien planqué, mais ça me plait.
SupprimerJe me répète à chaque nouveau post sur cet auteur (a priori très couru sur les blogs ces derniers temps) mais je ne l'ai toujours pas lu et je peine à trouver l'envie...
RépondreSupprimer@ Nicole : tu lis déjà plein de super bons auteurs (merci de me tenter, tu sais que je tiens compte de tes avis), alors ce n'est pas grave (mais quand même un jour tu feras un petit essai? )
SupprimerSi je ne me trompe pas virgule celui qui te reste à lire est "Le retour du baron Weinckheim". Tu verras, il est super !
RépondreSupprimer@ Inganmic : bien vu! Un baron bien ventru, prévu en vacances, mais Faulkner lui est passé devant...
SupprimerDepuis fin août, il est spécifié sur les nouvelles parutions que le texte est interdit pour les entrainements IA.
RépondreSupprimer@ Alex : ah superbe nouvelle!
Supprimer(mon édit concernait ce que j'ai écrit dans mon billet ^_^J'étais en mode parano)
Contente de te voir revenir ici :) Pour une fois quatre de ses romans sont présents dans ma médiathèque en ville il faudra bien que je me décide un jour ! Je regarderai ça de plus près...c'est noté !
RépondreSupprimer@ manou : la conjonction vacances au loin, visites familiales, et un poil de paresse, voilà !
SupprimerOui, je sens que notre LK saura te plaire...
Merci de me rappeler que je souhaite continuer de découvrir cet auteur depuis ma découverte en ce début d'année avec La mélancolie de la résistance. Je pense que ce dernier loup sera mon prochain opus.
RépondreSupprimer@ Virginie Vertigo : tu auras un livre court , pour une autre idée de l'auteur, toujours talentueux!
SupprimerTalentueux c’est certain ! Mais le Tango de Satan a eu raison de moi … je n’ai pas pu le finir, noyée dans un océan d’incompréhension….(Une Comète)
RépondreSupprimerUne comète : mais je ne comprends pas tout non plus! ^_^
SupprimerL'humour, je suppose que c'est ce pauvre homme qui ne sais pas trop pourquoi il est là. Mais que veut dire l'auteur ?
RépondreSupprimer@ claudialucia : un grand timide? Incommunicabilité?
SupprimerJe ne connaissais pas ce pangram, alors j'ai essayé. Pour mon texte, forcément c'est humain, et pour le texte fait par l'IA à la manière de chateaubriand, forcément c'est l' IA. Donc cela marche ! Les profs vont pouvoir faire faire des devoirs à domicile sans crainte de fraude (?) .
RépondreSupprimer@ claudialucia : heu je n'en suis pas sûre, cet IA évolue drôlement vite...
SupprimerVous expliquez bien l'écriture de K. au début du billet. Je ne suis pas sûr d'être prêt à m'embarquer maintenant.
RépondreSupprimerBelle journée !
@ christw : après avoir lu tout ce qui a été traduit (sauf un que je garde en réserve), je me lance sans complexes. Un jour vous y viendrez.
Supprimer