Le dossier 1569
Jorn Lier Horst
Gallimard, 2025
Traduit par Céline Romand-Monnier
En vacances chez lui, l'inspecteur Wistling n'a en prévision que la tonte de sa pelouse et le baby sitting de sa petite fille; il s'intéresse quand même à une affaire de disparition (c'est le mari ou pas?) dont il n'est pas en charge.
Une lettre, ou plutôt une feuille quasiment blanche arrive dans sa boite aux lettres, suivie d'autres quasiment aussi mystérieuses, et cela le conduit sur une affaire de meurtre de deux jeunes filles, en 1999 et 2001, ayant des points communs. Un coupable a été arrêté lors de la première affaire, il vient de sortir de prison, et quant à la seconde, Wistling était alors chargé de l'enquête, et le coupable est décédé en prison.
Qui laisse ces courriers? Qui semble vouloir attirer son attention sur une possible erreur judiciaire? Ajoutons une journaliste bien fouineuse, un procureur ambitieux, et tout est en place pour tourner les pages activement.
J'aime beaucoup retrouver ces enquêtes bien ficelées, menées par un héros sans doute pas très loin de la retraite, mais aux neurones bien actifs. Avec elles, pas de détails inutilement gore, de l'empathie pour les victimes, on prend un peu son temps, mais sans s'ennuyer. Une poursuite et une accélération vers la fin, normal classique, mais le suspense et le grattage de tête du lecteur sont présents tout du long.
J'ai pris connaissance de méthodes modernes d'enquête, non, pas le téléphone ça c'est connu, mais au moyen des compteurs connectés; je ne vais plus regarder mon linky de la même façon maintenant.
"La surveillance avait changé de forme et de nature. Elle n'était plus imposée aux citoyens par les autorités, mais choisie par la plupart d'entre eux moyennant un clic sur un 'OK'. Le moindre pas qu'ils faisaient était effectué sous surveillance, littéralement.
Il trouvait difficile d'avoir une opinion définie sur la société de surveillance. Il n'aimait pas l'idée de multinationales collectant et analysant des données le concernant, il n'aimait pas que le poste de commandement puisse à tout moment savoir où se trouvait sa voiture de fonction, ni que les gérants de son supermarché connaissent ses habitudes de consommation. Cependant, il aimait que l'on puisse surveiller les maris violents à l'aide d'un bracelet GPS, il aimait que l'on sache où se trouvaient des terroristes potentiels et que l'on soit au courant de leurs déplacements transfrontaliers, et aussi que l'on parvienne à identifier des agresseurs grâce au trafic de données, que les autorités de santé publique aient la possibilité de surveiller la diffusion de virus dangereux grâce au traçage de personnes contacts."
De bons questionnements...

Très tentant, malheureusement pour ma PAL !
RépondreSupprimer@ Alexandra : oh ça se case bien (surtout s'il y a un challenge?^_^)
SupprimerJe vois que tu continues aux côtés de l'inspecteur Wistling :):) Je l'ai un peu abandonné mais je compte bien poursuivre la série. (Je crois que je n'ai même pas encore rédigé les deux derniers titres que j'ai lu !!).
RépondreSupprimerEn tous les cas j'ignorai que les compteurs connectés pouvaient servir lors des enquêtes, je n'y avais tout simplement pas pensé !
@ manou : je le lis systématiquement, sans toujours en parler.
SupprimerCette histoire de compteurs m'a bien intéressée. Difficile de se cacher, de nos jours.
Je n'ai lu que "le mal en personne" de cet auteur... Et je reste traumatisée par mon ennui, mes agacements et ma lenteur de lecture. Donc sauf sur une île déserte où il n'y aurait qu'un livre, je ne pense pas y retourner !
RépondreSupprimer@ Géraldine : j'ai relu mon avis, finalement positif. D'accord, pas de rythme insensé, on est plus proche d'une enquête réelle, dans la vraie vie. C'est ce que j'aime.
SupprimerMais il existe tant de polars, tu as raison de choisir selon tes goûts.
Un inspecteur qu'il faut que je découvre.
RépondreSupprimer@ Alex : bon père, bon grand père, bon collègue, et pas alcoolique, ça repose. ^_^
SupprimerJe n'ai pas lu celui-ci, mais d'autres de l'auteur, ils sont solidement construits et bien intéressants !
RépondreSupprimer@ Cath L : tu as tout compris! Pas de vitesse grand V, de l'efficacité, des fausses pistes.
SupprimerTiens ça fait longtemps que je n'ai pas pris de nouvelles de ce duo bien sympathique... j'y songerai lors du prochain challenge polars ;-)
RépondreSupprimer@ Nicole : challenge qu'on espère repris, tiens donc!
Supprimerpour les amatrices et j'en connais beaucoup !
RépondreSupprimer@ Luocine : je le guette , mais je ne suis pas la seul à la bibli!
SupprimerJe me suis contentée de Fermé pour l'hiver... Un jour, peut-être...
RépondreSupprimer@ Violette : ah je l'ai lu sans billet. Je ne sais plus pour quelle raison d'ailleurs.
SupprimerUn inspecteur que je ne connais pas encore
RépondreSupprimer@ Philippe : il pourrait te plaire!
SupprimerUne enquête bien ficelée, on prend toujours ! Je n'ai encore jamais lu cet auteur, donc ce serait peut-être l'occasion avec ce livre.
RépondreSupprimer@ Fanja : exact, là l'enquête n'est pas mal du tout.
SupprimerJe n'ai lu que fermé pour l'hiver, qui m'avait plutôt plu mais sans plus et là tu me tentes quand même, en partie à cause de la citation que tu as choisie, je me retrouve complétement dans ces questionnements.
RépondreSupprimer@ Athalie : lu sans billet, donc peu de souvenirs. Ces polars sont intéressants, souvent avec un bon contexte, comme ici.
SupprimerTiens, c'est une bonne idée pour l'Hiver polar que j'espère voir reconduit...
RépondreSupprimer@ Sacha : tu n'es pas la seule à évoquer le sujet! C'est vrai que ces lectures sont fort bien l'hiver.
SupprimerJe ne connais ni l'auteur, ni le commissaire. A voir
RépondreSupprimer@ La petite liste : il mérite d'être connu. ^_^
SupprimerBonsoir Keisha, un. très bon roman de la série. Bonne soirée.
RépondreSupprimer@ dasola : je viens de relire (et noter) ton billet, on est 100% d'accord!
Supprimer