Et c'est ainsi que nous vivrons


 Et c'est ainsi que nous vivrons

Douglas Kennedy

Belfond, 2023


Pourquoi cette lecture? J'avais déjà lu cet auteur tranquillement, mais déçue par un titre (avant 2010, de mémoire), j'avais lâché. Mais récemment ça a fait tilt quand je l'ai vu en salon (berrichon, tout est possible) et puis le livre en médiathèque, et surtout ça paraissait pouvoir être casé dans le challenge de Sandrine (réussi avec des auteures, donc tant pis).

Imaginons qu'en 2045 les Etats-Unis d'Amérique sont coupés radicalement en deux camps. A l'est et l'ouest une sorte d'Elon Musk tient les rênes, les gens sont relativement libres de vivre à leur guise, sauf qu'une puce leur est implantée et on n'ignore rien d'eux! 

L'option à Big Brother, c'est une théocratie sévissant au centre, sous la coupe de 'douze apôtres'. 

Existe une ZN, zone neutre, genre Berlin (du temps du mur) et c'est là que va être envoyée Samantha Stengel, agent secret de la RU (république unie) chargée d'une mission sous couverture en CU (confédération unie). 

Pour un lecteur américain, je suppose que ça parlera encore plus, Kennedy détaille bien l'enchaînement des circonstances ayant mené à la Sécession, quant aux choix de chaque camp, c'est bien sûr poussé à l'extrême, ça fait froid dans le dos, et on ne peut que se demander si...

Ces deux mondes sont pas mal crédibles.

En prime on a un roman d'espionnage assez classique quand même avec taupes, indics, retournements et assassinats. Juste un détail m'a fait tiquer, mais en parler serait spoiler.

On n'en ressort pas très optimiste, c'est sûr. Univers glaçant et déprimant, où qu'on soit. Kennedy a peut-être une préférence, je le sens, mais essaie d'éclairer le bon et le mauvais de chaque côté.

Avis babelio, le bouquineur

Commentaires

  1. J'ai du mal avec écrivain. J'ai lu ce bouquin et comme dans les autres, il y a du bon et beaucoup de moins bon...

    http://lebouquineur.hautetfort.com/archive/2023/06/08/douglas-kennedy-et-c-est-ainsi-que-nous-vivrons-6446272.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Le Bouquineur : j'avais bien vu ton billet (peu de lecteurs blogueurs l'ont lu, d'ailleurs). J'avais abandonné cet auteur, et puis là, le thème m'a intéressée. Ce n'est pas parfait, mais il y a de l'imagination.

      Supprimer
  2. Jusqu'ici j'avais un apriori sur cet écrivain mais il semble t'avoir convaincue (même si pas complètement).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Alexandra : douuuucement! J'ai retrouvé un autre billet, pas si enthousiaste (https://enlisantenvoyageant.blogspot.com/2009/06/une-relation-dangereuse.html), bref ça se lit , mais a ses défauts, quoi. Tu tentes, tu vois.

      Supprimer
  3. Je suis trop mitigée pour m'y attarder. Peut-être si je manque d'inspiration et qu'il me tombe sous la main en médiathèque, mais ça m'étonnerait, je n'ai pas encore lu tous les Maryse Condé de ma médiathèque :P

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Jenevelle Laclos : Maryse Condé, une valeur sûre, Kennedy c'est plus pour la détente (pas forcément idiote non plus)

      Supprimer
  4. Laisse moi deviner : l'auteur a une préférence pour la zone façon Elon ? ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Alex : Tu sais, les deux, c'est la peste et le choléra. Façon Elon on peut peut-être bénéficier d'une certaine 'liberté'? (sous surveillance)

      Supprimer
  5. Je l'avoue ce n'est pas si fréquent mais j'ai tout de même un apriori avec cet auteur, que j'ai tenté de lire plusieurs fois. Pour l'instant malgré l'intérêt du sujet je ne suis pas tentée...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ manou : c'est le côté dystopie (?) qui m'a attirée, après, ça se laisse lire. Mais sinon l'auteur ne m'attire pas plus que cela maintenant.

      Supprimer
  6. J'ai eu ma période Douglas Kennedy, surtout avec ses premiers romans et puis je l'ai délaissé mais j'aime bien aller l'écouter en librairie. Ce fut le cas au moment de la sortie de ce livre - que je n'ai pas lu - et on a pu saisir le pessimisme de l'auteur vis à vis de l'avenir de son pays.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Nicole : j'ai lu des romans il y a un bout, puis l'un m'a franchement déplu, là je renoue pour un titre; Il était à un salon en 2015 pas loin de chez moi. Oui, pessimiste (et ça ne s'arrange pas hélas)

      Supprimer
  7. Je trouve que ce sont souvent les romans qui présentent des situations plutôt crédibles qui sont les plus glaçants...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Audrey : Exactement, d'où l'intérêt de cette littérature.

      Supprimer
  8. J'en ai lu très peu de cet auteur. On ne peut pas tout lire !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Philippe : il en existe un seul autre sur le blog, donc a priori ça fait un bout de temps que je ne l'avais pas lu (et ça risque de durer)

      Supprimer
  9. J'ai lu cet auteur il y a très longtemps mais il ne m'a pas assez convaincue pour que je poursuive. Après en 10, 15 ans, ça peut évoluer... Le Berry se lance aussi dans un Festival America ?^^ Faut prévenir, hein, si c'est le cas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Fanja : j'ai l'impression qu'on en a tous lu, et pftt laissé. Trop à lire, quoi. Ou changement de genre de lecture.
      Nan, juste l'année dernière il était présent, et cette année ah si, il y avait Kourkov! donc pas que des français... Un salon de plus en plus sympa, si! Cette année l'accent était mis sur George Sand, j'allais dire forcément. ^_^

      Supprimer
  10. Lu, j'ai beaucoup aimé. Très bien ficelé et argumenté. Un livre qu'on ne lâche pas !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Géraldine : oups, sur ton blog la page n'existe pas ou plus. Dommage.
      En tout cas, même si l'auteur n'est pas un chouchou, ce titre ci se laisse bien lire.

      Supprimer
  11. Ca donne plus l'impression d'être de la science fiction que de l'espionnage. Il me semble que je n'ai encore jamais lu cet auteur. Je n'ai pas forcément envie de m'y mettre, mais en audiolivre, pourquoi pas?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ La petite liste : Oui, une vision d'un futur (proche?). Cet opus passe bien grâce à cela, sinon, pour les romans autres, il y a de tout (bon, c'est du souvenir lointain)

      Supprimer
  12. Comme les autres, je l’ai lu il y a longtemps et si ses sujets sont intéressants, je trouve qu’il n’écrit pas très bien ( désolée …) Une Comète

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Une comète : si je l'ai lâché il y a longtemps, il y a une raison. Sympa, mais on passe à autre chose, c'est normal. Mais là le thème m'intéressait.

      Supprimer
  13. J'en ai lu un ou deux, des "page-turners" que je n'avais pas trouvés désagréables mais qui ne m'ont pas spécialement marquée. Le sujet m'intéresserait bien...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Sacha : page turners pas désagréables (mai la femme du V ne m'avait pas assez plu, j'ai lâché). Bref, ici le thème m'intéressait.

      Supprimer
  14. pas trop tentée par cet auteur sans trop savoir pourquoi .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ luocine : je n'arrive pas trop à le cerner, on le voit peu sur les blogs; tu peux voir de plus près si ça colle?

      Supprimer
  15. Froid dans le dos ! Trop vrai, trop possible ! Et d'ailleurs avec Facebook et les réseaux sociaux déjà réalisés comme une puce implantée!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ claudialucia : le fait est qu'avec nos portables, facebook, etc., on sait beaucoup de choses de nous et des autres...

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont modérés, histoire de vous éviter des cases à cocher pour prouver que vous n'êtes pas un robot.