Des livres qui n'ont rien à voir, juste parus là maintenant.
Mathilda Di Matteo
L'iconoclaste, 2025
Avis babelio, bibliosurf, dont alex, cathL, aleslire, cathulu,
Il va être difficile de parler d'un roman déjà pas mal vu sur les blogs. Couverture flashy, annoncé tendre et drôle sur le bandeau.
Alors grand écart entre Marseille et Paris, avec Clara, étudiante à Sciences Po, adulée par sa mère Véro et son père, aka Le Napolitain. Le couple semble se demander comment il se fait que leur progéniture soit si différente, si douée. Ils font tout pour elle.
Alors quand elle s'amourache de Raphaël, surnommé Le Girafon, ils ne comprennent pas, mais acceptent (pour le moment), car ils l'aiment, leur gamine. Il faut dire que le Girafon coche toutes les cases de la différence sociale, famille catho rigoureuse, amis de Raphaël surnommés PAM (pas avant le mariage), bref à moins d'être un irréductible romantique, on sent bien que ça va être difficile, là.
La première partie est assez drôle en effet, avec la découverte bien amenée des différences. On se prend à rêver qu'après tout, pourquoi pas?
Mais ça va se gâter, pour des raisons que je n'avais pas vues venir, violence masculine, allez c'est dit. Changement total d'ambiance, là j'ai quasiment changé de roman, mode dramatique, mais j'ai continué quand même.
La fin m'a réconciliée, un peu de folie féministe bien narrée c'est sympathique. Dommage qu'il n'y ait pas d'hommes vraiment corrects là-dedans (un des amis de Clara, peut-être?)
Je suis sans doute moins enthousiaste que d'autres, d'abord j'ignore tout du parler marseillais (il semble y en avoir dans le bouquin) , le mot cagole n'est pas dans mon vocabulaire usuel (mais la description de la vêture de Véro, c'est réjouissant). Cependant on ne va pas se passer d'un roman sortant bien du lot de la rentrée littéraire assez uniforme et appliquée, faisant souffler un vent du sud bien rafraichissant, avec des morceaux quasiment d'anthologie .
Le bel obscur
Caroline Lamarche
Seuil, 2025
Avis Babelio, bibliosurf,
L'auteure s'interroge sur l'histoire d'Edmond, membre de sa famille, au 19ème siècle, décédé à Orléans à l'âge de 30 ans. Une vie mystérieuse, homosexuel à une époque où on cachait cela sous le tapis. Quelques détails, très peu, et une enquête assez frustrante. Consulter graphologue, medium et astrologue sans trop y croire ne donne rien, et je déplore ces rêves racontés qui m'ont plutôt agacée.
Heureusement pour le lecteur, ces bribes alternent avec la propre histoire de la narratrice, qui voit défiler dans sa ville les amants successifs de son mari. Une situation qui convient bien à l'époux (ben tiens donc), un peu moins à la narratrice racontant ses ressentis au fil des décennies. Tout cela se passe calmement. J'aurais aimé en savoir plus sur les deux filles du couple?
Bref, on n'en saura guère sur l'ancêtre quasi effacé des mémoires et la vie de l'auteure n'est pas exempte de quelques longueurs.
A plus d'un siècle de distance, se retrouvent des échos, y compris la nage et le sauvetage. L'auteure aborde le sujet des épouses d'homosexuels, peu étudié il faut dire, et rappelle les exemples d'Oscar Wilde, Lord Byron, Vita Sackville-West (inspiratrice du personnage d'Orlando) et d'autres dont j'ignorais non l'existence mais les orientations. J'ai trouvé cela fort intéressant, et, pour terminer, ne peux passer sous silence l'élégance et la beauté de l'écriture de Catherine Lamarche, auteure dont je n'avais jamais entendu parler auparavant.
Pour le premier, je l'ai réservé à la bibliothèque. Il y a 14 personnes avant moi, comme quoi le bouche à oreille fonctionne bien. J'ai le temps de voir venir. Pour le deuxième je ne sais pas si je le lirai, un jour oui, un jour non. Je l'ai entendue hier à la radio, intéressante sans être très enthousiasmant. Demain, aura-t'elle le Goncourt ?
RépondreSupprimer@ Aifelle : 14? Ici je crois qu'à 5, on arrête les frais. Bon, ça se lit vite, espère un peu. Le bouche à oreille fonctionne, tant mieux.
SupprimerPour le second, oui, elle est dans le dernier carré. Ce ne serait pas la première fois que le Goncourt ménage ou évite deux auteurs bien connus pour en couronner un autre? Je vérifie, il y a aussi Appanah, elle aura forcément un prix, lequel? ^_^
les deux sont dans ma PAL, à voir...
RépondreSupprimer@ eimelle : ils n'ont pas pris la poussière, dans ma PAL...
SupprimerC'est sûr que si la seule Marseillaise que tu connais, c'est moi, tu ne dois pas trop savoir ce qu'est une cagole... mon correcteur non plus d'ailleurs, qui écrit cagoule. Bon lecture sympathique sans plus alors.
RépondreSupprimer@ nathalie : pour moi, un peu trop de sujets abordés.
SupprimerJe t'imagine en talons de 15 cm?
Je suis plus emballée par La bonne mère qui devrait raviver les souvenirs d'une brève période de résidence à Marseille. NB: J'ai un livre de la même collection dans ma PAL dont la couverture est tout aussi flashy
RépondreSupprimer@ Alexandra : L'éditeur semble aimer les couvertures pétantes!
SupprimerNe te prive pas de retourner à Marseille avec le roman en tout cas.
Ils ne m'attirent pas beaucoup ni l'un ni l'autre... Mes listes étant très longues, j'évite de les allonger avec des romans pour lesquels je me dis juste "pourquoi pas". Mais parfois, je tombe dessus en bib, et là, il m'arrive de tenter !
RépondreSupprimer@ Sacha : parfois on a besoin de romans assez courts, qui se lisent bien. Les deux sont fort honorables.
SupprimerJe ne savais pas trop de quoi parlait Le bel obscur... encore de l'autofiction... il faudrait vraiment qu'il me tombe entre les mains pour que je voie si l'écriture me séduit.
RépondreSupprimer@ Cath L : on n'en sort pas... ^_^ Oui, tu tentes, tranquillement.
Supprimerje ne suis pas tentée mais grâce à toi je sais qui est en liste pour le concours ! deux livres dans un seul billet, c'est fort ! (cagole (mon correcteur le surligne) j'en ai vu une lors d'une formation à Montpellier) ça flashe comme la couverture du livre !
RépondreSupprimer@ Electra : jamais vu (ni entendu) de cagole, mais ça m'a l'air fort sympathique (dans la durée je l'ignore). Mon correcteur orthographique a l'air de connaitre...
SupprimerCaroline Lamarche a beaucoup écrit sur la nature et les animaux et ce de manière très sensible. Elle fait partie des finalistes du Goncourt. On croise les doigts...
RépondreSupprimer@ cathulu: j'avoue ne rien en connaître, mais si elle parle bien de la nature et des animaux, cela m'attire bien. Je confirme la beauté de son écriture.
SupprimerAprès, le Goncourt...^_^ Si elle est choisie, les trois autres de la liste seraient moins déçus? Cette année, il y a du lourd!
Pour le premier je me méfie de l'aspect caricatural des personnages pour le second je n'ai encore pas trop d'avais ni d'envie , mais ça viendra peut-être.
RépondreSupprimer@ luocine : c'est assez tendre quand même, heureusement. Caricatural? Hum, difficile à éviter quand même. J'espérais m'amuser plus, mais l'auteur a pris un parti très sérieux, finalement.
SupprimerJ'ai beaucoup entendu parler du premier sur les blogs et dans les médias et je ne compte pas le réserver pour l'instant vu que je ne peux réserver que trois romans à la fois, d'autres sont prioritaires, par contre tu me tentes avec le second, je ne connais pas du tout Catherine Lamarche...et apparemment mes deux médiathèques non plus. Dommage je le note tout de même.
RépondreSupprimer