jeudi 29 avril 2010

Cicatrices



http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/2/6/9/9782253124962.jpgCicatrices
Ian Rankin
Livre de poche, 2009
 
 
 
Incroyable! C'est mon premier Rankin! La quatorzième enquête de l'inspecteur Rebus, qui fait donc son entrée dans mon panthéon des inspecteurs taiseux, fréquentant les bars, au passé qui lui colle à la peau, à l'humour particulier et aux méthodes très personnelles.
 
Cette fois (je précise que même sans connaître Rebus à l'avance on suit très bien l'histoire) il a les mains ébouillantées - à ce qu'il prétend- et on lui colle une enquête interne sur le dos: Rebus a passé sa soirée chez un type qui a ensuite péri dans l'incendie de sa maison. Lequel type harcelait sa collègue Siobhan Clarke.
Un ancien du SAS semble avoir pété les plombs, s'introduit dans une école, abat deux étudiants, en blesse un autre. L'une des victimes est le neveu de Rebus, qui par ailleurs nemaintient pas de liens fort serrés avec sa famille.
Rebus a échoué à entrer dans les SAS mais connaît bien ce milieu.
Il se lance donc dans l'enquête avec Siobhan.
 
Du bien classique dans ce polar qui se lit tranquillou, des coïncidences donc, et une bonne plongée dans l'ambiance d'Edimbourg.  Quelques réflexions sur le problème de la circulation des armes et la reprise de la vie civile chez les ex du SAS. J'ignore comment fonctionne la police écossaise, mais Rebus me laisse une impression de franc tireur, poursuivant une enquête tout seul, discutant pas mal dans les bars avec sa collègue, ramenant un témoin dans son appartement, photocopiant des documents confidentiels...
 
Merci au Livre de Poche pour la découverte.

Commenter cet article

Océane Il y a 3 ans


Ah !! J'en ai un, le loup garou de Londres je crois, que je n'ai toujours pas ouvert, acheté par haasrd avant de prendre le train, puis je me suis endormi dans le dit train....


Va falloir que je remette la main dessus, ça m'a l'air pas si mal !



gwenaelle Il y a 3 ans


Au début, j'aimais bien Rébus... Maintenant, je m'ennuie un peu dans ses histoires... Pas assez de nerf, je trouve. Ou alors c'est moi...



Aifelle Il y a 3 ans


Jamais lu non plus. J'ai comme l'impression qu'il n'y a pas forcément urgence



CecileSBlog Il y a 3 ans


J'en ai dans ma PAL : tu me donnes envie de les ressortir. Je croyais que là aussi il fallait les lire dans l'ordre. Ça ne gêne pas trop ?



Pierre FAVEROLLE Il y a 3 ans


J'avais attaqué les Rebus par Hanging garden (Le jardin des pendus, je crois). Parce que le titre rappelait les Cure. J'avais bein aimé. Puis j'en ai lu 2 ou 3 ... mais j'ai trouvé ça bien, sans
plus. De la bonne enquête policière. Ton article me confirme dans mon opinion. Dans le genre enquête policière, je préfère maintenant John Harvey.



emiLie Il y a 3 ans


Rankin jamais lu encore et tu permets de faire taire l'a priori défavorable que j'avais sans savoir pourquoi contre lui.



maggie Il y a 3 ans


J'aime bien Ian Rankin mais pour l'instant, je n'ai lu qu'un de ses romans... J'en ai un autre qui attend sur ma PAL... Une série que je vais suivre...



Manu Il y a 3 ans


Une série que j'aime bien mais bon, j'adore ce genre ...



sylire Il y a 3 ans


Hum... jamais entendu parler de cet auteur jusqu'ici . Mais je ne suis pas tentée plus que cela...



kathel Il y a 3 ans


Un Rankin que je n'ai pas lu, tiens ! Je suis fan, mais pas au point d'avoir tout lu, ni de vouloir forcément le faire !



dasola Il y a 3 ans


Bonsoir Keisha, comment, c'est le premier Rankin que tu lis avec mon cher John Rebus (je suis fan, comme tu vois). Je suis contente que tu ais réparé cet oubli. Bonne soirée.



Alex-Mot-à-Mots Il y a 3 ans


La seule enquête qu ej'ai lu de lui ne m'a aps passionné. J'y reviendrais plus tard je pense.





J'ai lu une enquête de l'inspecteur Rébus de Ian Rankin : "Causes mortelles" à mon retour d'Edimbourg. Cela permet de découvrir la ville autrement qu'en touriste, ce qui est moins idyllique, on
s'en doute! En particulier la complexité et la violence du nationalisme écossais, les cités et leurs bandes organisées. Une société en difficulté pas très loin de la nôtre par certains aspects!
(problèmes écossais en moins!)



cocola Il y a 3 ans


Jamais lu un Rankin justement... mais je suis un peu maniaque alors je voudrais commencer par le premier (l'Etrangleur d'Edimbourg). Enfin, ça ne t'a pas posé de problème de lire celui-ci sans
connaître la série ?



Géraldine Il y a 3 ans


Je ne connais pas, mais pourrais bien me laisser tenter.



Marie Il y a 3 ans


Ahhh ! Ian Rankin fait partie des auteurs de polars qui passent de la pal à mon copain vers la mienne. Mais j'avoue que pour les polars, j'ai un retard affreux, ça s'empile, ça s'empile !






chris89 Il y a 3 ans


J'ai lu "Traques – une enquête de Gordon Reeve "  l'an passé, pas mauvais, mais pas un goût de
reviens-y non plus ! Je devrais peut-être retenté ma chance avec celui-ci ?  Bien je vais réfléchir …



Restling Il y a 3 ans


Moi non plus, jamais lu Rankin mais j'ai Traqués dans ma PAL depuis bien trop logntemps d'ailleurs !



liliba Il y a 3 ans


Jamais lu cet auteur... je note !



Angie Il y a 3 ans


J'ai découvert Ian Rankin il y a peu de temps avec "La colline des chagrins". J'ai bien aimé même si l'histoire m'a paru quelque peu classique, mais on s'attache facilement à ce cher Rébus !

lundi 26 avril 2010

Manhattan



http://ecx.images-amazon.com/images/I/31x08w1%2B7YL._SL500_AA300_.jpgManhattan
Anne Révah
arléa, 2009
 
 
 
Que dire sur ce livre qui n'est déjà connu?
 
"Bien voilà où vous en êtes, je vais vous expliquer, c'est peut-être un maladie démyélinisante, ce n'est pas simple à comprendre, en tout cas ça donne ce que vous avez au bras, e, là, dans votre cerveau il y a quelques taches blanches, c'est un peu à cause d'elles que vous avez mal. (...) Il va falloir faire d'autres examens, on ne peut pas être totalement sûr, il vaut mieux faire un bilan complet, en tout cas on en est là."
 
En sortant de chez le neurologue, elle jette les clichés de la radio, et fuit... loin de son mari, ses enfants,... Elle emmène le chien(!). Puis décide qu'elle se doit d'écrire à sa mère, lui avouant "J'ai fait de ma vie un vitrine pour compagnon du devoir. Ce n'était pas une vie sans joie, c'était une vie sans vie."
 
Un court roman qui se lit d'une traite. J'ai d'abord ressenti de l'agacement face à la réaction de cette jeune femme, jusqu'à certaine révélation, et là ce fut le choc : oui, on l'a salie, cassée, volée, abusée, et je comprends qu'elle se doit d'en parler à sa mère (un peu tard?), dont le rôle demeure obscur.
 
Ce roman circule depuis quelque temps, son prochain lecteur sera la personne qui en fera la demande en commentaire! N'hésitez pas!
 
De nombreux avis recensés chez BOB
  Challenge du premier roman chez Saphoo

Commenter cet article

gwenaelle Il y a 3 ans


Ce roman m'intrigue. Les avis sont partagés... Je veux bien qu'il voyage jusqu'à chez moi pour me faire une idée...



Océane Il y a 3 ans


Et bien si personne ne l'a demandé avant, je serais ravie de le découvrir ! Tu m'as intriguée !



Pickwick Il y a 3 ans


Le thème ne me tente pas plus que cela, dommage (mais j'aime beaucoup l'idée de partir avec le chien !)



Aifelle Il y a 3 ans


Même si je n'ai pas été totalement convaincue par ce roman, je n'hésiterai pas à lire le suivant. L'auteure a une plume prometteuse



Mango Il y a 3 ans


J'ai eu exactement les mêmes réactions que toi!


J'ai presque détesté cette femme au début et en plus je m'en suis voulu ensuite quand j'ai ressenti plus de peine pour l'abandon du chien que pour celui de ses enfants qui restaient quand même
avec leur père! Après ça s'arrange: j'ai fini par mieux la comprendre!



Dominique Il y a 3 ans


Un billet mystérieux mais parfois sur les romans courts c'est difficile de parler sans trop en dire   je vais aller lire d'autres avis



pascale Il y a 3 ans


merci Keisha de ta contribution, Cynthia l'avait présenté et je me suis inscrite chez elle pour le voyage, il m'intrigue, et puis c'est un premier roman avec tout son charme inattendu, toujours
une découverte... nous verrons bien je l'attends donc de pied ferme !



sylire Il y a 3 ans


Un très bon premier roman, j'attends le prochain.



Cynthia Il y a 3 ans


Un petit roman que j'avais beaucoup aimé ! Je n'ai pas le souvenir de m'être sentie agacée, mais c'est vrai que tu n'es pas la première chez qui je lis cette impression.


Je serais curieuse de savoir sur quoi portera le prochain roman de cette auteure, je la suivrai en tout cas !



clara Il y a 3 ans


J'ai beaucoup aimé ! Un livre qui m' a marqué...la maladie et ses futures conséquences y sont extrêmement bien décrites.



la librivore Il y a 3 ans


ceci dit c'est un scénario assez visité , la maladie, l'annonce de la mort prochaine qui fait s'interroger sur le sens profond de la vie, et les confessions, les drames de l'enfance.



Marie Il y a 3 ans


Je vais recevoir ce roman en livre voyageur, j'ai hâte de le lire ! 









Choco Il y a 3 ans


Je pourrais copier coller le commentaire d'Aifelle ! Perso, je dois dire que je n'ai pas du tout compris sa réaction...



sybilline Il y a 3 ans


Tu en dis juste ce qu'il convient pour me donner envie de le lire,  et comme il est court en plus, pourquoi ne pas s'y lancer?



Géraldine Il y a 3 ans


Un premier roman qui fait décidemment beaucoup parler de lui sur la blogo. je l'ai bcp apprécier, même si une invraissemblance m'a agacée terriblement : Quand elle décide de prendre un avion avec
son chien....comme si c'était si simple !!!



Alex-Mot-à-Mots Il y a 3 ans


Ce n'est pas tant le souvenir tromatisant de son enfance qui m'a touché, mais plutôt son présent.


Un très bon premier roman en tout cas.



keisha Il y a 3 ans


@ Alex-Mots-à-Mots


Pour moi c'est juste le contraire! Il faut dire que j'ai eu une enfance heureuse, mais plus tard j'ai connu le doublé neurologue/IRM...et je n'ai pas eu ce type de réaction!


On est d'accord : un premier roman prometteur.



Leiloona Il y a 3 ans


Une petite pétite ce livre. J'ai beaucoup aimé le style incisif.



keisha Il y a 3 ans


@ Leiloona


Style incisif, sans graisse inutile... Une impression de froideur dans cette histoire, qui va bien avec le personnage...



Restling Il y a 3 ans


Non pas vraiment envie de me plonger dans ce livre... Le sujet me fait un peu peur.



keisha Il y a 3 ans


@ Restling


Une lecture pas de tout repos, c'est sûr...



Lystig Il y a 3 ans


Je n'aime guère aimé...



keisha Il y a 3 ans


@ Lystig


On a du mal à comprendre l'héroïne, même connaissant son passé.

vendredi 23 avril 2010

Le poisson mouillé



http://www.seuil.com/images/couv/m/9782020962599.jpgLe poisson mouillé
Volker Kutscher
Seuil Policiers, 2010
 
 
 
 
A force de traîner sur les blogs, ce poisson mouillé va finit par ne plus sentir trop bon... Se repose le problème des envois en grand nombre ... Mais j'avais envie de le lire, celui-ci!
Durant ma lecture j'ai vu fleurir plein d'avis, que j'ai lus avec intérêt, sans voir faiblir mon propre plaisir de découverte. Pour une fois qu'il ne s'agit pas d'une enquête en pays scandinave ou anglo-saxon...
 
Qu'est ce qu'un poisson mouillé? L'expression désigne une affaire non élucidée, et a été inventée par Ernst Gennat, un des personnages du roman, qui a réellement existé.
 
L'époque : printemps 1929. Le lieu : Berlin, en pleine mutation, en chantier (métro, magasins, etc...) et en particulier sa vie nocturne. Les personnages : le commissaire Gereon Rath et ses collègues des Moeurs, de la criminelle, de la police politique. Sur fond de manifestations interdites  (les communistes), de sociaux démocrates au pouvoir, et de montée du nazisme (les SA), sans oublier les russes, qu'ils soient communistes de différentes obédiences, ou bien nostalgiques du tsarisme.
 
Rath se demande au début en voyant agir un collègue si la fin justifie toujours les moyens, mais il se posera de moins en moins la question et saura lui aussi cacher des informations et falsifier la vérité...
 
Mon avis : Un bon polar bien classique, qui fait découvrir de façon habile un lieu et une époque pas très connus (je suppose) pour nous Français, qui sait relancer l'intérêt, et sachez qu'il y aura une suite...
 
Les avis de Mika, Yv, chris89, belledenuit, VéroniqueD,  (plutôt positifs),  Marie (abandon), saxaoul,
 
 
Merci à Chez les filles pour l'envoi!

Commenter cet article

Cynthia Il y a 3 ans


Même si j'ai trouvé le titre sympa sur le moment, je crois que je vais passer mon tour...



clara Il y a 3 ans


Pas pour moi non plus pour le moment...



saxaoul Il y a 3 ans


Maintenant, tu vas pouvoir dormir la nuit :). A moins que tu aies enchaîné sur un autre livre aussi palpiatant !



Aifelle Il y a 3 ans


Je vais le recevoir, c'est le contexte historique qui m'a tentée. Cà me rappelle le cinéma allemand de ma jeunesse.



CecileSBlog Il y a 3 ans


Celui là me tente bien depuis qu'il fleurit sur les blogs. J'attends qu'il sorte en poche !



gwenaelle Il y a 3 ans


Un bon polar bien classique dis-tu? Alors, je suis pour...



Nanne Il y a 3 ans


Personnellement, je reconnais que j'ai bien aimé ce roman pour son époque (Berlin dans les années 1930) et son atmosphère (les cabarets, les ringvereins, la politique). Et puis Gereon Rath est un
drôle d'oiseau quand même, il faut bien le reconnaître ... J'attends le tome 2 avec une certaine impatience ! J'en parle dans quelque temps.



Lilibook Il y a 3 ans


Je l'ai tout juste commencé hier soir ;-)



Dominique Il y a 3 ans


J'ai lu très vite la phrase finale : un bon polar et sauté le reste car  il est dans ma bibliothèque en attente



Manu Il y a 3 ans


Tu as raison pour le coup des envois de masse. Lire vingt billets sur une semaine sur un même livre devient lassant. Mais bon, c'est pas le problème des blogeurs ça. Le contexte de ce roman a en
effet l'air intéressant mais pas le genre que j'achèterai en grand format.



Marie Il y a 3 ans


Et oui abandon pour moi. Je mme suis contrainte à terminer le précédent que j'avais reçu, La ville insoumise de Jan Fasman, où je m'étais bien ennuyée sur 500 pages également !!! Là ça m'a
découragée de ressentir la même dose d'ennui...



Papillon Il y a 3 ans


Encore Berlin ? Je note !



Aifelle Il y a 3 ans


Je pensais surtout au cinéma de Fassbinder, les films avec Hanna Schygulla. Je n'ai pas le courage de rechercher, mais il y a eu aussi des films comme "le tambour" qui parlait de l'époque
pré-nazie etc ... le cinéma allemand était très riche dans les années 70-80. Il est en train de le redevenir.



Alex-Mot-à-Mots Il y a 3 ans


De plus en plus d epolar se passent à Berlin en ce moment. Je trouve qu ec'ets très bien, c'était une vilel et un pays un peu oubliés des romans policiers.



Yv Il y a 3 ans


Très positif pour moi. livre très habile effectivement qui sait jouer de l'intérêt du contexte, presque plus que de l'enquête



cocola Il y a 3 ans


Rien que de savoir qu'il se passe à Berlin, ça m'inspire... Mais bon, faut savoir être raisonnable !



belledenuit Il y a 3 ans


Ton avis est plutôt positif et tant mieux. Moi, j'ai vraiment bien accroché et il me tarde même de lire le Tome 2. Je dirai que le commentaire que Nanne t'a laissé résume bien ma
pensée. Maintenant, pour les noms allemands, c'est vrai qu'il faut s'y faire. Ayant appris cette langue, ça ne m'a pas dérangée bien au contraire. On est réellement plongé dans Berlin et j'ai
trouvé ça passionnant ! Je rajoute ton lien à mon article.



Yv Il y a 3 ans


Eh oui, pas de sexisme chez les filles... chez moi non plus !!!



maeve Il y a 3 ans


ah, c'est le fameux gros polar dont tu parlais l'autre fois !






Géraldine Il y a 3 ans


Effectivement, ça sent le poisson sur la blogo, mais cela ne me tente pas. En fait, ce livre pourrait s'appeler Cold Case, mais si tu n'as pas la TV, ça n'a pas du te venir à l'esprit !!!



maggie Il y a 3 ans


Je note toujours les titres et les noms des romans policiers même si je sens que je ne pourrais pas tous les lire...



Nag Il y a 3 ans


Moi j'ai vraiment aimé cette enquête et le contexte effectivement plutôt original!!! je suis très enthousiaste, je lirais avec plaisir le tome 2!



chris89 Il y a 3 ans


J'ai bien aimé cette ambiance entre deux guerres, séduit par Charly je l'ai
été…  je suis impatient de lire le second volet.












Nag Il y a 3 ans


Je n'ai même pas songé au fait qu'il pouvait ne pas reprendre les mêmes personnages... Mais j'ai eu l'impression qu'on allait revoir Gereon Rath, le personne est bien planté durant ce 1er tome,
je trouve. Et Charly était bien sympathique aussi!



keisha Il y a 3 ans


@ Nag


En effet la relation Gereon-Charly mérite d'être encore développée, et puis Charly enquêtrice ce serait bien.



Restling Il y a 3 ans


Je note pour quand il sera en poche et que j'aurai le temps de le laisser patienter au fin fond d'une bibliothèque !



keisha Il y a 3 ans


@ Restling


C'est prudent, la bête dépasse les 500 pages...Mais c'est vraiment une bonne lecture.

mercredi 21 avril 2010

Invisible



http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/2/1/3/9780571249312.jpgInvisible
Paul Auster
Actes Sud, 2010
 
 
 
 
 
 
N'aimant pas beaucoup la couverture de l'édition française (Actes Sud nous a habitué à mieux, non? Voilà, nous sommes trop gâtés maintenant), j'en ai choisi une évoquant les quais de la Seine...
 
 
Etudiant en littérature à l'Université de Columbia et féru de poésie, Adam Walker rencontre au printemps 1967 Rudolf Born et son amie Margot. Born lui propose de financer une revue littéraire. Trop beau?
Le malaise ressenti par Adam à la fréquentation de Born commence à disparaître, jusqu'à ce qu'un meurtre change complètement leurs relations.
 
Impossible d'en dire trop sur ce roman, où Paul Auster se révèle aussi brillant qu'à son habitude pour tisser des histoires ambiguës. Double narrateur, ce Jim Freeman qui pourrait être Auster et Adam Walker dont le récit se conjugue réellement en trois personnes.
Tel Rudolf Born, mais en beaucoup plus sympathique évidemment, Auster est un manipulateur virtuose et le roi de la mise en abyme.
 
Mais mon préféré demeure Le voyage d'Anna Blume. Voilà, c'est dit.
 
Les avis de Cachou, Bellesahi (un abandon, je pense comprendre ce qui l'a gênée), Emeraude, Sebastien , Dominique, Papillon
Merci à Restling pour le prêt !!!

Partager cet article

Commenter cet article

BelleSahi Il y a 3 ans


Oui c'est dommage...je lirai le suivant !



Marguerite Il y a 3 ans


J'ai noté plusieurs titres de cet auteur mais celui-ci m'intéresse particulièrement. Tu crois que c'est un bon roman d'Auster pour commencer ? Je n'ai jamais lu ses livres.



CecileSBlog Il y a 3 ans


J'ai noté Le voyage d'Anna Blume du coup. Parce que moi non plus je n'ai jamais lu Auster.



Papillon Il y a 3 ans


Le voyage d'Anna Blume est des rares que je n'ai pas lus ! Si je comprends bien celui-ci ne t'a pas complètement emballée non plus...



gwenaelle Il y a 3 ans


J'en ai lu quelques uns de Paul Auster et les ai appréciés... Celui-là, j'hésite et ne saurai dire pourquoi. La couverture Actes Sud peut-être... Je vais plutôt tenter le Voyage d'Anna Blume que
je ne connais pas...



Aifelle Il y a 3 ans


Je n'accroche pas beaucoup à Paul Auster. Je n'ai même pas envie d'essayer le voyage d'Anna Blume. Et tu as raison, Actes Sud nous a habituées à mieux avec ses couvertures (et j'aurais pu le
faire dédicacer si j'avais voulu, nananère ...)



Dominique Il y a 3 ans


J'ai été une lectrice fervente des ses premiers romans et puis la lassitude m'a gagné, je n'ai pas trouvé de renouvellement, par contre j'ai aimé quelques essais de lui
je ne suis pas certaine de franchir le pas à nouveau



Lilibook Il y a 3 ans


Euh je dois avouer que je n'ai encore jamais lu P. Auster...



kathel Il y a 3 ans


Plutôt fan d'Auster, mes préférés sont la Trilogie new-yorkaise, bien que je n'ai lu que les deux premiers ;-) Brooklyn folies et Le livre des illusions, mais il m'en reste encore à lire, dont
celui-ci !






Leiloona Il y a 3 ans


Je compte me le procurer bientôt. ;)



maeve Il y a 3 ans





Un de mes chouchoux !



Pickwick Il y a 3 ans


Tu as réussi à réveiller mon interet pour Auster (grace à tes billets précédents essentiellement !!). J'ai pensé à toi en récupérant Moon Palace, que je lirai bientot malgré ma déconvenue sur la
trilogie new-yorkaise !



Manu Il y a 3 ans


Dans ma PAL :-)



maggie Il y a 3 ans


Il a l'air tentant... Mais j'ai plein de Paul Auster qui m'attendent sur ma PAL : cela fait très longtemps que je n'ai pas lu de roman de cet auteur et les romans que j'ai lu, je les ai
oubliés... Je me souviens juste qu'il parle souvent de mise en abîme de roman... et de personnage d'écrivain... Je note quand même le titre, on ne sait jamais, lorsque j'aurai fini les 4 que j'ai
déjà !!!!



clara Il y a 3 ans


Pour moi ce sera "le Voyage d'Anna Blume ", allez zou, je le rajoute dans ma liste !



Cachou Il y a 3 ans


Je me demande comment a été reçu ce roman en Amérique (parce que bon, il va quand même loin dedans ^_^). De notre côté de l'océan, le sujet est plus facilement abordé (suffit de voir "Les
innocents" de Bertolucci, premier exemple à me venir directement en tête), mais de l'autre, je ne sais point...



Marie Il y a 3 ans


J'aime beaucoup Paul Auster mais je préfère ses livres plus anciens. Mon trio de tête est en premier La musique du hasard, puis Mr Vertigo et enfin Le voyage d'Anna Blume...






George Il y a 3 ans


Il paraît qu'il renoue avec le style de la trilogie new yorkaise ! quoiqu'il en soit celui-ci est dans ma PAL, comme le "scriptorium", et j'ai déjà lu "Brooklyn folies"... mais pas "Anna
Blum"... bref on verra bien, mais ce jeu de mise en abyme me plait d'avance !!!



Mango Il y a 3 ans


J'ai sa trilogie qui m'attend  depuis, disons, un certain temps mais je ne sais pas pourquoi j'ai du mal à me lancer! Trois, c'est trop, sans doute! Je vais plutôt commencer par un autre
titre!



keisha Il y a 3 ans


@ Mango


De mémoire, il me semble que ces trois romans sont assez minces? Je n'ai lu que les deux premiers je crois.


Oui, il y a d'autres titres, choisis plutôt un ancien roman, meilleur je pense.



dasola Il y a 3 ans


Bonjour Keisha, elle est belle la couverture (canadienne?). Le roman est en tête de ma PAL. Comme, cela fait un moment que je n'ai rien lu de Paul Auster, je vais juger ce qu'il en est. J'espère
ne pas être déçue. Bonne journée.



keisha Il y a 3 ans


@ dasola


Un Paul Auster est toujours agréable à lire, quand même il serait moins bon que ses autres romans. Toujours habile, bien fait, page turner.


Une partie du roman se déroule à Paris, d'où cette couverture, plus jolie!


Bonne journée!





J'ai la lu la Trilogie new-yorkaise et j'avoue ne pas avoir aimé. Peut-être que l'histoire de ce roman est plus claire...



keisha Il y a 3 ans


@ La plume et la page


Il me semble avoir lu les deux premiers de la Trilogie, et zappé lea troisième, je devrais essayer encore. L'univers d'Auster est parfois particulier... Dans ce roman ci c'est moins tordu comme
intrigue, même s'il reste des zones d'ombre à mon avis, et que les narrateurs changent.


Brooklyn Follies est réputé plus facile !



A_girl_from_earth Il y a 3 ans


De Paul Auster, je n'ai qu'un excellent souvenir de sa trilogie new-yorkaise, le reste m'a moins séduite mais j'étais assez curieuse de "Invisible" (mais bon, si on ne peut pas trop en
dire...)



keisha Il y a 3 ans


@ A girl from earth


De mémoire, je crois que Sebastien et Dominique (voir liens au bas de mon billet) en disent plus que moi...et analysent bien le roman! Tu pourras y assouvir une partie de ta curiosité.



Ys Il y a 3 ans


"Aussi brillant qu'à son habitude"... bien bien, je vais donc voir ça, j'y crois !



keisha Il y a 3 ans


@ Ys


Si tu n'aimes pas, abandonne Auster sans complexes, tu lui as laissé sa chance...


(je crois que j'ai le même souci avec Joyce Carol Oates actuellement)



Alex-Mot-à-Mots Il y a 3 ans


Pas trop envie de lire Auster en ce moment, j'ai préféré ses premiers romans.



keisha Il y a 3 ans


@ Alex-Mots-à-Mots


Nous sommes plusieurs à le penser... J'en ai encore deux ou trois à découvrir de cette période là...



juliette Il y a 3 ans


J'ai fait une orgie de Paul Auster l'été dernier... Il ne me reste que celui-ci et Anna Blume à lire... Je sais donc qu'un des deux au moins est une pépite!



keisha Il y a 3 ans


@ juliette


Argh! Ça c'est de l'amour fou! J'espère que les deux qui te restent te plairont!



dominique Il y a 3 ans


Une très belle couverture en effet! Voilà qui fait plaisir... les couvertures sont souvent si peu parlantes que l'on est tenté de mettre plutôt la photo del'auteur, ou quelquefois rien du tout!


Ce roman n'est pas si ambitieux qu'Anna Blume! C'est un livre à lire une seule fois. Anna Blume on peut y revenir...plusieurs fois, et je le relirai encore.


Je n'ai pas accroché non plus à la trilogie new-yorkaise...


J'en ai chroniqué plusieurs, presque tous intéressants.



keisha Il y a 3 ans


@ dominique


On chipote, bien sûr, mais la production de Paul Auster reste de niveau convenable. Même si on a des chouchous ou si on préfère les plus anciens. Il est doué pour vous scotcher à une histoire,
même complètement improbable.


Tu as raison pour Anna Blume, je l'ai lu si vite qu'il mérite une autre lecture, j'adore ce roman très fort!


Une couverture de l'édition en VO ressemble à celle en France, avec l'auteur en photo dans un cercle. La mienne serait-elle celle du Canada, je ne sais pas.



Pascale Il y a 3 ans


j'ai entendu une émission sur les ondes au sujet de ce livre, les avis n'étaient si emballés certains déçus et d'autres mitigés, un roman en poupées gigognes, moi j'aime bien ce style où l'on se
perd un peu mais pas trop, donc j'attendrais sa venue en biblio pour me faire ma propre idée..; je n'ai lu qu'un seul Auster, j'avais aimé aussi cette histoire du livre dans le livre ...


pour la couverture je suis aussi de ton avis, Actes sud ont pourtant le don de nous faire craquer avec leurs sublimes couvertures , étranges non où est ce en rapport avec le contenu qui serait
aussi dépouillé et austère ?



keisha Il y a 3 ans


@Pascale


Auster est spécialiste des histoires dans l'histoire, ici on a plusieurs narrateurs, et aussi le même qui change (passant du "je" dans une partie au"tu" dans une autre, mais c'est bien justifié
et on ne s'y pard pas). Je t'encourage à lire d'autres romans de cet auteur, puisque tu n'en as lu qu'un, c'est toujours intéressant.


La couverture... Elle reprend celle de l'édition en VO, je crois, oui, on peut considérer que l'auteur a un regard sur l'histoire, je ne sais pas trop... Le roman fait intervenir un auteur de
romans, un double d'Auster?



Soie Il y a 3 ans


Je suis en train de terminer La Nuit de l'Oracle du même auteur. Parmi tous ses romans j'ai seulement lu Brooklyn Follies que j'ai préféré. Je lirai volontiers d'autres titres, même si la Nuit de
l'Oracle m'a semblé sombre et tarabiscoté. Intéressant mais un peu dur à suivre et déconcertant.



keisha Il y a 3 ans


@ Soie


Mais oui, il y avait même une idée de lecture commune ...Mais ce n'est pas grave.


Ce que tu dis de La nuit de l'oracle semble convenir parfaitement aux romans de Paul Auster! N'hésite pas à en lire
d'autres, c'est un auteur qui le mérite!



Soie Il y a 3 ans


Mince je me rappelais d'une lecture commune , mais j'ai confondu avec "ne tirez pas sur l'oiseau moqueur"


Mais ce n'est pas grave, de toutes façons il faut que je relise certains passages, parce que j'étais pressée de savoir la fin  et tu verras il y a en fins de pages des renvois qui sont parfois un peu "envahissants" (par exemple qui occupent les 3/4 de la pages
et se poursuivent sur plusieurs doubles pages, il ne faut pas lire en étant fatiguée )


Alors quad vous serez prêtes avec Stephie faites moi signe et je ferai ma relecture et j'écrirai le billet en même temps que vous  (je ne l'ai pas encor rédigé)



keisha Il y a 3 ans


@ Soie


Je ne sais pas où en est Stéphie, j'avais noté cela il y a longtemps. Tu peux lui demander?


J'ai lu aussi Le livre des illusions, mon billet n'est même pas paru. Mais je veux lire La nuit de l'oracle, disons dans un peu de temps...Ce que tu en dis m'intrigue. Mais figure toi que j'ai
Guerre et paix à lire pour fin juin et ça c'est gros!


Donc après je serai plus disponible.


A quand ton retour sur ton blog?



Restling Il y a 3 ans


Ohlala mais ça a tout changé ici !!! J'aime bien.


Bon je suis contente de voir que tu as aimé, ça me fait plaisir et ton billet me fait (re) noter Le voyage d'Anna Blume.



keisha Il y a 3 ans


@ Restling


Coucou te revoilà!


J'ai changé récemment, mais pour combien de temps?


Bien sûr que j'ai aimé (même si moins que d'autres de ses romans) mais je manque totalement d'objectivité! Merci encore.



céline Il y a 3 ans


 "Le voyage d'Ana Blume" est vraiment superbe en effet ! Dommage que le titre ait été si mal traduit ("In the city of last things" en anglais je crois). Je suis un peu déçue par Paul Auster
ces dernières années, mais je finirai quand même par craquer et lire celui-ci !



keisha Il y a 3 ans


@ céline


Le titre original est sublime, mais moins parlant pour un lecteur en VF, on dirait... Il me reste à lire quelques Auster de cuvées anciennes, réputées meilleures, mais il continue à me
fasciner...Et je sens que toi aussi tu ne résistes pas à un Auster, même décevant il reste au dessus de la foule!



céline Il y a 3 ans


Je suis d'accord, toujours au dessus du lot, mais on a été habitué à tellement brillant de sa part que l'on devient exigeant :-)



keisha Il y a 3 ans


@ céline


Eh oui, on commence à chipoter...