jeudi 30 juin 2011

La dernière frontière



http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/0/0/8/9782876580800.jpgLa dernière frontière
Grey Owl
Souffles, 2009
 
 
Grey Owl est cet anglais tellement fasciné par les indiens du Canada qu'il s'est fait passer pour l'un d'eux, qui l'acceptèrent, reconnaissant le respect qu'il ressentait pour eux, vivant comme eux, dans des conditions aussi dures, près de la nature.
 
Après un temps de chasse et de trappe, il évolue et devient un fervent défenseur de la nature, s'occupant d'une colonie de castors, espèce menacée d'extinction, comme les bisons dans le voisin du sud. Après sa mort, sa supercherie fut dévoilée, mais maintenant les écrits de ce précurseur amoureux et défenseur de la nature sont à nouveau disponibles.
 
Après Récits de la cabane abandonnée et Ambassadeurs des bêtes, La dernière frontière comporte sans doute moins d'anecdotes, même si Grey Owl demeure un admirable conteur. Mais la tonalité est plus pessimiste, Grey Owl voyant venir la fin d'une époque, d'une façon de vivre, la forêt pillée et incendiée pour le profit, ainsi que maints animaux. Mais demeure un témoignage incomparable sur la vie des trappeurs et des indiens qui vivaient en bonne harmonie quand il commença à vivre dans le grand Nord. Avec toujours une plume parfois lyrique, sensible, ou pleine d'humour.
 
"Les hommes de ma génération auront connu les derniers trappeurs libres. Après eux, nous pourrons tourner la page finales du livre de l'épopée canadienne. Tout romanesque disparaîtra avec eux de ce continent où tant d'audacieux sont venus chercher fortune. Devant la marche conquérante de la civilisation moderne, la forêt elle-même cessera bientôt d'exister."
 
Fort heureusement ce qu'il pressentait ne s'est pas toujours réalisé, mais la vigilance demeure de mise.
 
Les avis de
Challenge Nature Writing

Commenter cet article

Dominique Il y a 2 ans


j'ai joué les écureils avec cet écrivain, j'ai amassé patiemment tous ses livres il faut qu'un jour ou l'autre je je lance mais je fais durer un peu le plaisir car je sais que je vais aimer



mango Il y a 2 ans


J'ai énormément de mal à trouver ces auteurs nord- américains à la bibliothèque  (et pourtant je suis inscrite à troisd'entre elles) Sais-tu si cet auteur-ci a au moins un livre publié en
Poche?



keisha Il y a 2 ans


@ mango


J'ai trouvé les deux premiers dans la réserve de la bibli, en jeunesse! Des vieilleries de plus de 50 ans. Elles viennent d'être rééditées, et je crains qu'il n'y ait pas encore de poche... Oui,
c'est cher, mais j'ai convaincu ma bibli d'acheter le troisième.


Ou dans les bouquineries ou sur internet?



l'or des chambres Il y a 2 ans


Encore un auteur totalement inconnue pour moi... Mais comment fais tu pour lire autant ? Tu me donnes le vertige !!!



keisha Il y a 2 ans


@ l'or des chambres


Je n'ai pas la télé, je lis vite, je n'ai pas de gamins en bas âge... Je ne suis pas la seule à tant lire, avec les blogs je découvre des gens comme moi.



emmyne Il y a 2 ans


Après ma découverte de cet auteur avec la nouvelle L'arbre, j'avais noté ce titre là justement. Peut-être vaut-il mieux que je reprenne Récit de la cabane abandonnée dont est tiré l'Arbre.



keisha Il y a 2 ans


@ emmyne


Sans le faire exprès d'ailleurs, j'ai suivi l'ordre idéal pour le découvrir, et je te conseille de réserver La dernière frontière en dernier, il est plus difficile d'accès. Les deux autres
étaient classés en jeunesse et c'est vrai qu'ils offrent plus d'histoires à suivre. Sans que le message soit altéré.



Choco Il y a 2 ans


Et toi, quand est-ce que tu pars déguisée en calamity Jane ?



keisha Il y a 2 ans


@ Choco


J'ai déjà le chapeau. Départ prévu le 13 juillet, j'attends d'être en vacances (demain!) pour réfléchir à la valise...



Kathel Il y a 2 ans


Le terme "admirable conteur" aurait tendance à me faire noter sans plus tarder, mais je vais attendre un peu avant de relire du Nature Writing... Point trop n'en faut !



keisha Il y a 2 ans


@ Kathel


L'essentiel est qu'on en lise de temps en temps. Tu vois que j'ai lu les trois en plusieurs temps.



le Merydien Il y a 2 ans


Puisqu'on parle de vieilleries et de Grand Nord, ça me fait penser à Frison Roche. Allez, un petit tour dans ma bibli pour reprendre ce qui donnait à rêver à l'enfant que j'étais.Ensuite,
j'essaierai de trouver ce Owl.



keisha Il y a 2 ans


@ le Merydien


Ah Frison Roche, jamais lu, mais je vois bien les vieux bouquins à couverture à l'ancienne...


Grey Owl était en bibli section jeunesse, pour les deux premiers, cela peut se comprendre, mais j'estime qu'un adulte a de quoi réfléchir et prendre plaisir avec ces livres.



Asphodèle Il y a 2 ans


Je le note mais si il y a des biblios conséquentes qui ont du mal à les avoir, que dire de la mienne ?! D'ailleurs j'ai retrouvé un vieux Frison-Roche dans mes cartons à poussière, (Premier de
cordée ? je ne sais pas si je l'ai mis dans ma PAL, je regarderai !). Mais où vas-tu chercher tout ça ??? ^^ Pour notre plus grand bonheur, je précise.. ;)



keisha Il y a 2 ans


@ Asphodèle


Les biblis sont parfois étonnantes... J'ai trouvé dans la mienne (en réserve, quand même) une monstrueuse et géniale biographie de Dickens (par Ackroyd), il y a des nouveautés aussi
régulièrement, et ils proposent des romans en VO. Tout ça pour une ville de moins de 20 000 habitants. J'ai une autre bibli dans une autre petite ville, où parfois on a de bonnes surprises.


Je crois bien n'avoir jamais lu Frison Roche, que j'associe (à tort?) à des histoires ennuyeuses dans la montagne...


Pour Grey Owl, je crois que c'est Folfaerie, qui a lancé le challenge, qui en a parlé comme lecture à faire. Ensuite, les livres ont été réédités!



Margotte Il y a 2 ans


En effet, je vois que tu est fan de "nature writing" ! C'est un genre que je connais fort mal mais tes billets donnent envie d'aller s'y frotter un peu ;-)



keisha Il y a 2 ans


@ Margotte


Il y a un peu de tout en nature writing, mais de quoi satisfaire les goûts de chacun. Récits et réflexions comme ici, ou beau roman plus classique comme Le feu sur la montagne d'Edward Abbey.



le Merydien Il y a 2 ans


A tort totalement pour Frison Roche. Il y a en effet les trois classiques sur la montagne ( qui sont ceux que j'ai lu en
dernier ; va savoir, je les avais aussi  catalogué ennuyeux avant de les lire) mais il y a le cycle africain avec djebel amour, la montagne aux écritures, la piste d'essendilene ect... et le
cycle du grand nord avec le Rapt, les Derniers Chasseurs, Nahanni ect.. Souvent mis en littérature jeunesse avec premiert de Cordée, c'est un auteur comme bien d'autre ( les aventures de la
familles mahuzier ou mazuhier je ne sais plus) qui mérite d'etre lu par les grandes personnes. Notamment les Versants du soleil, qui raconte la résistance.



keisha Il y a 2 ans


@ le Merydien


Aïe, tu en connais un bout sur l'auteur, mais oui, il y a des romans qui se déroulent en Afrique du nord, et puis oui, les Mahuzier... Je me demande s'il n'y a pas eu des films ou feuilletons, en
plus...



Eeguab Il y a 2 ans


Ce livre a le même titre français que le très beau roman d'Howard Fast sur la question indienne.



keisha Il y a 2 ans


@ Eeguab


Je n'ai plus le livre sous la main pour vérifier le titre original. On y parle un peu des indiens, finalement.


Je suis allée me renseigner sur le roman de Fast, en effet, il m'intéresserait bien. A la bibli on trouve d'autres romans de Fast, j'ai l'impression qu'il choisissait des sujets qui ont dû pas
mal gratter ses compatriotes!



Géraldine Il y a 2 ans


Serait-ce un savoureux mélange de Danse avec les loups et du dernier trappeur ???


Un jour, je sens que tu vas nous annoncer que tu te retires dans les rocheuses pour relire tous tes livres au plus proche de la réalité non ?!!!



keisha Il y a 2 ans


@ Géraldine


Le problème avec les Rocheuses, c'est que c'est montagneux et frisquet l'hiver... Donc, OK pour des vacances l'été, mais pas pour y vivre. Cependant, cependant...



Folfaerie Il y a 2 ans


Ah, je recommande absolument toute l'oeuvre d'Howard Fast et la dernière frontière en particulier !


Sinon, du côté jeunesse, encore que ce soit une restriction due aux éditeurs, ce qui m'agace, je conseille également les romans de james Oliver Curwood, que Jean-Jacques Annaud a remis à
l'honneur en adaptant Le grizzly. Je l'ai connu avec kazan, qui me rappelait l'univers de London, et adoré avec Le grizzly et Nomades du nord. Avis aux amateurs !



keisha Il y a 2 ans


@ Folfaerie


C'est grâce à toi que j'ai connu Grey Owl, je note donc fébrilement les noms que tu cites.



Marie Il y a 2 ans


Je lirai ce livre, c'est sûr  ! Mais cet hiver seulement ! Pour l'instant, je n'ai pas envie de me plonger dans une nature enneigée...  






keisha Il y a 2 ans


@ Marie


Ah? C'est le Canada en toutes saisons, tu sais (avec moustiques à la belle saison). Pour du glacé enneigé, tu as mon
chouette thriller, Aurora, Minnesota. Indiqué actuellement, vu les chaleurs...

mardi 28 juin 2011

En canoë sur les rivières du nord



En canoë sur les rivières du nord
Robert Louis Stevenson
Babel, 1994, Collection Terres d'aventure
 
 
Quatrième de couverture:
"Entre 1875 et 1879, par goût pour la France, sa culture et son esprit d'indépendance, Stevenson y entreprend deux voyages : l'un à travers les Cévennes, avec un âne; l'autre en canoë, avec un unique compagnon, pour descendre l'Escaut, la Sambre et l'Oise. c'est ce périple que retrace ce récit dont "l'Aréthuse" et "la Cigarette" sont les acteurs.
D'Anvers à Compiègne, en passant par Maubeuge et Landrecies, dans des contrées bien peu exotiques, ils découvrent des personnages étonnants, vivent des aventures dramatiques ou cocasses, connaissent nombre de tracasseries, manquent de s'écraser contre des péniches...
Saisissant l'âme des campagnes françaises, comme souvent savent le faire les Anglais, l'écrivain propose non seulement un récit de voyage, mais aussi un document de premier ordre sur la France du "[19ème siècle].
 
Même si ce périple de Stevenson est moins connu que son autre à travers les Cévennes, il n'en demeure pas moins tout aussi plaisant à lire... Réflexions humoristiques plutôt pince sans rire, ou considérations plus sérieuses tentées de philosophie émaillent les descriptions des paysages tranquilles de canaux et de rivières, ainsi que la présentation des villes et villages traversés et l'accueil parfois rude qui est réservé aux voyageurs, que l'on prend souvent pour des colporteurs.
 
"Les gens les moins nerveux se lassent à la fin d'être continuellement trempés par la pluie, sauf, bien entendu, dans les Highlands d'Ecosse où il n'y a pas assez de moments de beau temps pour s'apercevoir de la différence."
 
"On ne devrait entretenir aucune correspondance en voyage. Il est assez fâcheux d'avoir à écrire, mais recevoir des lettres, c'est la mort sans phrases de toute sensation de congé." [Quand, au fin fond de l'Asie, savoir si on reçoit ou pas les messages sur son portable est la grande question des co-voyageurs plusieurs fois par jour, cela finit par lasser...C'est du vécu]
 
Pour l'habitant, le voyageur n'est "qu'un passant et (...) son aventure n'est rien de plus qu'une sieste au bord de la route dans le cours réel de la vie."

L'hôtel de ville de Compiègne et la statue de Louis XII (1869, Viollet-le-Duc est passé par là...)
"Dans un grand panneau carré, au centre, en relief noir sur le champ d'or, la statue équestre de Louis XII, le poing sur la hanche et la tête rejetée en arrière. Il y a dans tout son maintien une royale arrogance. le pied à l'étrier fait saillie insolente hors du cadre.; l'oeil est dur et altier; le cheval lui-même semble fouler aux pieds avec satisfaction les manants prosternés et souffler de la trompette par les naseaux. Ainsi chevauche à jamais, sur la façade de l'hôtel de ville, le bon roi Louis XII, père de son peuple."
 
Eeguab, en commentaire, me signale l'existence d'un musée qui retrace le périple de Stevenson : à visiter si vous passez dans le coin!
On me signale aussi le parcours Stevenson dans le même coin, une idée randonnée? Voir ici.

Commenter cet article

Gwenaelle Il y a 2 ans


La première citation dénote un humour certain! Pour une fois que ce ne sont pas les Bretons qui font les frais des blagues météorologique...



keisha Il y a 2 ans


@ Gwenaelle


Stevenson était écossais, il a donc le droit ; de même les Bretons, pour leur belle province...


J'aime bien cette citation.



Pascale Il y a 2 ans


Je ne connaissais pas ce récit et j'ai bien envie de le lire. Tout comme le récit de son voyage dans les Cévennes d'ailleurs.



keisha Il y a 2 ans


@ Pascale


Cet auteur mérite d'être mieux connu, finalement, et sa femme aussi.



Bene Il y a 2 ans


J'aime beaucoup cet auteur alors ce titre me tente beaucoup !



keisha Il y a 2 ans


@ Bene


Une trouvaille à la bibli!



Yv Il y a 2 ans


Je n'ai jamais été tenté par cet écrivain. Je ne l'ai pas lu même gamin, et adulte, je n'ai toujours pas envie



keisha Il y a 2 ans


@ Yv


Ce n'est pas comme s'il n'existait pas d'autres auteurs, tu sais. Je pense ne pas avoir lu L'ile au trésor...



Dominique Il y a 2 ans


Là je vais pagayer avec toi   j'ai lu ce livre et il est dans ma bibli sous la forme d'un énorme pavé qui
rassemble tous les textes de voyage de stevenson, à l'époque publié chez payot, son seul inconvénient c'est son poids mais bon je monterai à bord sans lui



keisha Il y a 2 ans


@ Dominique


Il faut un peu de lest quand on voyage... Mais s'il tombe à l'eau, ce sera plus grave que pour le Levy? (référence à un
commentaire chez toi)


Je commence à me demander ce que tu n'as pas lu de ce qui m'intéresse... Oh, on va bien trouver...



Océane Il y a 2 ans


Il en a fait des périples :) Elle a l'air sympa cette collection de Babel, il faut que je regarde le catalogue de plus près.



keisha Il y a 2 ans


@ Océane


Babel, ce sont les poches de chez Actes Sud... d'où une qualité certaine. Je les approuve de proposer des textes classiques peu faciles à trouver sinon.



Marie Il y a 2 ans


Merci pour cette référence ! C'est noté !


J'adore l'humour de Stevenson dans son récit sur sa randonnée dans les Cévennes, alors j'ai hâte de le retrouver dans d'autres voyages.


Pour ce qui est de la correspondance, je suis d'accord avec toi et Stevenson : il faut savoir se déconnecter ! D'ailleurs, c'est ce que je fais lorsque je pars en vacances, que ce soit en France
ou à l'étranger : je n'envoie ni mail, ni billets de blog, ni commentaires facebook ! Seulement quelques cartes postales en fin de séjour. Et cette rupture me fait un bien fou !




keisha Il y a 2 ans


@ Marie


Ce voyage est moins connu, au début il y a une partie en Belgique...


Oh oui, savoir déconnecter! Je compte partir avec mon portable, mais sage, sage!!! Et tu as remarqué? Quand on est déconnecté des informations, finalement, se passe-t'il vraiment souvent des
choses essentielles à connaître tout de suite absolument?



Hélène Il y a 2 ans


Et moi qui lutte contre les tentations, tu ne m'aides pas là...



keisha Il y a 2 ans


@ Hélène


Un p'tit livre de vacances, rafraîchissant...



petitsachem Il y a 2 ans


je n'ai pas encore lu ses récits de voyage mais j'aime particulièrement cet écrivain. Et quand il revient de ce périple en canoë, c'est là qu'il rencontre Fanny, sa future femme, qui lui cause un
tel chagrin qu'il part seul dans les Cévennes. Ah! il faut lire la biographie de Fanny par Alexandra Lapierre, c'est le seul livre qui m'a fait pleurer à gros sanglots...et il n'y a pas de honte
à ne pas avoir lu l'île au trésor, moi je l'ai lu à plus de 30 ans...et quel pied!!!!



keisha Il y a 2 ans


@ petitsachem


En intro au voyage dans les Cévennes, on rappelait son idylle avec Fanny... qu'il ira retrouver en Amérique, etc, etc... Oui, j'ai déjà noté qu'elle aussi a écrit, mais j'ignorais l'existence
d'une biographie.


J'ai programmé aussi L'ile au trésor en VO...



Kathel Il y a 2 ans


Je ne connais pas beaucoup cet écrivain... bien que j'aie quelque part Le voyage avec un âne sur lequel il faudrait que je remette la main (le livre, hein, pas l'âne !). Celui-ci pourrait me
plaire aussi !



keisha Il y a 2 ans


@ Kathel


Il te faut lire ce voyage dans les Cévennes, classique parmi les classiques, et fort lisible... Le voyage en canoë est antérieur, en fait, mais quelle importance...



Eeguab Il y a 2 ans


Bonjour.Je me permets de vous envoyer ce petit lien http://www.la-maison-de-marie-jeanne.fr/.Il se trouve que je travaille à deux pas de
l'Oise qui coule dans cette région.Ce petit musée consacre une salle à Stevenson et j'ai eu l'occasion lors de son inauguration il y a deux ans,de faire une petite conférence sur Stevenson au
cinéma.C'est un écrivain qui a changé la perception du voyage,avec d'autres bien sûr.Et surtout ce n'est pas du tout l'écrivain pour enfants qu'on a longtemps voulu voir en lui.Le grand Herman
Melville est aussi dans ce cas.



keisha Il y a 2 ans


@ Eeguab


Merci beaucoup pour l'information, j'ai complété mon billet.


En effet, Stevenson appartient à la liste des vrais grands auteurs considérés à tort comme "pour enfants", enfants auxquels on offre souvent des versions tronquées... Je veux lire L'ile au trésor, et je suis sûre qu'un adulte va y trouver de quoi faire son miel!



A_girl_from_earth Il y a 2 ans


Le titre, de loin, sentait le Nature Writing à plein nez! Mais ça me plaît bien ces récits de voyage qui nous plongent
dans le passé. A voir, un jour si j'arrive à le caser...



keisha Il y a 2 ans


@ A girl from earth


Je ne l'ai pas mis en challenge nature writing (d'ailleurs on n'est pas jeudi)(psychorigide?), car cela ne suffit pas de
se balader dans la nature pour obtenir du nature writing (oui, oui, psychorigide). Alors que son voyage dans les Cévennes avait le petit plus "j'aime la nature". Là, ma foi, il s'intéresse
surtout aux gens.Et c'est bien intéressant.


Mais les deux récits sont à lire, bien sûr!



maggie Il y a 2 ans


Pour avoir lu quelques romans de voyage, ce n'est pas le genre que j'apprécie le plus même si j'avais bein aimé le voyage autour du monde de Bougainville... Ton billet me montre que je connais
mal Stevenson... Il faut que je me pencher sur cet auteur...



keisha Il y a 2 ans


@ maggie


Oui, découvre Stevenson, c'est court, d'abord, et puis il y a des petits plus plaisants... C'est ce qui est autour du voyage purement géographique qui est intéressant chez lui.





Bonjour,


Vous avez raison de valoriser ce premier livre de l'auteur de Jekyll et Hyde.  Nous avons ouvert un blog qui est basé sur ce livre de Robert Louis Stevenson. Vous y trouverez
quelques impressions de randonnées autour du canal ainsi que chansons ou évènements  qui évoquent  l'écrivain voyageur et ses écrits.


François Eberlé



keisha Il y a 2 ans


@ François Eberlé


Merci des informations, j'ai fait un saut sur votre blog, et j'ai bien envie de parcourir les chemins aussi. Une alternative au parcours dans les Cévennes, sans doute moins connu.


Quant à Stevenson, je dois me secouer pour lire L'ile au trésor, il n'y a pas d'âge...



Folfaerie Il y a 1 an

Je viens de terminer le périple sur la Loire de Bernard Ollivier. Suis plutôt déçue, aussi je me laisserai bien tenter par une version anglo-saxonne :-))
keisha Il y a 1 an


@ Folfaerie


Le long de la Loire, tu as aussi le livre de Thierry Guidet, La compagnie du fleuve


http://en-lisant-en-voyageant.over-blog.com/article-20984417.html


Je n'ai pas lu celui de B. Ollivier!


Je te souhaite meilleure chance avec Stevenson, tu auras le charme britannique, et celui du passsé, on peut l'espérer.




Bonjour. Ce premier récit de voyage est assez pittoresque, la traversée sur l'Oise (en Thiérache), est émouvante. Il faut lire également l'émigrant voyageur, lorsque RLS se rend aux Etats Unis,
ce voyage le transforme et Stevenson deviendra ce grand écrivain.


Un extrait sur ce blog: http://robert-louis-stevenson-le-chant-du-lendemain.over-blog.com/article-l-emigrant-77849841.html


Je ne sais plus qui a dit: "Stevenson a été étiqueté dans la littérature pour enfant, Il est beaucoup trop subversif  pour les adultes" Cet écrivain (un des plus lus de
son époque) a été censuré dans son dernier roman.


Longue vie à votre blog


François Eberlé
keisha Il y a 1 an


@ François Eberlé


Merci de votre passage! Un voyage aux Etats Unis? Complètement dans ce que j'aime lire!


En effet, bien des auteurs dits pour jeunes sont en fait destinés à tous, adultes aussi!, mais hélas à condition de ne pas proposer que des versions tronquées. Ce peut être Stevenson, bien sûr,
ou même Dickens pour lequel même l'année de son bicentenaire on ne trouve rien de lui hors les mêmes éternels titres dont le héros est un gamin, ou bien dans les pléiade. Je râle...

lundi 27 juin 2011

Dans le dos noir du temps



http://ecx.images-amazon.com/images/I/511XH8DNQ6L._SL500_AA300_.jpgDans le dos noir du temps
Javier Marias
Rivages, 2000
 
 
 
 
 
Dans la chaîne des livres de Ys, certains romans furent moins aimés ou plus discutés, et Le roman d'Oxford en fit partie. Après ma lecture je me disais ne pas en avoir fini avec l'auteur, dont j'avais apprécié l'humour glissé dans de longues phrases qui partent dans tous les sens (mon péché mignon?), le tout au service d'un récit so british.
 
Dans le dos noir du temps s'est révélé aussi jubilatoire, mais je doute de convaincre beaucoup de monde.
 
En effet, dans le genre "n'importe quoi bien maîtrisé et assumé", c'est encore "plus pire".
 
Dans le roman d'Oxford, Marias racontait son séjour à Oxford, décrivait les meurs locales, ses collègues, ses amours avec la femme d'un professeur, ses recherches de vieux livres, et évoquait l'écrivain John Gasworth dont un certain Hugh  Oloff de Wet photographia le masque mortuaire.
 
Avec Le dos noir du temps, il nous fait part de l'accueil reçu par son roman ("Cependant, le roman n'eut pas une mauvaise fortune, pour immérité que ce fut, même s'il y a eu quelqu'un pour le qualifier de nullité et même de plus mauvais livre de tous les temps, ce qui ne manque pas de mérite") et particulièrement à Oxford. Certains y virent un roman à clef, beaucoup s'y reconnurent, au point de générer une contrariété chez ceux qui n'y étaient pas! Marias craignait de vexer ou de se faire des ennemis, mais il découvre à sa grande surprise qu'un de ses amis désire figurer dans son prochain roman, que les libraires aimeraient jouer dans le film qui va en être tiré, etc...
 
Las! Javier Marias, eut beau insister, comme quoi le narrateur du roman et l'auteur étaient distincts, qu'il n'était ni marié ni père, rien n'y fit, on "découvrit" même qui était son amante fictive...
 
"Le sentiment que les livres me cherchent n'a pas cessé de m'accompagner, et tout ce qui est passé de mes pages fictives du Roman d'Oxford à la vie a également fini par trouver matérialisation sous cette forme, en forme de livre(...) . Tant de choses ont sauté du roman dans ma vie que je ne sais plus combien de feuillets il me faudra pour le raconter."
 
Tout se brouille de plus en plus... Voici l'histoire de Wilfrid Ewart, qui mourut d'une balle dans l'oeil à Mexico, puis revoilà Gasworth et de Wet. Même un hilarant passage avec Franco... mais où cela mène-t-il le lecteur?
 
"Si un lecteur se demandait ce qu'on peut bien être en train de lui raconter et vers où tend ce texte, il faudrait simplement lui répondre, je le crains, qu'il se limite à parcourir son itinéraire et par conséquent de tendre à sa fin, de même, d'ailleurs, que tout ce qui traverse le monde ou s'y produit. Mais je ne pense pas que ceux qui seront arrivés jusqu'ici se posent désormais ce genre de questions." (oh non, on est page 282)
 
Les coïncidences s'accroissent, " j'eus parfois le sentiment qu'il faut faire attention à ce qu'on invente et écrit dans les livres, car il arrive que cela se réalise."
 
Un roman un peu bizarre que j'ai dévoré, où on oscille entre fiction et réalité, sans frontières bien nettes..., entre passé, présent, futur(?), dans le dos noir du temps, selon l'expression empruntée à Shakespeare. (page 294)
 
Et Wikipedia m'apprend que:
Le 6 juillet 1997, Javier Marías devient roi d’un îlot des Caraïbes ; le monarque du Royaume de Redonda,Juan II (l’écrivain John Wynne-Tyson) vient d’abdiquer en sa faveur  . [C’est un titre qui se transmet dans la sphère des lettres pour perpétuer l’héritage littéraire des rois précédents : Felipe I (Matthew Phipps Shiel) et Juan I (John Gawsworth  ).] Javier Marías accepte de perpétuer la légende et prend le nom de Xavier I.
 
Quand je vous disais que réalité et fiction se mélangent...
 
Challenge Voisins Voisines

 

Commenter cet article

Ys Il y a 2 ans


J'aime bien les romans un peu bizarres, mais Le roman d'Oxford n'est pas arrivé jusqu'à moi, pas la peine d'entreprendre celui-là, je pense...



Kathel Il y a 2 ans


Euh, oui, cela semble spécial... de plus, j'ai essayé une fois un roman de Javier Marias, et j'ai dû abdiquer ! Je ne suis pas prête à recommencer...



Océane Il y a 2 ans


C'est un auteur qui attend sagement dans ma bibli, avec ce roman. J'aime les choses étranges :)



clara Il y a 2 ans


Peut-être un poil trop "spé" pour moi..



keisha Il y a 2 ans


@ clara


Aïe! Tu as perçé à jour mon amour des machins un peu "spé"...Tu sais, ça peut aussi te venir, avec le temps... Mais
en atendant, il y a de chouettes romans à lire, ne t'inquiète pas, je lis aussi du plus classique...



In Cold Blog Il y a 2 ans


Un cœur si blanc m'avait laissé plus que dubitatif, pour ne pas dire mega déçu. Ce n'est pas encore avec ce titre-là que je risque de replonger...



keisha Il y a 2 ans


@ In Cold Blog


Mouarf, Un coeur si blanc me fait de l'oeil à la bibli, et un autre aussi improbable que Dans le dos noir du temps... Je reconnais que c'est assez particulier, ça passe ou ça casse.



Dominique Il y a 2 ans


j'ai lu cet auteur il y a assez longtemps mais sans que cela me laisse un grand souvenir ...je passe donc (ouf ma carte bleue approuve )



keisha Il y a 2 ans


@ Dominique


Ah? Ma CB n'a aucun souci car je trouve ma dose à la bibli. J'aime bien ces lectures un peu étranges et virtuoses, de temps en temps, bien sûr...



Marie Il y a 2 ans


Pas très courageuse sur ce coup là, je passe à petits pas...  






keisha Il y a 2 ans


@ Marie


Hélas, je reste dans la quasi solitude sur ce coup là...



sybilline Il y a 2 ans


Pas encore lu celui-ci bien que je sois une fan de Marias, surtout "Demain dans la bataille pense à moi" son meilleur livre à mon avis



keisha Il y a 2 ans


@ sybilline


Enfin! Je me sentais bien seule... Ton avis me fait chaud au coeur. Mais attention, il vaut miux lire Le roman d'Oxford
avant; j'ai même découvert deux autres romans où il reprend les mêmes personnages, hélas ma bibli ne possède que le premier...


Je note le titre dont tu parles.Ma bibli en possède un autre, Un coeur si blanc.



maggie Il y a 2 ans


J'avais le premier que je n'ai toujours pas lu mais ce deuxième livre me tente moins, surtout parce qu'il semble de pas avoir de sujet en particulier. C'est déroutant non ?



keisha Il y a 2 ans


@ maggie


Il vaut mieux lire le premier avant pour apprécier le deuxième... Le sujet ou les sujets? Bah, cela n'a guère d'importance, moi je me laisse guider, c'est amusant. Et puis l'auteur lui-même
s'amuse à nous balader, alors... Voir les passages que je cite, l'auteur a quasiment anticipé les critiques.



Edelwe Il y a 2 ans


Ton billet m'intrigue! :)



keisha Il y a 2 ans


@ Edelwe


Avec cet auteur, je sens que ça passe ou ça casse. Essaie en bibli, c'est plus prudent.



loula Il y a 1 an


Tu me fais penser que j'avais été très intriguée par le roman d'oxford, je vais voir si je trouve ça quelque part!!!



keisha Il y a 1 an


@ loula


Ce serait bien qu'il y ait quelques lecteurs emballés par cet auteur... Je me sens un peu seule!

samedi 25 juin 2011

TV Lobotomie



TV Lobotomie
La vérité scientifique sur les effets de la télévision
Michel Desmurget
Max Milo, 2011
 
 
 
 
 
La quatrième de couverture paraît tellement incroyable, biaisée, exagérée, brutale en un mot, que, bien qu'elle soit vraiment un bon résumé du contenu de TV Lobotomie, je l'ai reléguée en fin de billet.
 
Au cours de ma lecture, j'étais complètement abasourdie, incrédule puis convaincue, effarée, révoltée, retournée et effondrée...
 
Un chercheur qui démonte les mécanismes du cerveau exposé à l'influence de la télévision, que j'ai aperçu par hasard sur la 5 à C à vous, donc à la télévision. Un comble quand on découvre le contenu de son essai. Mais il a parfaitement raison de tirer parti des avantages de l'adversaire! Je l'ai ensuite rencontré au salon de Chateauroux et lui ai fait confiance.
 
Que regarder la télévision à haute dose soit nuisible pour nos chers petits, on s'en doutait un peu, mais à ce point là, je n'imaginais pas. Même les émissions dites "pour enfants" ne leur apportent rien, faute d'interactivité. Le livre expose les dégats en matière de santé et comportements violents, mais là où je suis restée pantoise, c'est en ce qui concerne les d'atteintes au plein développement des gamins. En tant qu'enseignante, je croyais naïvement que seule l'heure tardive du coucher à cause de la télévision me donnait des élèves endormis ou excités le lendemain matin, mais c'est bien plus profond que cela!
 
Au lieu de parler abondamment du contenu très riche du livre, je préfère inciter à le découvrir. Sa lecture réclame un peu d'attention, mais elle est passionnante tout du long, grâce au contenu bien sûr, et à son écriture roborative, certes, mais aussi  alerte et non dénuée d'humour. L'auteur ne se contente évidemment pas d'assertions "la télé c'est le Mal", mais il les étaie par des chiffres, des références à des expérimentations et études au cours des décennies précédentes. Notons d'ailleurs l'inventivité des scientifiques en la matière. L'une de mes préférées est l'étude de trois bourgades canadiennes, l'une sans télé (pas de réception à l'époque), les autres avec une ou plusieurs chaînes; il s'agit alors de comparer les enfants (apprentissage de la lecture, agressivité, créativité, loisirs, etc...), et de recommencer au moment où tous reçoivent la télé, quelque temps après. Et, oui, les conséquences sont encore plus désastreuses que ce qu'on devine...
 
Evidemment chacun connait un gamin nourri à la télévision qui réussit bien ses études, n'a pas de problèmes de santé ou d'agressivité, etc... mais ici il s'agit de données statistiques et de probabilité qu'une situation survienne. L'auteur prend soin de préciser que les comparaisons se font "toutes choses égales par ailleurs" et sans être allée lire tous les documents dont il donne les références, j'ai tendance à croire ses conclusions, même si c'est effarant. En conclusion, il laisse ses lecteurs libres de leur choix, mais conseille fortement le zéro télé pour les très jeunes enfants (une télé allumée en arièrre plan même non regardée se révèle nocive)(il explique pourquoi), éventuellement un temps modéré pour les plus âgés et ados, et surtout pas dans la chambre à coucher!
 
  A lire absolument.

Présentation de l'éditeur

Sophie, 2 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela double ses chances de présenter des troubles attentionnels en grandissant.
Lubin, 3 ans, regarde la télé 2 heures par jour. Cela triple ses chances d'être en surpoids.
Kevin, 4 ans, regarde des programmes jeunesse violents comme DragonBall Z. Cela quadruple ses chances de présenter des troubles du comportement quand il sera à l'école primaire.
Silvia, 7 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela augmente de plus d'un tiers ses chances de devenir une adulte sans diplôme.
Lina, 15 ans, regarde des séries comme Desperate Housewives. Cela triple ses chances de connaître une grossesse précoce non désirée.
Entre 40 et 60 ans, Yves a regardé la télé 1 heure par jour. Cela augmente d'un tiers ses chances de développer la maladie d'Alzheimer.
Henri, 60 ans, regarde la télé 4 heures par jour. René, son jumeau, se contente de la moitié. Henri a 2 fois plus de chances de mourir d'un infarctus que René.
Chaque mois, les revues scientifiques internationales publient des dizaines de résultats de ce genre. Pour les spécialistes, dont fait partie l'auteur, il n'y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l'attention, l'imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l'alcoolisme, la sexualité, l'image du corps, le comportement alimentaire, l'obésité et l'espérance de vie.

Ces faits sont niés avec un aplomb fascinant par l'industrie audiovisuelle et son armée d'experts complaisants. La stratégie n'est pas nouvelle : les cigarettiers l'avaient utilisée, en leur temps, pour contester le caractère cancérigène du tabac...

Biographie de l'auteur

Michel Desmurget est docteur en neurosciences. Après avoir fréquenté plusieurs grandes universités américaines (MIT, Emory, UCSF), il est aujourd'hui directeur de recherche à l'INSERM. Il est l'auteur de Mad in USA (Max Milo, 2008).
 
Les avis de Mon biblioblog,  Bouillaud's Webloguneoudeuxchosesàvousdire

Commenter cet article

clara Il y a 2 ans


Après l'école, 1 h00 de Candy et de Goldorak par jour... Et avant (plus petite),  c'était l'Ile aux enfants avec Casimir. Résultat :  Bibi !



mango Il y a 2 ans


J'avais déjà entendu cette nouvelle  qui me fait peur. Je n'y croyais pas trop jusqu'ici mais je reconsidère la question maintenant.






sylire Il y a 2 ans


Je n'ai jamais été très télé (bien trop occupée par ailleurs) mais j'ai dû lutter pour que mes enfants ne la regarde pas de trop. Mon deuxième, un garçon, l'a pas mal regardée
toutefois mais ne paraît pas avoir de séquelles (études assez brillantes et sportif). Mais je comprends que le maman qui travaille ait du mal à résister, c'est une solution de facilité à laquelle
il est difficile de résister.



Lystig Il y a 2 ans


ça fiche la tr'ouille !


je regarde les infos, plein de séries américaines policières...


et les garçons raffolent de Disney Channel.


mais je n'irai pas jusqu'à dire que certaines choses rencontrées viennent de la télé (ou alors, prouvez-le moi par A + B mais je reste très dubitative)



Ys Il y a 2 ans


P'tain je m'en sors bien ! Au biberon la télé quand j'étais petite.... Bon aujourd'hui, je ne l'ai toujours pas, mais je ne suis pas certaine qu'Internet vaille mieux, les enfants (les miens
aussi, qui ont grandi sans télé) y voient absolument ce qu'ils veulent, c'est encore pire...



Papillon Il y a 2 ans


J'ai du mal à croire que la télé ait des conséquences aussi graves (même si je suis convaincue que ce n'est pes très bon pour les petits, ne serait-ce que parce qu'on les gave de pub pour des
choses inutiles), mais en tout cas tu as suffisamment attiré mon attention pour que j'essaie de mettre la main sur ce bouquin !



Armande Il y a 2 ans


Tu m'inquiètes : la tribu adore la télé ! Je fais figure d'exception. C'est vrai que le petit écran est partout, envahit tout ! Je suis restée quinze jours à la maternité après la naissance de ma
grande et le personnel hospitalier était stupéfait par mon refus d'avoir la télé dans la chambre. Pourtant, je ne m'ennuyais pas une seconde : contemplation de mon nouveau-né, lectures, mots
croisés et visites de mes proches et amis...A l'heure où je poste mon commentaire, mon nouveau-né, devenue une belle plante de seize ans, regarde les clips, vautrée dans le canapé ;-)



A_girl_from_earth Il y a 2 ans


Ah je suis foutue alors! Je ne regarde pas vraiment la télé mais c'est toujours allumé, en bruit de fond, même quand je
lis. Ça a l'air vraiment intéressant mais j'avoue que je suis peu friande de tous ces essais alarmistes, je trouve qu'il y en a trop autour de nous, avec tous ces documentaires et tout, on a
vraiment l'impression que le moindre aliment, la moindre chose, activité, est nocive et qu'on en mourra sûrement. Je ne dis pas que c'est pipeau et compagnie, au contraire, mais bon, on ne vit
plus s'il faut tout s'interdire.



Didi Il y a 2 ans


Oui je veux bien le croire mais comme tout la tv est à consommer avec modération.





De plus j'ai longtemps été une enfant de la tv mm si les rêgles étaient claires pas de tv en semaine couché à 8 h 30 sauf le mardi soir parfois


Moi je m'inquiète bcp plus et pr les enfants et pour moi des nouvelles technologies : internet, les chat's msn les réseaux sociaux et là c'est aussi bcp de temps passé derrière l'écran


Sans compter les téléphones portables et les sms


Plus les pbs que l'on nous cache sur les conséquences de la santé


Enfin je suis là mais je me rend compte que les ados et pré ados sont complètement engloutis par tout ça


Alors zéro tél zéro ordi zéro téléphone


il sera très difficile de supprimé tout celà désormais ...


Comme dans tout il faudra une éducation sans faille et on est bien loin du compte ...


Vaste débat !



Yv Il y a 2 ans


Bon, je la mets où la mienne maintenant ? Je veux m'en débarrasser !!!



Anis Il y a 2 ans


Effectivement il n'y va pas avec le dos de la cuillère. Mais je suis convaincue que la tété est la nouvelle baby-sitter pour les enfants qui ont l'âge d'être en maternelle. Les parents en
profitent car cela leur permet d'être un peu tranquilles. Et c'est extrêmement nocif c'est sûr. Cela ne laisse pas le temps de bidouiller, de rêver, d'expérimenter, seules conditions grâce
auxquelles on apprend. Billet très interressant.



Margotte Il y a 2 ans


Et bien ! voilà qui fait peur mais ne m'étonne pas outre mesure... Je suis vraiment effrayée lorsque je vois des parents qui mettent des enfants même très jeunes devant un écran, comme s'il
s'agissait d'une nounou...



Dominique Il y a 2 ans


un livre plus qu'utile mais que sera lu le plus souvent par des parents qui ont fait le choix de n'avoir pas de télé


Deux de mes petits enfants vivent sans télévision : ils vont bien je vous remercie, épanouis, éveillés, curieux, vivants et toujours prêts pour une activité


J'ai entendu l'interview de l'auteur sur une radio et je vais essayer de mettre la main sur ce livre comme un antidote à fournir autour de nous



saxaoul Il y a 2 ans


Je suis toujours un peu méfiante avec ce genre de livre mais par contre, les écrits de Serge Tisseron sur la télévision sont très intéressants également.



le Merydien Il y a 2 ans


Quel est l'objet de cet ouvrage ?   Là, on preche un convaincu, pas de télé et des classes de 2 à 6 ans depuis
longtemps. Les ravages sont malheureusement avérés et constatés. En même temps, j'ai toujours un peu de recul face aux neurosciences qui veulent souvent faire rentrer des choses dans des petites
cases très étroites.


Enfin, si il le veut l'auteur peut me prendre en sujet d'étude, j'ai pas de portable non plus ..



Isa Il y a 2 ans


ça a l'air très intéressant et très effrayant. Je note, le sujet m'intéresse.


Merci, ce bouquin a complètement échappé à mon regard pas si aiguisé que ça !!!



A_girl_from_earth Il y a 2 ans


Oui, c'est tout ce qui génère des ondes qui est néfaste à la base, TV, radio, téléphones portables, WIFI... Malheureusement, pour les parents, mettre les enfants devant la télé ou leur donner
accès à tous ces joujoux nocifs, c'est un moyen d'avoir la paix aussi je crois...... tout en se donnant l'illusion qu'on
contribue à leur épanouissement et de les préparer à notre ère technologique. Je connais des parents qui achètent des I-Pad à leurs gamins de 3 ans et qui s'extasient devant leur habileté.
C'était bien l'époque où on faisait travailler l'imagination pour s'amuser d'un rien...



Gwenaelle Il y a 2 ans


Un sujet chaud brûlant et passionnant... Il n'y a qu'à voir le nombre de commentaires sur ce billet. Depuis que je suis maman, je regarde la télé avec méfiance et j'ai alterné entre le zéro télé
et les programmes choisis/cassettes (eh oui, c'était il y a longtemps...) pour ma progéniture. Ce qui est problématique aussi, c'est le manque de lien, d'interaction que certains demandent à la
télé de pallier...



Violette Il y a 2 ans


super flippant! la télé en arrière-plan, jamais chez nous, j'ai toujours détesté ça. Par contre, ma petite de 2 ans 1/2 adore le petit écran (bien formée par son grand frère). Elle n'est pas à
une heure par jour, mais ... une piqûre de rappel ne fait jamais de mal. Merci.



Constance Il y a 2 ans


40 ans et télévore... Alhzeimer devrait ma guetter... A moins que je ne meure de malbouffe avant... ou renversée par une voiture ... autant en mourir de rire !!



Hélène Il y a 2 ans


Tout est question de qualité et de quantité non ? Le savant dosage...



A-F Il y a 2 ans


Bonjour, merci pour votre article qui nous fait part du contenu de ce livre. J'ai publié un billet concernant ce livre, suite à la lecture d'un article dans psycho et cerveau. Moi-même
enseignante, cela m'a édifiée. Pour prolonger la réflexion, je vous envoie l'adresse de mon article qui, lui même, renvoie à un livre téléchargeable de Serge Tisseron "le danger de la télévision
pour les bébés". http://uneoudeuxchosesavousdire.over-blog.com/article-faut-il-en-finir-avec-la-television-77671765.html


 



A-F Il y a 2 ans


http://uneoudeuxchosesavousdire.over-blog.com/article-faut-il-en-finir-avec-la-television-77671765.html



Loo Il y a 2 ans


Ca me paraît très impressionnant. Moi qui ai deux jeunes enfants ça donne envie de se pencher un peu plus sur la question. Merci pour cette info.



fashion Il y a 2 ans


J'ai lu il y a des années un essai passionnant "Ils n'ont d'yeux que pour elle", qui démonte les dangers de la télévision, dangers qu'en tant que prof, j'avais déjà eu l'occasion de voir
bien trop souvent hélas : des élèves totalement déconnectés de la réalité, qui ne font pas la différence entre fiction et réalité et qui pensent par exemple que la mort n'existe pas vraiment
puisque tout est faux dans les films (et qui prennent les infos pour du faux aussi) ou inversement, que tout ce qui est présenté à la télé est réel et vrai, même les dessins animés (je n'ai
jamais pu faire comprendre à un petit 6ème que Papyrus n'était pas un personnage historique). J'ai été élevée sans (on ne l'avait pas) et je fais pareil pour mes enfants : ils n'ont jamais vu un
programme télé de leur vie, ils regardent de temps en temps un DVD soigneusement choisi par moi. Résultat : ce sont de très gros lecteurs, entre autres.



Malika Il y a 2 ans


Effectivement cela donne à réfléchir ... et agir !!!



Alex-Mot-à-Mots Il y a 2 ans


Un livre qui a l'air de faire froid dans le dos, tout de même.



Orchidee Il y a 2 ans


il me le faut !



krol Il y a 2 ans


J'avais noté ce titre après en avoir entendu parler sur France Inter. Tu réactives mon envie de le lire !



Loo Il y a 2 ans


Effectivement l'ennuie a ses bons côtés. Quand mon fils vient me trouver en me disant qu'il s'ennuie je lui répond toujours que ça lui fait du bien. Il râle mais finit toujours par se trouver une
occupation.



Géraldine Il y a 2 ans


Je vais me faire l'avocat du diable... je connais aussi des enfants qui ont grandit sans télé et qui ont aussi de grosses difficultés scolaires et comportementales (à l'inverse de la violence
justement...)


Il me branche bien ce bouquin, le sujet m'intéresse. Et dis moi, est-ce qu'il parle du cinéma ? Est-ce que le cinéma nuit à la santé ? Est-ce que c'est le côté écran et passif ???



Marie Il y a 2 ans


Brrrr... Ca me donne froid dans le dos. J'ai 40 ans et comme l'exemple de Yves, je regarde la TV en moyenne 1 heure par jour. Certes pas tous les jours, mais lorsque j'attaque un film ou une
série ça dure plutôt 2 heures, donc je suis bien dans la moyenne de l'exemple. Aaaahhhhh !!!!!!! J'ai peur d'Alzheimerrrrrr !


Heu non, finalement je ne vais pas lire ce livre, c'est trop déprimant !!!!



Marie Il y a 2 ans


Et puis je suis une maman indigne car mes filles regardent la télé ou joue sur l'écran de l'ordi environ 1 demi-heure par jour quand les bains et les devoirs sont terminés, quand elles sont trop
fatiguées pour jouer sans s'étriper, quand je dois absolument préparer le repas... Booouuuuuhhhhhh !






Marie Il y a 2 ans


Et en même temps, est-ce que cette étude anti-télé n'est pas un peu extrêmiste ? Nous sommes une civilisation de l'image et il me semble que tout n'est pas négatif. Mes enfants font
plein d'activités, jouent ensemble, et il me semble que la télé a parfois la vertu de calmer un peu toutes ces énergies.


De mon côté, lorsque je fais toute une pile de repassage, regarder en même temps une des séries bien débiles et américaines que j'adore (style Dr House ou Esprits criminels) et bien ça fait
trop de bien ! Tant pis, je vais commencer à rechercher dès maintenant une maison de recyclage qui m'accueillera lorsque j'aurai complètement perdu la boule...









keisha Il y a 2 ans


@ Marie


Dans mes réponses précédentes, vois que je sais raison garder. Même si franchement les arguments contre sont frappants et convaincants. Tu devrais le lire, tiens!


Je n'ai pas la télé (mais la regarde de ci de là quand même...) et aime bien aussi repasser avec la radio, car cela passe mieux, je te l'accorde. Ou regarder un truc léger ...


Et sinon, ne t'inquiète pas, même sans télé, on peut avoir des soucis de santé... Mais je pense qu'on vit mieux sans...






Marie Il y a 2 ans


Pour être brève (comment ? j'ai déjà écrit des commentaires sur ce sujet ? j'ai oublié !  ;-), il ne faut absolument pas que je lise ce livre, trop culpabilisant et destabilisant pour
ma petite cervelle...  






keisha Il y a 2 ans


@ Marie


Moi qui te conseillais de le lire!


N'aie pas peur. Il me semble que ta vie avec tes gamins est équilibrée, non?



sybilline Il y a 2 ans


Voilà un livre qui m'intéresse grandement ! Bien que je n'aie jamais été télé (petite j'ignorais même ce qu'était une télévision!)  j'imagine parfaitement qu'elle contribue à la passivité
intellectuelle de notre époque et à la violence qu'elle alimente quotidiennement mais tu m'apprends aussi qu'elle occasionne bien d'autres méfaits.



keisha Il y a 2 ans


@ sybilline


Elle n'est évidemment pas la seule coupable des maux de ce monde, mais elle contribue en effet à la passivité intellectuelle, à la confusion réalité/fiction, et mange beaucoup de temps qui
pourrait être consacré à autre chose. Les adultes restent libres, après tout, mais les gamins sont atteints par ses méfaits, hélas.


Essaie de le lire, oui!



Géraldine Il y a 2 ans


Euh... les jeunes, c'est jusqu'à quel âge ???



keisha Il y a 2 ans


@ Géraldine


Sorry, Géraldine... Tu n'es plus considérée comme jeune (moins de 20 ans, à l'aise), dans ce livre.



céline Il y a 2 ans


J'ai l'ai bête maintenant avec mon dvd baby enstein pour apprendre les langues étrangères à ma fille :-) J'avais acheté ça un peu pour plaisanter et comme les images défilent très lentement on
lui montrait 5 à 10 minutes de temps en temps... J'ai un peu honte elle a 8 mois :-)


Sinon j'ai grandit sans télé mais avec cassettes vidéo / dvd et je trouve ça super ! L'avantage c'est que le moment télé a une fin bien précise et que les parents ont un contrôle sur ce que
regarde leurs enfants... Par contre à 15 ans je courais chez ma copine tous les dimanches pour regarder Dawson. Et aujour'dhui j'adore les séries et j'ai pourtant toujours lu avec avidité...


Le débat est complexe mais je lirais bien le livre surtout pour son aspect scientifique.



keisha Il y a 2 ans


@ céline


Le livre s'appuie sur des faits et expériences bien encadrées. Hélas, hélas, je crains que ton petit bout ne tire guère de profit du DVD, c'est bien expliqué dans le livre justement; que les
parents ne culpabilisent pas, moi aussi j'aurais cru que c'était bien, ces DVD et émissions... Pour une langue étrangère, il va falloir que tu trouves un vrai locuteur en chair et en os, à 8 mois
elle est encore capable de prononcer tous les sons (y compris les langues à clics d'afrique du Sud, c'est dire ) mais
après ça se perd.


Vaste débat, puisque tu es intéressée, tâche de lire le livre, c'est bien plus aisé que je ne le craignais!


A 15 ans, même Dawson ne pouvait guère te nuire, je crois. La lecture contrebalançait...



céline Il y a 2 ans


Malheureusement pas de polyglote dans mon entourage mais je vais opter pour les petites comptines en anglais je crois, je sais qu'on ne peut plus intégrer de nouveaux phonèmes après 8 ans alors
autant en profiter pour le moment !



keisha Il y a 2 ans


@ céline


N'hésite pas à jouer, parler, avec ton bébé, tout jeunes c'est fou ce qu'ils captent vite! Et dans l'interactivité, là, ça profite!



céline Il y a 2 ans


Oh oui bien sûr dès que je rentre du boulot je me consacre au jeux, bouquins, gazouillis, blagues, bains et promenades... On a préféré ne pas avoir de parc et bien profiter de notre bébé. Et
c'est vrai qu'elle apprend super vite, elle m'impressionne tous les jours. En fait le dvd c'était vraiment juste pour lui apprendre d'autres sons, je ne suis pas trop inquiète pour la fonction
langage, elle babille à longueur de journée et dit déjà maman... Bon allez j'arrête sur les progrès de ma fille, je suis juste un peu gaga
























keisha Il y a 2 ans


@ céline


Je ne doute pas que la p'tite ne soit fort éveillée... Comme je le disais en réponse à un commentaire, même à deux mois,
les bébés sont capables de comprendre que c'est un jeu et d'anticiper...


Profite bien de ta fille, (elle va vite grandir!)



Manu Il y a 2 ans


Je suis convaincue de la nocivité de la télé, mais à ce point là ? Ca fait peur !!!!



keisha Il y a 2 ans


@ Manu


Moi même, convaincue d'avance, je ne savais pas que c'était aussi nocif que cela!