La maison d'Âpre-Vent
Charles Dickens
Bibliothèque de la Pléiade, 1979
L'enthousiasme de Cuné (
ici et aussi
là) pour ce roman n'est pas passé inaperçu et il n'a pas beaucoup fallu me pousser pour que je pénètre
aussi dans cette Bleak House (le titre original).
Mais comment les 30 000 anglais qui ont lu la première livraison de
ce roman en 1852 ont-ils pu supporter une publication étalée jusqu'en
1853? Comment ont-ils pu rester haletants à la fin d'un
chapitre et devoir attendre la suite?
Pour ma part, une fois bien rentrée dans ce gros roman de plus de
1000 pages, je ne l'ai guère quitté. C'est foisonnant à souhait et les
premiers chapitres où apparaissent chacun leur tour les
différents personnages peuvent déconcerter, mais patience, les fils
se relient et petit à petit la vision de cet immense roman apparaît, au
grand bonheur du lecteur ébahi et enthousiaste! Avec un
peu de recul j'ai admiré comment Dickens a maîtrisé la construction,
comment de tous petits détails au début se révèlent importants ensuite
et contribuent aux nombreux rebondissements.
Impossible de raconter l'histoire, de parler de tous les
personnages, de tous les thèmes : quel monde!!! Et Dickens est à son
meilleur pour ficeler les intrigues, pour inventer des personnages
ayant encore une fois tant de relief. Bien sûr parfois les traits
sont forcés, les personnages sont reliés de façon étonnante, mais on est
emporté par son style, ses descriptions, ses
dialogues...
Lisez ce livre. Lisez Dickens. Ne vous privez surtout pas de cette découverte par peur d'un "classique".
Tout y est, des histoires d'amour, des réflexions sur la
société, des mariages et des enterrements, une mort mystérieuse, un
meurtre, le premier policier de la littérature anglaise, une
extraordinaire recherche en voiture dans la nuit et la neige, un
procès sans fin, du rire, de l'ironie, de l'émotion...
Maribel
Il y a 3 ans
Je le note alors :)
keisha
Il y a 3 ans
@ Maribel
Je suis une inconditionnelle de Dickens et (pour l'instant, car je n'ai pas tout lu) je sens que c'est son meilleur!
Je pense aussi que c'est son meilleur roman, il soulève le lecteur et
le fait passer par tous les sentiments, un grand moment ! :)
keisha
Il y a 3 ans
@ Cuné
Extraordinaire!!! Jusqu'ici (car je n'en ai pas terminé avec lui...)
je pense aussi que c'est son meilleur roman... Finalement, on est bien
content qu'il fasse 1000 pages!
Aurais-je le courage de lire une telle brique ? Cela dit, j'ai bien osé lire "La foire aux vanités" de Thackeray :-)
keisha
Il y a 3 ans
@ Manu
Le plus difficile n'est pas de le lire, mais de mettre la main sur
le livre... Seuls quelques romans très connus sont faciles à trouver,
les autres ne sont que dans la Pléiade (chaud chaud pour
les cartes bleues!)
Si tu as lu La foire aux vanités (que j'ai lu en français et en VO,
je sais donc de quoi je parle) rien ne doit t'arrêter. Allez, un Dickens
pour cet hiver?
Je n'ai pas tout lu loin de là! je me souviens seulement du personnage de Samantha.
keisha
Il y a 3 ans
@ dominique
Samantha? Là je ne vois pas.
Esther est la narratrice d'une partie du roman, qui parle du milieu
des tribunaux et des procès sans fin; il y a aussi Krook et sa
combustion spontanée.
Il est sur ma liste mais effectivement encore faut il mettre la main dessus
ton billet vient à point pour que je réactive ma recherche et une réservation à la bibli
keisha
Il y a 3 ans
@ Dominique
Bonne chance et bonne lecture : c'est du grand, très grand Dickens... (dont je suis inconditionnelle, ça se sent, non?)
Tiens, moi aussi j'ai lu Thackeray :) Tu restes très mystérieuse sur
ce Dickens, c'est vilain ! Du coup je vais être OBLIGEE d'essayer d'en
savoir plus ! Et puis j'aime les pavés, en plus...
keisha
Il y a 3 ans
@ Neph
Thackeray : oui j'ai lu La foire aux vanités et Barry Lyndon...(oui, celui du film de Kubrick...)
Alors ce Dickens, c'est mon préféré (jusque là). Je n'en dis pas
trop car quand même c'est Dickens et on sait qu'il va y avoir une
histoire avec rebondissements et des personnages dans tous les
sens. Plus le style. Plus l'humour. Disons que cela se passe autour
d'un procès sans fin qui mange la vie de ceux qui s'y laissent prendre,
d'une jeune fille à la naissance mystérieuse, un gamin
des rues, des hommes de loi, une belle et triste lady, ... et puis
non, je ne peux pas résumer, lis le , tu me comprendras! C'est gé-ni-al.
Si tu t'y mets toi aussi, çà ne va pas être possible de résister !
keisha
Il y a 3 ans
@ Aifelle
Cela fait bien 20 ans que je suis tombée dans la marmite
dickensienne, donc il ne faut pas beaucoup me pousser pour que je lise
un roman de plus (le deuxième cette année d'ailleurs). Et
contrairement à Jane Austen, Dickens est moins frustrant car il a écrit beaucoup, et des pavés en plus!
Pourquoi résister?
Wow, ça m'a l'air super ! Franchement, tu es très convaincante,
pourtant, je ne sais pas pourquoi mais j'ai un peu peur de Dickens...
keisha
Il y a 3 ans
@ cocola
Il a tendance à écrire des pavés, mais certains sont plus courts
quand même. Lance toi, c'est un grand romancier, et quel talent pour
inventer des histoires et des personnages!
J'ai très envie de le lire ce roman, mais il me fait peur. Parce que
je préfèrerais le lire en anglais et que quand même, en anglais,
Dickens, ça se mérite.... il faut donner beaucoup de sa
personne! Mais un jour, je le lirai!!!
keisha
Il y a 3 ans
@ Pimpi
J'ai lu quelques Dickens en anglais et me suis dit "plus jamais"! Déjà en français c'est très très riche... Mais c'est
sûr qu'on rate moins en VO ; j'ai commencé à regarder l'adaptation
de la BBC, et je vois combien c'est travaillé en VO, allitérations et
tout ça, que l'on perd en français... malgré
l'excellente traduction de Monod.
Comme tu dis, ça se mérite, mais ça vaut le coup!
Non il n'y a pas de Samantha! j'ai confondu avec une personne que j'ai connue ( et qui n'est pas fictive! ).
keisha
Il y a 3 ans
@ dominique
Bon, OK!
Comme tu sais, je l'ai dans ma PAL en anglais, ça va pas être une mince affaire...
keisha
Il y a 3 ans
@ Ys
1000 pages en anglais, et Dickens! Pfou, là je reste sans voix.
J'ai lu deux ou trois Dickens en anglais, et me suis dit "plus
jamais" (mais bon je peux changer d'avis car quand je regarde
l'adaptation en DVD je m'aperçois qu'en VO c'est quand même mieux)
Je l'ai dans ma PAL. Je vais le lire bientôt c'est sur ... en tout cas j'espère.
keisha
Il y a 3 ans
@ CecileSBlog
Fais comme moi : choisis une période où tu sais que tu pourras y
consacrer du temps, pour bien rentrer dans le roman, sans pression.
Après, c'est plus facile car on est bien dans l'histoire...
N'attends pas trop non plus, ce n'est pas insurmontable, et si certains paragraphes sont obscurs, poursuis ta route!
Je sais bien qu'il faut que je lise Dickens, je sais bien, il faut seulement que je prenne le temps!
keisha
Il y a 3 ans
@ emiLie
Je serai honnête, il faut du temps. Même en étant une lectrice
vorace, j'ai mis 11 jours... Mais ça vaut vraiment le coup, tu as
l'impression de découvrir un monde et des personnages qui
désormais t'accompagneront.
Au fait, tu choisis le titre que tu veux, selon disponiblités. En
bibli tu as les plus connus, David Copperfield te plairait je pense.
Ah un roman que je prévois de lire depuis un bout. Je le garde pour les soirées d'hiver. Merci de ton bel avis.
keisha
Il y a 3 ans
@ Suzanne
Excellent en tout temps, et surtout pour les soirées d'hiver (feu
dans la cheminée, thé et chat sont en option). Belle lecture!!!
Bravo pour ta lecture de Dickens, quel courage !!
Quant à moi j'ai anticipé l'ouverture de mon blog de lectures, donc comme tu m'avais demandé de t'en informer, voici, voilà :
http://millelectures.canalblog.com
Les travaux de présentation etc son en cours mais j'ai déjà rappatrié
une de mes meilleures lectures irlandaises (pour commencer).
keisha
Il y a 3 ans
@ Maeve
Maintenant je peux te l'avouer, mais je savais que tu n'allais pas attendre 2010!
Tu as raison de rapatrier tes lectures précédentes, cela te
permettra de l'alimenter tranquillement (c'est vorace ces bêtes là). Je
note et rends visite.
Quant à Dickens, eh oui, j'aime !
C'est décidé, 2010 sera l'année de ma rencontre avec Dickens !!! Mais
je ne vais peut-être pas débuter par un roman de 1.000 pages si ? ;-)
keisha
Il y a 3 ans
@ Restling
Euh... Dickens est un spécialiste du pavé, mais il existe quelques
romans moins longs, Un conte de deux villes par exemple. Mais je crois
que même David Copperfield (par lequel tu pourrais
commencer) est copieux.
Mais quand on aime... Et puis là au moins on a de quoi faire du chemin avec les personnages!
Oui, découvre Dickens!!! Et, hum, il peut se glisser dans des tas de challenges...
Je vais craquer pour ce Pleïade, je le sens, puisqu'il n'est pas dans
les bibliothèques où je vais! Ce sera mon jenesaiscombientième
livre-cadeau-de-Noël! :) Le risque est de ne pas l'ouvrir
ensuite malgré mon envie!
keisha
Il y a 3 ans
@ Mango
Tu sais, Martin Chuzzlewit en Pleiade est resté plus de 20 ans sur
mes diverses étagères avant d'être lu cette année, donc tu vois que tu
auras du mal à battre ce record... Tu peux craquer, c'est
de la qualité, il y a en plus quelques récits de Noël.
Je suis en train de regarder l'adaptation de la BBC (plus de sept
heures!) et je retrouve avec bonheur l'histoire et les personnages.
J'aime bien les pavés, mais je me réserve les "plus de 1000 pages" pour les congés !
keisha
Il y a 3 ans
@ Marie
Je l'ai lu par petits morceaux (surtout le soir) en 11 jours, donc
ça va, non? Cependant il faut bien s'accrocher au début, avec tus ces
personnages. Ensuite, ça roule!
Quand je pense que j'ai un pavé de 800 pages en anglais qui m'attend... (de Georges Eliot), je suis inconsciente!
Je l'avais déjà noté chez Cuné : je surligne !!!
keisha
Il y a 3 ans
@ papillon
Pour l'instant ce roman est le meilleur de Dickens (il en reste
quelques uns à lire, on n'est donc pas encore débarrassé de lui sur ce
blog...)
Oui, surligne, fluotte, etc...
J'ai adoré ton billet. Justement j'ai décidé de me lancer dans Dickens
(je n'ai encore rien lu de lui, shame on me, alors j'ai demandé un de
ses romans pour Nowel!) après avoir lu tant de billets
enthousiastes sur les blogs. Et l'évocation de Thackeray me conforte
dans mon impatience car La foire aux Vanités a été une révélation pour
moi! Vivement Noël!!!
keisha
Il y a 3 ans
@ didouchka
Oui, il ne faut pas craindre les auteurs victoriens, et d'avance je
te souhaite joyeux noël avec Dickens sous le sapin!! Bonne lecture.
Aaaahh je viens juste de lire mon premier Dickens (les grandes
espérances) et je suis toute abasourdie d'avoir attendue jusque là pour
lire cet auteur : MAIS A QUOI PENSAIS-JE ? Bleak house hein...
si je le trouve...
keisha
Il y a 3 ans
@ yueyin
Yeees!!! Tu comprends l'enthousiasme de certaines, non? Tu vois ce qu'il te reste à faire...
Et aussi, je dis ça je dis rien, revoir l'épisode du Docteur de la
saison 1 avec Dickens en guest star, et là tu regarderas cet épisode
d'un autre oeil.
"Oh it's a bleak house"
Dans mes bonnes intentions de 2010 figure le désir de lire Dickens... dans le cadre du challenge classique, justement !
keisha
Il y a 3 ans
@ sylire
Tiens donc! Ah ça fait plaisir ...J'applaudis chaudement, tu peux même en lire deux!
Lu ya un bail, et heureusement car je me voyais déjà tentée par ton
billet et rajouter 1000 pages de lecture à mon programme 2010 déjà bien
chargé!:)
keisha
Il y a 3 ans
@ A girl from earth
Quoi! Tu fais partie du cercle fermé (enfin, d'après les blogs) de
ceux qui ont lu ce livre? De plus je suis en train de regarder
l'adaptation de la BBC... Idéal pour un week end bien tristounet
côté météo.
Tu l'as échappé belle. Et tu viens de te trahir : tu es capable de
lire les pavés. Allez, Guerre et paix, c'est à peine deux fois plus,
enjoy!
Merci pour la pub, c'est super gentil :) !
keisha
Il y a 3 ans
@ Maeve
Normal!!! Tu commences en plus avec une de mes auteurs préférées...
Tiens hier soir j'ai démarré un roman irlandais (pur hasard)
et beh tu t'attaques à du lourd toi ! admirative je suis !
keisha
Il y a 3 ans
@ Thaïs
Mais non, il ne faut pas dire ça, c'est du bonheur de lecture, en plus!
Je crois que j'ai trouvé mon livre pour les grandes vacances, alors. Tu l'as lu en édition Pleiade, s'il vous plait...
keisha
Il y a 3 ans
@Alex Mot à Mots
Le malheur c'est qu'il n'existe qu'en pleiade (cher) ou en anglais... Pffou!
Guère le choix, quoi.
Mais en rapport qualité prix, la pleiade, c'est bien.
J'aime beaucoup cette collection, mais je ne savais pas que l'oeuvre
de Dickens en faisait également partie. Merci Keisha et bonne soirée !
:-)
keisha
Il y a 3 ans
@ Florinette
Heureusement! Certains titres sont introuvables, sauf en pleiade (ou chez des bouquinistes?) ou en anglais.
J'aime beaucoup cette collection aussi mais en possède peu...
Bonne semaine!
J'ai prévu aussi de lire Dickens pour mon challenge des classiques. Mais celui-ci me fait un peu peur, 1000 pages...
En tout cas, ce challenge des classiques commence plutôt bien!
keisha
Il y a 3 ans
@ pimprenelle
Il existe des romans de Dickens (un peu) moins gros, mais bon il a tendance à écrire des pavés. Mas ça vaut le coup!!!
Pffou le challenge n'en est même pas un, ce sont mes lectures quasi habituelles.
Je suis en train de relire avec ma fille Un chant de Noël. Je n'ai pas lu celui-ci, je note !
keisha
Il y a 3 ans
@ Theoma
Tu notes pour toi, d'accord? Car 1000 pages avec ta petite, elle
sera bien grande à la fin...Mais il existe plein de récits de Noël, tu
as de quoi faire! J'ai fait un billet sur deux de ces
récits d'ailleurs, parution... le 25 décembre (oui en plus j'ai de l'avance)
Ça me fait tout bizarre de voir le logo "J"aime les classiques" sur
ton billet, pour moi Dickens ce n'est pas du classique, c'est tellement
vivant et GENIAL.... Tu me diras, je pense pareil d'Anna
Karénine :) Je lis des classiques sans m'en rendre compte, call me Mrs Jourdain ;o)
keisha
Il y a 3 ans
@ Cuné
C'est mon côté "je ne résiste à aucun challenge et à aucun logo"
(bon, sauf Harry Potter). Est considéré comme classique tout roman paru
avant 1960... Autant dire que pour moi ce n'est même pas
un challenge, puisque je lis cela depuis toujours, et par amour!
Oui, Dickens, je suis tombée dedans depuis 20 ans, et plus
généralement les classiques anglais du 19ème siècle. Tu as raison, c'est
génial et intemporel.
Je pense lire Guerre et paix (j'ai convaincu d'autres inconscientes)
mais j'entends tellement de bien d'Anna karénine... En tout cas, je ne
veux plus de Dostoievsky, j'ai abandonné L'idiot à mi
parcours.
Je suis tombée dans la dickensmania...j'ai enchaîné "Oliver Twist",
"Un chant de noël" et là je viens de commander "Nicholas Nickelby"...et
j'ai une envie irrépréssible de "La maison
d'Apre-vent"!!! Je ne comprends pas pourquoi si peu de Dickens sont
traduits en français et dans des éditions de poche. Mais que font les
maisons d'édition?
keisha
Il y a 3 ans
@ Titine
Tout à fait d'accord! On ne trouve que les mêmes romans, parfois
d'ailleurs en version abrégée "pour la jeunesse". Ou alors on le trouve
en pléiade (cher mais sublimement traduit), en bouquinerie
ou en anglais (mais pas facile facile quand même).
Je suis ravie que tu sois devenue fan de Dickens!!! Tu as des heures de belles lectures devant toi!
Mais je maintiens mon besoin de temps pour lire un pavé (je définis
par pavé les livres de plus de 700 pages) car en lecture, j'ai un souci,
je suis très mono-tâche ! ;-)
Je n'ai pas le courage de passer 10 jours sur un livre alors que plein d'autres romans me tendent les bras...
Et une fois dans un livre, je ne parviens pas à me plonger dans un autre...
En vacances, je peux avaler des livres assez denses en très peu de
jours car j'ai le loisir d'y passer du temps en journée, et une partie
de mes nuits aussi ! ;-)
keisha
Il y a 3 ans
@ Marie
C'est compris, il te faut les vacances...C'est vrai que c'est
rageant de devoir abandonner un gros livre passionnant pour aller au
travail...
Ben oui je le note pour moi :-))
Tu as de l'avance jusqu'à Noël ? La classe ! La GRANDE classe !
keisha
Il y a 3 ans
@ Theoma
Non, quand même pas! Je veux dire que c'est mon article de Noël... Mais il en manque d'ici là!
Ben voilà, t'as tout compris, vivement les vacances de Noël !!!! lol
keisha
Il y a 3 ans
@ Marie
A qui le dis-tu!
C'est mon préféré préféré de l'auteur! Je l'ai lu l'an dernier et j'en
garde un merveilleux souvenir!! C'est tellement vivant, tellement
génial... j'adore! Et j'adore Dickens!!!
keisha
Il y a 3 ans
@ Karine:)
Oh oui, oh oui, c'est mon chouchou à ce jour! Et je regarde
l'adaptation de la BBC, qui dure plus de sept heures, ah que c'est bien!
Et sans rien dire je me fais un petit challenge Dickens que j'insère dans les classiques, bien sûr...
C'est mon deuxième Dickens préféré (Our Mutual Friend ne peut être
détrôné même par la perfection de Bleak House pour des raisons très
personnelles). C'est d'ailleurs le deuxième que j'ai lu et
j'ai prévu de le relire. Les personnages sont extraordinaires (comme toujours).
Et mon cœur a failli s'arrêter quand j'ai entendu "it's a bleak house" dans Doctor Who :-)
keisha
Il y a 3 ans
@ Isil
Pour l'instant c'est mon préféré! Mais je n'ai pas lu Our mutual
friend, son tour viendra, mine de rien, j'ai mon petit challenge Dickens
que pour mon plaisir...
Actuellement je regarde l'adaptation BBC de Bleak house. Aaaah les anglais, quand ils s'y mettent, c'est parfait...
Oui, l'épisode avec Dickens est un de mes préférés, avec les
"lectures" en public, et puis tu as vu à la fin quand Dickens demande si
on ses oeuvres dureront, ah j'en ai les larmes aux yeux!
"Oui, Charley, elles seront éternelles!"
Bon je suis complètement hystérique avec Dickens, "calme toi"...
Ah oui, j'avais oublié de préciser que c'est après avoir vu la série que je me suis jetée sur le roman.
Oui, j'adore cet épisode et depuis, j'affirme que je suis le "number 2 fan" de Charlie :-)
keisha
Il y a 3 ans
@ Isil
Il faudrait que je le re-visionne... Mais bon, Bleak house (le film)
n'est pas terminé. D'ailleurs je m'aperçois que mes épisodes chouchous
du docteur sont souvent les historiques (Dickens, la
reine Victoria, Mme de Pompadour...) avec l'humour anglais et les références qui se donnent à fond.
Number2 fan, je ne comprends pas trop? J'ai dû oublier les détails de l'épisode.
Piouf ! 1000 et quelques pages ? ça donne le tournis. Je lis
l'histoire de Scrooge en ce moment avant d'aller voir l'animé au ciné.
c'est mon 3ème Dickens. Je me régale de cette écriture et de ces
personnages hauts en couleurs.
keisha
Il y a 3 ans
@ Laetitia la liseuse
Je suis contente qu'avec ce film on se jette sur Dickens. C'est ton
troisième, donc tu n'as pas attendu le film, bien bien! Tu sais, Dickens
est à son meilleur quand il peut bien multiplier les
personnages, les rebondissements, etc, alors 1000 pages ce n'est rien! Il en a écrit de plus courts quand même.
Où qu'il est passé mon commentaire ?....
keisha
Il y a 3 ans
@ Laetitia la liseuse
Il est bien là, mais tu sais, Overblog et les commentaires, ça fait parfois mauvais ménage, pfou!
J'ai aimé ce roman, mais alors quelle foultitude de personnages
farfelus, quelle intrigue tarabiscotée ! J4ai trouvé que c'était
exagérément foisonnant... En même temps, quel plaisir de lecture !
keisha
Il y a 3 ans
@ Schlabaya
Ah c'est Dickens, ça foisonne, les traits sont parfois grossis...
Mais tu l'as dit, quel plaisir! Et puis l'intrigue est vraiment bien
maîtrisée, quel souci du détail!
Rebonjour Keisha, je note ce titre que je ne connais pas. 1000 pages en Pléaide, ce. Quel enthousiame.
keisha
Il y a 2 ans
@ dasola
Les auteurs victoriens, qui publiaient souvent en feuilletons,
maintenaient leurs lecteurs haletants sur deux ou trois ans... Ce qui se
traduit par des pavés pour nous...
Honnêtement, Bleak House est le meilleur de ce que j'ai lu de
Dickens (mais il m'en reste à lire de l'auteur et Our mutual friend
risque de l'égaler, à mon avis très très peu objectif)
Rien qu'à lire ton commentaire, j'ai l'impression que je vais me régaler !! J'ai hâte !
keisha
Il y a 1 an
@ -Perrine-
Un de mes préférés... et depuis Our mutual friend m'a vraiment emballée...
Je regrette toujours qu'on ne trouve en français et pas trop cher
les mêmes titres... Souvent hélas en version abrégée "pour jeunes". Cela
me fait râler!
Je sais pourquoi chante l'oiseau en cage
Plus
tard elle et son frère retrouvent leur mère à San Francisco. Cette mère
si belle qui ressemblait à l'actrice Kay Francis au point qu'ils
allaient au cinéma à Stamps pour avoir
l'impression de la voir.
Commenter cet article